м/с Чепурков И.А. № 10-10/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(полный текст)

г. Севастополь 24 июня 2021 года

Вводная и резолютивная части постановления оглашены 21.06.2021.

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя Бусыгиной М.С., Клюевой А.В., осужденной ФИО1 (по видео-конференсвязи из СИЗО г. Дербента Республики Дагестан), защитника Михули О.В., при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя от 12.03.2021, которым 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка

<

адрес>, гражданка России, не замужняя, не трудоустроенная, зарегистрированная: г. Севастополь 

<

адрес>, проживающая в 

<

адрес>, ранее судимая: 

1) 23.07.2019 Нахимовским районным судом по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, 

2)17.03.2020 Ленинским районным судом г. Севастополя по п. Г ч. 3 ст. 158, 73 УК РФ к лишению свободы срок 1 год, условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Балаклавского районного суда г. Севастополя от 14.12.2020 условное осуждение по приговору от 17.03.2020 отменено, постановлено отбывать наказание 1 год лишения свободы в колонии общего режима, 

осуждена по ч. 1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок на срок 9 месяцев в колонии общего режима. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Севастополя от 17.03.2020 и окончательно назначено наказание 1 год 1 месяц лишения свободы в колонии общего режима, меру пресечения оставить в виде заключения под стражей, срок наказания исчислять со дня оглашения приговора (12.03.2021), зачесть срок содержания под стражей с 14.12.2020 до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы,

Заслушав доклад председательствующего, выслушав выступления государственного обвинителя, поддержавшего доводы апелляционного представления, подсудимого и защитника, не возражавших против удовлетворения апелляционного представления,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи от 12.03.2021 ФИО1 признана виновной в краже 03.10.2020 имущества ФИО6 при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре. 

В апелляционном представлении государственный обвинитель Клюева А.В., не оспаривая квалификацию совершенного преступления и фактические обстоятельства дела, полагала приговор в отношении ФИО1 подлежит изменению по мотиву неправильного применения уголовного дела при назначении наказания, а именно, судом первой инстанции в качестве обстоятельства отягчающего наказание необоснованно учтен рецидив преступлений, как следствие при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначено суровое наказание, не верно определен срок исчисления наказания, необоснованно указано на вынесение приговора в порядке ст. 316 УК РФ, не верно разрешен вопрос о мере пресечения, так как ФИО1 следовало меру пресечения изменить на заключения под стражей. 

Возражений на апелляционное представление не поступило. 

Государственный обвинитель в судебном заседании доводы представления поддержала в полном объеме.

Осужденная и защитник поддержали апелляционное представление прокурора.

Потерпевший в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом, что учетом мнения сторон признано судом обстоятельством не препятствующим рассмотрению дела. 

В соответствии с ч. 7 ст. 389.13 УПК РФ стороны выразили свое согласие на рассмотрение апелляционного представления без проверки доказательств исследованных в суде 1 инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу. 

Из материалов уголовного дела следует, что приговором Ленинского районного суда г. Севастополя от 17.03.2020 ФИО1 осуждена по п. Г ч. 3 ст. 158, 73 УК РФ к лишению свободы срок 1 год, условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Балаклавского районного суда г. Севастополя от 14.12.2020 условное осуждение по указанному приговору отменено, постановлено отбывать наказание 1 год лишения свободы в колонии общего режима. Указанное преступление ФИО1 совершила 15.05.2019, то есть до достижения ею совершеннолетнего возраста.Согласно части 4 статьи 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются в том числе, судимости за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет.

В связи с изложенным, из описательно-мотивированной части приговора следует исключить сведений о наличии у ФИО1 отягчающего наказания обстоятельства в виде рецидива преступлений, а также о применении ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом, с учетом обоснованно признанных смягчающих наказание обстоятельств виде активного способствования расследованию преступлению и возмещения материального ущерба потерпевшему в полном объеме, при назначении наказания ФИО1 следовало применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, суд полагает необходимым исключить из вводной части приговора сведения о наличии судимости по приговору Нахимовского районного суда от 23.07.2019, так как на момент совершения преступления 03.10.2020, испытательный срок по указанному приговору истек и судимость считалась погашенной.

Принимая во внимание, что вид и размер наказания ФИО1 определялся с учетом указанного отягчающего обстоятельства, без учета положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии судимости по приговору от 23.07.2019, суд апелляционной инстанции не может признать назначенное наказание справедливым и законным вследствие его излишней суровости.

При изложенных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих и отсутствии отягчающих наказания обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд апелляционной инстанции считает необходимым и справедливым назначить ей наказание в виде лишения свободы в меньшем размере и без применения ст. 73 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом назначаемого наказания и избранной в ходе дознания меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, меру пресечения следует изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. При этом срок отбытия наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей в период с 12.03.2021 до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Дело мировым судьей рассмотрено в общем порядке, поэтому ссылка в приговоре суда о применении ст. 316 УПК РФ является необоснованной и подлежит исключению из приговора. 

В остальной части приговор суда I инстанции следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 12.03.2021 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденной по ч. 1 ст. 158 УК РФ, изменить.

Исключить из вводной части приговора сведения о наличии судимости по приговору Нахимовского районного суда г. Севастополя от 23.07.2019.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора сведения о наличии у ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений, а также ссылку на применение ч. 2 ст. 68 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

Описательно мотивировочную часть приговора дополнить указанием о применении при назначении наказания ФИО1 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначить ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Севастополя от 17.03.2020 и окончательно назначить наказание 1 год лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей в период с 12.03.2021 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Судья: П.В. Крылло