Дело № 2-225/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

04 октября 2017 года пос. Ракитное Белгородской области 

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

при секретаре судебного заседания Коваленко Л.Н.,

с участием истцов ФИО2, ФИО3,

в отсутствие представителя ответчика ПАО «Сбербанк России»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ПАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения № 8592 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После её смерти осталось наследство - денежный вклад в Ракитянском отделении Сберегательного банка РФ № 3881, лицевой счет №. Завещание на случай смерти ФИО1 не оставила. Наследниками первой очереди на её наследство в соответствии с законом являются сыновья ФИО2 и ФИО3, которые в установленный законом срок наследство не приняли. 

Дело инициировано соистцами ФИО2 и ФИО3. Они просили восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать за ними по 1/2 доле в праве собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону. 

В обоснование иска сослались на то, что им о наследстве матери известно не было. О наличии денежного вклада на её имя в Сберегательном банке РФ они узнали в мае 2017 года, разбирая семейный архив. 

В судебном заседании истцы, заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, в удовлетворении иска не возражал. 

Выслушав пояснения истцов, исследовав представленные в обоснование иска доказательства, суд признает исковые требования заявителей обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ч.1 ст. 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч.1 ст. 1155 ГК РФ).

Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие денежного вклада, принадлежащего наследодателю, степень родства с наследодателем и обстоятельства, по которым они в установленный законом срок не смогли принять наследство. 

Наличие денежного вклада наследодателя ФИО1 в Ракитянском отделении Сберегательного банка РФ № 3881, подтверждается копией сберегательной книжки, лицевой счет № (л.д.11) и письменным ответом «Сбербанка России» (л.д.26).

Свидетельствами о рождении (л.д.8,9) подтверждается, что истцы сыновья ФИО1 и следовательно, в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ вправе наследовать имущество наследодателя в первую очередь в равных долях.

Время открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО1 (л.д. 10). 

Утверждение истцов о причине пропуска срока для принятия наследства ответчиком не оспаривается, в связи с чем, суд признает причину пропуска истцами установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства уважительной. 

Кроме истцов, наследников имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке наследодателем не составлялось. Иными лицами право собственности на денежный вклад ФИО1 не оспаривается. 

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований.

С иском в суд исты обратились в установленный законом срок, а именно до истечения шести месяцев после того как причины пропуска срока отпали.

С учетом указанных обстоятельств и представленных доказательств, суд в соответствии с законом и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2, ФИО3 к ПАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения № 8592 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства и признать за ними по 1/2 доле в праве собственности на денежный вклад ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Белгородском отделении №8592 ПАО «Сбербанк России» (лицевой счет №) в порядке наследования по закону. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья Пархоменко Н.И.