Дело №1-37/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Неежлевой Л.С., при секретаре судебного заседания Роминой Л.А., с участием государственного обвинителя Рудаковой М.А., подсудимого ФИО1, защитника Чвало А.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося "дата" в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 из корыстных побуждений, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

У ФИО1, являющегося индивидуальным предпринимателем на основании свидетельства формы № от "дата" «О внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до "дата"», будучи признанным виновным согласно постановления мирового судьи судебного участка № Уйского района Челябинской области по делу об административном правонарушении от "дата" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, вступившего в законную силу "дата", за реализацию посредством продажи продавцом Р.ой О.С.. алкогольной продукции, не имея лицензии на осуществление данного вида деятельности, в неустановленный дознанием период времени с "дата" по "дата" в неустановленном дознанием месте на территории 

<

адрес> возник преступный умысел на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в целях личного обогащения преступным путем.

Осуществляя свой преступный умысел, в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 45 минут "дата" ФИО1 в торговом помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно посредством продавца В.ой Л.В. осуществил розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом одной стеклянной бутылки водки» 

<

данные изъяты>», объемом 0,5 л, которая согласно экспертного заключения № от "дата" является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта(крепостью) 39,9% об. за 

<

данные изъяты> рублей физическому лицу М.ву Ф.Ф. привлеченному в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». 

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном.

Согласно материалам дела(л.д. 145), ФИО1 "дата" в присутствии защитника- адвоката Чвало А.А. в соответствии со ст.226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено "дата"(л.д.170 ) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенной форме.

В соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

В ходе рассмотрения дела суд в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ установил, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства ФИО1, условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ отсутствуют, ФИО1 осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Рудакова М.А. и защитник подсудимого- адвокат Чвало А.А. не возражали против судебного производства по настоящему делу в соответствии со ст.226.9УПК РФ с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Суд, в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении в отношении ФИО1, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле и указанными в обвинительном постановлении.

Таким образом, суд пришел к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения при согласии с предъявленным обвинением с учетом требований, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ-незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса.

Назначая наказание в отношении подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, 

<

данные изъяты>(л.д.158-159).

Признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>(л.д.160) суд в силу ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением положений ст.64 УК РФ, равно как и оснований к прекращению уголовного дела, суд не находит. 

Принимая во внимание рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд применяет при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ, так как дознание было проведено в сокращенной форме.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты>, не судимого, суд приходит к выводу, что цели применения наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ-восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, - в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316,317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора суда в

законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: одна пустая бутылка из-под водки марки «

<

данные изъяты>» емкостью 0.5л, 1 бутылка из под водки марки «

<

данные изъяты>» емкостью 0,5л., 1 флакон косметического средства «

<

данные изъяты>» емкостью 99 мл., 1 флакон на котором имеется этикетка «

<

данные изъяты>» емкостью 100 мл.; 27 бутылок водки марки «

<

данные изъяты>», 6 бутылок водки марки «

<

данные изъяты>»; 5 флаконов косметического средства «

<

данные изъяты>», шестьдесят шесть флаконов «

<

данные изъяты>»; одна полупустая бутылка из-под водки марки «

<

данные изъяты>» емкостью 0,5л; 1 бутылка из -под водки марки «

<

данные изъяты> емкостью 0,5л.; 1 флакон косметического средства «

<

данные изъяты>» емкостью 99 мл.; 1 флакон, на котором имеется этикетка «

<

данные изъяты>» емкостью 100 мл., хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Уйскому району, уничтожить.

Вещественное доказательство - 1 банкнота Банка РФ номиналом 

<

данные изъяты> рублей серии №, хранящаяся в кассе ОМВД России по Уйскому району, вернуть по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Уйский районный суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. 

Председательствующий: _____________ Неежлева Л.С.