Дело № 03RS0014-01-2020-002448-53

(н/п 2-1805/2020)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 г. г. Октябрьский 

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В., 

при секретаре Ибрагимовой Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что в соответствии с распиской от 26 октября 2018 года ФИО2 были переданы в займ денежные средства в размере 240 000 руб. под 10% ежемесячно на срок до 31 декабря 2018 года. ФИО2 были выплачены проценты в размере 80 000 руб., однако сумма основного долга до настоящего времени не возвращена. На неоднократные требования, выдвигаемые ответчику со стороны истца о полном возврате долга, ФИО2 игнорирует.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по договору займа от 26 октября 2018 года в размере 240 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 600 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия. Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены и понятны.

Согласно п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от 26 октября 2018 года.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 26 октября 2018 года в размере 240 000 (двести сорок тысяч) руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 600 (пять тысяч шестьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья подпись О.В. Алексеева