Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Камалиевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Балтасинскому районному исполнительному комитету РТ о восстановлении срока принятия наследства и установлении факта принятия наследства по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2. После его смерти открылось наследство: автомобиль ВАЗ-21093. Заявитель является наследником первой очереди, других наследников не имеется, но в установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу, но фактически его приняла – вступила во владение наследственным имуществом. Поэтому ФИО1 просит восстановить срок принятия наследства её супруга и установить факт принятия наследства. 

В ходе судебного заседания ФИО1 свои требования уточнила и просит установить факт принятия наследства её супруга.

Представитель исполкома Балтасинского района в суд не явился.

Нотариус на запрос суда сообщила, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РТ умер ФИО2.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является супругой умершего ФИО4

После смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе на автомобиль ВАЗ-21093, что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о регистрации транспортного средства серии 16 12 №.

Заявитель после смерти супруга в течение шести месяцев в нотариальную контору не обратилась, хотя фактически приняла наследство: вступила во владение указанным автомобилем. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства умершего ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РТ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: