Постановление

г. Нижневартовск 19 октября 2020 года 

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа–Югры Хлынова Л.Р., 

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Молдова Брынза И., в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Определением временно исполняющего обязанности начальника МОМВД России «Нижневартовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Брынза И. переданы на рассмотрение в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии со статьёй 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьёй; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении Брынза И. является иностранным гражданином – гражданином Республики Молдова, прибывшим в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события правонарушения, виновность лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

По правилам ст.ст.1.5, 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства, предусмотренные ст.26.1 настоящего Кодекса, подлежат доказыванию. 

В порядке подготовки данного дела к рассмотрению, судьей установлено, что имеющихся по делу материалов не достаточно для его рассмотрения по существу.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении Брынза И. привлекается к ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

Вместе с тем, согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ постановлением № Брынза И. привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, но в представленных материалах дела копия соответствующего решения отсутствует. 

Имеющиеся в материалах дела справки СООП и РАИБД не могут являться достаточным основанием для решения вопроса о наличии или отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, поскольку не содержит исчерпывающих сведений о размере назначенного наказания, лице, его назначившем и дате исполнения соответствующего наказания, а также о событии административного правонарушения. 

Кроме того, для правильной квалификации совершенного деяния, а также для определения наличия или отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность Брынза И. дело об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, направивший его в суд, для устранения выявленных недостатков. 

Принимая во внимание то, что дело о данном административном правонарушении в соответствии с положениями ч.4 ст.29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно быть рассмотрено в день получения протокола об административном правонарушении, неполнота представленных материалов, учитывая сокращенный срок, не может быть восполнена судьей при рассмотрении дела. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. 

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

определил:

Возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении Брынза И., и иные материалы дела в МОМВД России «Нижневартовский» для устранения выявленных недостатков.

Судья: Л.Р. Хлынова