Дело № 5-126/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 08 марта 2017 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области И.ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,ххххх

установил:

ххх в ххх у ххх по ул.ххх г.Выкса ФИО1 учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а также разбил бутылку рома в кафе «х». 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено. 

ФИО1 с изложенными в протоколе обстоятельствами согласился. 

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ххххх, в котором изложены обстоятельства правонарушения, а также рапортами о получении сообщений о происшествии, заявлением и объяснением К.О., помощника бармена кафе «х», рапортами сотрудников полиции П.С. В и К., из которых следует, что с хххх до хххх они находились на ООП, от дежурного поступило сообщение КУСП № ххх о том что в г. Выкса в клубе х неизвестный мужчина разбил спиртные напитки. Прибыв в клуб «х» ими был задержан уже известный им гр-н ФИО1 ххх г.р.Данный гражданин был агрессивно настроен, когда его попросили присесть в служебный автомобиль, он еще сильнее возмутился и ххх в хххх мин в 

<

...> около д.хх (около клуба х) гр-н ФИО1 учинил хулиганские действия, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Оснований не доверять сведениям, изложенным указанными лицами, у суда не имеется.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность, отсутствие смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, общественную опасность совершенного правонарушения. 

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, руководствуясь ст. 20.1 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с ххх х хххх - с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья-И.ФИО2