РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при помощнике судьи фиоо.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6051/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-004530-38) по иску ФАУ «ЦИАМ им. фио» к фио фио о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФАУ «ЦИАМ им. фио» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что фио Н.В. являлся сотрудником ФАУ «ЦИАМ им. фио». 13.04.2016 года между ФАУ «ЦИАМ им. фио» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор беспроцентного займа № 01-16. В соответствии с договором ответчику предоставляется заем в размере и на условиях, указанных в договоре, вместе с тем, ответчик обязался вернуть оставшуюся сумму займа после увольнения. Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику денежные средства в размере сумма По условиям Договора займа, денежные средства предоставляются Заемщику сроком на 10 лет, а в случае прекращения трудового договора, оставшаяся сумма займа подлежит возврату. Трудовой договор между истцом и ответчиком расторгнут. 30.04.2021 года стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к договору беспроцентного займа, которым в связи с увольнением Заемщика установлен срок возврата оставшейся суммы займа в размере сумма до 31.10.2021 года включительно. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 13.02.2025 года задолженность по договору беспроцентного займа составила сумма, из которых: сумма долга – сумма, проценты – сумма

Основываясь на изложенном, истец, уточнив требования в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по оплате остатка займа в размере сумма, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ФАУ «ЦИАМ им. фио» – по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик фио Н.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.  

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, ФИО1 являлся сотрудником ФАУ «ЦИАМ им. фио» на должности начальника стенда Т14-14 на основании трудового договора № 156 от 24.08.2010 года.

13.04.2016 года между ФАУ «ЦИАМ им. фио» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор беспроцентного займа № 01-16 (далее – договор) на основании протокола заседания жилищной комиссии № 15 от 29.03.2016 года.

По договору Займодавец обязуется выдать Заемщику заем в размере сумма, сроком на 10 лет. Указанный заем является беспроцентным целевым и выдается Заемщику для приобретения жилья в Москве и адрес (п. 1.1 Договора).

Датой выдачи займа считается дата списания денежных средств со счета Займодавца. Денежные средства в размере, указанном в п. 2.1. Договора. перечисляются Заемщику на его расчетный счет в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента предоставления Займодавцу Страхового полиса в соответствии с п. 2.2.3. Возврат займа производится Заемщиком ежемесячно равными частями в размере сумма в виде удержаний из заработной платы Заемщика до полного возврата займа (раздел 3 договора).

В случае увольнения по собственному желанию (кроме выхода на пенсию по возрасту или инвалидности) или увольнению за нарушение трудовой дисциплины, Заемщик возвращает остаток полученного займа с уплатой процентов в размере процентной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы займа за период пользования денежными средствами (п. 4.3 Договора).

В случае нарушения п. 2.2 Договора Займодавец вправе потребовать расторжения Договора и возврата остатка суммы займа с уплатой процентов в размере процентной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за период пользования денежными средствам (п. 4.3 Договора).

Займодавец перечислил сумму займа на лицевой счет, открытый на имя Заемщика, что подтверждается платежным поручением № 1344 от 18.04.2016 года.

В соответствии с Приказом № 120503/к от 12.05.2021 года трудовой договор с Заемщиком расторгнут в связи с увольнением по собственному желанию – 13.05.2021 года.

30.04.2021 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 1 к договору беспроцентного займа № 01-16 от 13.04.2016 года, которым стороны согласовали следующие условия: в связи с увольнением Заемщика по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, Заемщик обязуется вернуть оставшуюся сумму займа в размере сумма, а Займодавец обязуется представить Заемщику отсрочку платежей сроком до 31.10.2021 года включительно. Начиная с ноября 2021 года возврат займа производится Заемщиком путем перечисления на расчетный счет Займодавца ежемесячно до 25 числа каждого месяца равными частями в размере сумма до полного возврата займа.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность. 

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По состоянию на 13.02.2025 года задолженность по договору беспроцентного займа составляет сумма, из которых: сумма долга – сумма, проценты – сумма

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа, 09.06.2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о полном досрочном возврате денежных средств, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик фио Н.В. получил денежные средства по договору беспроцентного займа, однако не исполнил принятые обязательства по их возврату в установленный срок, что привело к образованию просроченной задолженности. Поскольку факт заключения договора займа и получения ответчиком заемных средств подтвержден материалами дела, а нарушение сроков возврата не оспаривается, суд приходит к выводу о наличии между сторонами заемных обязательств, вытекающих из указанного договора. В соответствии с условиями договора займа, нарушение сроков возврата заемных средств предоставляет истцу право требовать досрочного возврата всей суммы займа и применения предусмотренных договором мер ответственности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован. Расчет, по существу, ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма

На основании с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФАУ «ЦИАМ им. фио» к фио фио о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

 Взыскать с фио фио (паспортные данные) в пользу ФАУ «ЦИАМ им. фио» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате остатка займа по договору беспроцентного займа № 01-16 от 13.04.2016 года по состоянию на 13.02.2025 года в размере сумма, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 августа 2025 года.

Судья О.Л. Игонина