УИД № 02RS0010-01-2020-000030-75

Дело № 2а-30/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

при секретаре Аилдашевой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай к Граф В.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с административным исковым заявлением к Граф В.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 2 618 руб. 40 коп., из них налог – 2 582 руб. 00 коп., пеня – 36 руб. 40 коп.; недоимку и пени по налогу на имущество физического лица в размере 7 195 руб. 04 коп., из них налог – 7 095 руб. 00 коп., пеня – 100 руб. 04 коп.; недоимки и пени по земельному налогу в размере 589 руб. 19 коп., из них налог – 581 руб. 00 коп., пеня – 08 руб. 19 коп.; итого 10 402 руб. 63 коп. Требования мотивированы тем, что Граф В.А. владеет транспортными средствами марки 

<

данные изъяты> л/с; жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: 

<

адрес> Республики Алтай, – которые являются объектами налогообложения. По которым был исчислен налог за 2017 г. и выписано уведомление на оплату налога с расчетом налога за 2017 г. на общую сумму 10 258 руб., из них: 2 582 руб. – транспортный налог; 581 руб. – земельный налог; 7 095 руб. – налог на имущество физических лиц. В связи с тем, что в установленные законом сроки налоги уплачены не были, на сумму недоимки начислена пеня на сумму 144 руб. 63 коп., из них: 36,40 руб. – пеня на транспортный налог; 8,19 руб. – пеня на земельный налог; 100,04 руб. – пеня на налог на имущество физических лиц. Должнику направлено требование об уплате налога и пени, которое не было исполнено. Налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением от Граф В.А.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец уточнил размер заявленных административных требований, поскольку административным ответчиком произведена частичная уплата налоговой задолженности, в связи с чем просил взыскать с Граф В.А. недоимку и пени по транспортному налогу в размере 1 562 руб. 96 коп., из них налог – 1 527 руб. 00 коп., пеня – 35 руб. 96 коп.; пени по налогу на имущество физического лица в размере 97 руб. 28 коп., всего 1 660 руб. 24 коп.

Представитель административного истца Управления ФНС России по Республике Алтай участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.

В судебное заседание административный ответчик Граф В.А. не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Статья 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) обязывают каждого платить законно установленные налоги, сборы и страховые взносы.

Как следует из ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 и п. 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Как следует из материалов дела, Граф В.А. на праве собственности принадлежат транспортные средства 

<

данные изъяты>, в связи с чем, он является плательщиком транспортного налога.

Кроме того, ответчику принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> Республики Алтай, в связи с чем, он обязан уплачивать налог на имущество физических лиц.

Налоговым органом Граф В.А. как налогоплательщику транспортного налога за 2017 год и налога на имущество физических лиц за 2017 год начислены налоги: из них: 2 582 руб. 00 коп. – транспортный налог; 581 руб. – земельный налог; 7 095 руб. – налог на имущество физических лиц, о чем составлено и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ Срок исполнения обязанности по уплате указанных видов налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование оставлено ответчиком без исполнения. Доказательств обратного, суду не представлено.

Исходя из того, что ответчик не уплатил в добровольном порядке как недоимку по налогам, так и сумму пени, налоговый орган обратился в мировой судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Граф В.А. недоимки по указанным налогам и пени.

19.07.2019 г. мировым судьей судебного участка Чойского района Республики Алтай вынесен судебный приказ о взыскании в пользу УФНС по РА недоимки по налогам с должника Граф В.А., определением мирового судьи от 08.08.2019 года указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившим от Граф В.А. возражением.

В суд с исковым заявлением о взыскании недоимки по указанным налогам и пени налоговый орган обратился 17.01.2020 года.

В связи с уточнением исковых требований задолженность по недоимке и пени по транспортному налогу составила - 1 562 руб. 96 коп., из них налог – 1 527 руб. 00 коп., пени – 35 руб. 96 коп.; пени по налогу на имущество физического лица в размере 97 руб. 28 коп., всего 1 660 руб. 24 коп.

Расчет пени по транспортному налогу, и по налогу на имущество, представленный истцом, является правильным. Иной расчет суду не представлен.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Исходя из положений ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании недоимки подано в суд в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, гл. 32 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай к Граф В.А. удовлетворить.

Взыскать с Граф В.А., проживающего по адресу: 

<

адрес>, Республики Алтай, недоимку и пеню по транспортному налогу в размере 1 562 руб. 96 коп., из них налог – 1 527 руб. 00 коп., пеня – 35 руб. 96 коп.; пеню по налогу на имущество физического лица в размере 97 руб. 28 коп., всего 1 660 руб. 24 коп. 

Взыскать с Граф В.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья А.В. Кыдыев

Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2020 года.