УИД: 61RS0008-01-2019-006271-46 Дело № 2-623/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 14 мая 2020 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А. 

при секретаре Ивановой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО БАНК СОЮЗ, ООО «АльфаАссистанс» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО БАНК СОЮЗ был заключен договор потребительского кредита на приобретение автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ истцу вместе с выдачей кредита в банке был выдан сертификат № на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку, помощь на дорогах и эвакуацию вместе с правилами комплексного абонентского обслуживания. Истец не имел намерения на заключение данного договора, абонентский платеж не вносил. Фактически данная платная услуга навязана истцу путем включения ее стоимости в сумму выданного кредита, без наличия его воли.

Истец, с учетом уточненных требований, просит взыскать с АО БАНК СОЮЗ, ООО «АльфаАссистанс» в свою пользу сумму навязанной услуги по сертификату № в размере 66000,00 руб.; неустойку в размере 154440,00 руб.; компенсацию морального вреда в размере 20000,00 руб.; судебные расходы в размере 1586,02 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО2, который поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика АО БАНК СОЮЗ по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях, представленных в материалы дела.

Представитель ответчика ООО «АльфаАссистанс» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представил в материалы дела мотивированные письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст.1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п. 1 ст.8 ГК РФ,гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 и 4 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Положениями ст.432 ГК РФ,определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.819 ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.927 ГК РФ,установлено, что страхование может быть обязательным и добровольным. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Согласно п. 2 ст.935 ГК РФ,обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Следовательно, при заключении договора потребительского кредита банк не вправе требовать от заемщика осуществления какого-либо личного страхования, поскольку данное требование не имеет под собой правовой основы, не относится к предмету кредитного договора и является навязанной услугой.

Согласно ст.8Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Положениями п. 1 ст.10Закона о защите прав потребителей, предусмотрено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Включение в кредитный договор с гражданином условий о страховании риска смерти, постоянной полной утраты трудоспособности заемщика не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор без страхования указанных рисков, но на иных условиях.

В силу ст.8,9,10Закона о защите прав потребителей, потребитель имеет право на получение предоставления необходимой и достоверной информации об услугах, обеспечивающих возможность их правильного выбора. Данная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, 2 ст.16Закона о защите прав потребителей, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

По смыслу приведенных норм личное страхование жизни или здоровья является добровольным и не может никем быть возложено на гражданина в качестве обязательства, обусловливающего предоставление ему другой самостоятельной услуги.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО БАНК СОЮЗ был заключен договор потребительского кредита на приобретение автомобиля.

В этот же день ФИО1 выразил согласие на подключение к услугам ООО «АльфаАссистанс» в соответствии с тарифным планом «Глобал (1 год)». Плата за подключение к программе в размере 66000,00 руб. выплачена единовременно из суммы кредита.

Согласно анкете-заявке истец проинформирован и понимает, что приобретение за счет кредита дополнительных товаров и/илиуслуг не является обязательным условием заключения договора потребительского кредита с АО БАНК СОЮЗ и подтверждает, что приобретение данных товаров и/или услуг является его свободным выбором, о чем поставил свою подпись. Таким образом, банк не является стороной договора страхования и предоставления услуг.

Согласно разделу I Правил комплексного абонентского обслуживания ООО «АльфаАссистанс» (далее Правила) они являются официальным, публичным и безотзывным предложением (публичной офертой) ООО «АльфаАссистанс» в адрес любого физического лица, в которой изложены все существенные условия договора на оказание услуг. В случае согласия с условиями предлагаемых Правил договор считается заключенным с момента совершения клиентом всех необходимых действий, указанных в Правилах, и означает согласие со всеми без исключений и дополнений условиями настоящих Правил. Предметом настоящих Правил является предложение, адресованное дееспособным физическим лицам заключить абонентский договор на основании Правил комплексного абонентского обслуживания и Тарифных планов. В соответствии с Правилами клиент вносит на абонентской основе плату за право требовать отООО«АльфаАссистанс» предоставления соответствующих Услуг (далее - Услуги) согласно выбранному клиентом Тарифному плану. Акцептом Правил является факт уплаты физическим лицом абонентского платежа. Датой акцепта является дата уплаты абонентского платежа. Уплата абонентского платежа является согласием физического лица на заключение абонентского договора на предложенных в Правилах условиях. Правила могут быть приняты Клиентом не иначе как путем присоединения к ним в целом. Принимая Правила, Клиент полностью и безоговорочно принимает положения любых приложений к Правилам, а также документов, разработанных па их основе, в том числе положения Правил, опубликованных на сайте https://ultra24auto.com. Акцептуя Правила, клиент признает, что не вправе требовать возврата Абонентского платежа независимо от наличия фактов обращения в компанию - в силу абонентского характера договора, согласно ст.429.4 ГК РФ.

В соответствии с п. 2.1 Правил абонентский договор между клиентом и компанией считается заключенным и становится обязательным для обеих сторон с момента акцепта клиентом настоящих Правил (уплаты физическим лицом абонентского платежа). В подтверждение заключения абонентского договора Компания вручает клиенту соответствующийСертификат. Согласно п. 2.3 Правил клиент вносит абонентский платеж в качестве предоплаты за тот период, за который приобретает право требовать оказания услуг компанией.

Абонентский платеж в сумме 66000,00 руб. был включен банком в сумму кредита, выданного ФИО1, на руки денежные средства не выдавались и автоматически перечислялись в пользу страхователя на основании его заявлений.

Материалами дела подтверждается, что обязанность по заключению договора страхования, оказания услуг в отношении истца исполнена, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдан Сертификат №, по тарифному плану «Глобал (1 год)», в том числе на предоставление услуг: категории «Юридическая помощь», категории «Помощь на дороге».

Из совокупности представленных доказательств следует, что при заключении кредитного договора у истца присутствовала свобода волеизъявления на отказ от предоставления услугООО «АльфаАссистанс», намерение на принятие услуг было реализовано ФИО1 самостоятельно в силу принятия договорных обязательств.

Истцом не представлены доказательства того, что ему не было разъяснено и предоставлено право на получение кредита без согласия на предоставление ему прочих услуг.

Получение кредита для оплаты абонентского платежа не может свидетельствовать о том, что заемщика обязывают заключить договор страхования, прочих услуг. Доказательств того, что заемщика принудили выразить такие заявления, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в банк с письменной претензией о возврате абонентского платежа ввиду того, что он не имел возможностиотказатьсяот предоставления страховой услуги. 

Вопреки доводам искового заявления, истцом не представлено каких-либо доказательств того, что емуотказывалив заключении кредитного договора без оплаты абонентского платежа.

Оплачивая абонентскую плату посертификату, банк фактически действовал по поручению и в интересах заемщика.

Доводы истца о том, что сумма абонентского платежа в размере 66000,00 руб. была включена в сумму кредита без согласования с заемщиком, противоречит анкете-заявлению на получение кредита, в которой указана полная сумма кредита.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, согласно которой стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются, суд не находит оснований к удовлетворению требований ФИО1 о взыскании с ответчика указанной суммы, а также неустойки.

Поскольку нарушение прав истца со стороны ответчиков не нашло подтверждения в ходе судебного разбирательства, требования о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, как вытекающие из первоначальных исковых требований о защите прав потребителей также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО БАНК СОЮЗ, ООО «АльфаАссистанс» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2020.