Дело № 5-429/2021

УИД: 61RS0058-01-2021-000878-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2021 года п. Целина Ростовской области 

Судья Целинского районного суда Ростовской области Прокопенко Г.А. 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

12.07.2021 года в 19 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в магазине 

<

данные изъяты>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению УУП и ПДН Отдела МВД России по Целинскому району "А" служебных обязанностей, а именно: при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ, в ходе установления личности, отказывался назвать свои установочные данные, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции "А", предъявлявшего ему законные требования, предпринял попытку скрыться от сотрудника полиции. После чего, сотрудники полиции применили к ФИО1 физическую силу, а именно, ФИО1 был взят за руку для сопровождения в служебный автомобиль, однако ФИО2 продолжил оказывать сопротивление, но был доставлен в Отдел МВД России по Целинскому району для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что он вину свою признает, раскаивается. Просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении им вышеописанного правонарушения доказана и подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении № от 12.07.2021 года, согласно которому, 12.07.2021 года в 19 часов 50 минут ФИО1 находился в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> без лицевой маски, был предупрежден сотрудником полиции УУП и ПДН ОМВД России по Целинскому району "А" о необходимости находиться в магазине в медицинской маске, на что ФИО1 согласился, но не предпринял никаких мер и не исправил нарушение. После чего, УУП и ПДН ОМВД России по Целинскому району лейтенант полиции "А" подошел к ФИО1 и разъяснил суть совершенного им административного правонарушения, пояснил, о необходимости составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.6.1 КоАП РФ. На что ФИО1 ответил, что не желает участвовать в составлении протокола, называть свои установочные данные и участвовать в разбирательстве, при этом лицевая маска по-прежнему отсутствовала. ФИО1 стал выходить из магазина и проследовал в такси, сел в автомобиль и намерен был покинуть место совершения административного правонарушения. УУП и ПДН ОМВД России по Целинскому району лейтенант полиции "А" потребовал, чтобы водитель такси не покидал место правонарушения, что было последнимм исполнено. Снова потребовал у ФИО1 назвать свои установочные данные, на что ФИО1 стал выражаться в адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью. Затем, ФИО1 вышел из автомобиля и намерен был покинуть место правонарушения. В результате чего, в соответствии с законом «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно, ФИО1 был взят за руку для сопровождения в служебный автомобиль, при этом последний продолжил оказывать активное сопротивление (л.д. 3-4); 

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Целинскому району "Б" от 12.07.2021 года, согласно которому 12.07.2021 года в 19 часов 50 минут он, находясь на службе, в ходе исполнения служебных обязанностей, направленных на выявление и пресечение административных правонарушений, а также в ходе мероприятий, направленных на соблюдение законодательства в области соблюдения масочного режима, в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, как потом было установлено, был выявлен ФИО1, который находится в помещении магазина без лицевой маски. УУП и ПДН ОМВД России по Целинскому району "А" предупредил ФИО1 о необходимости находиться в магазине, в медицинской маске. На что ФИО1 согласился, но не предпринял никаких мер и не исправил нарушение. После чего, УУП и ПДН ОМВД России по Целинскому району лейтенант полиции "А" подошел к ФИО1 и разъяснил суть совершенного им административного правонарушения, пояснил, что необходимо составить протокол об административном правонарушении по ст. 20.6.1 КоАП РФ. На что ФИО1 ответил, что не желает участвовать в составлении протокола, называть свои установочные данные и участвовать в разбирательстве, при этом лицевая маска по-прежнему отсутствовала. ФИО1 стал выходить из магазина и проследовал в такси, сел в автомобиль и намерен был покинуть место совершения административного правонарушения. УУП и ПДН ОМВД России по Целинскому району лейтенант полиции "А" потребовал, чтобы водитель такси не покидал место правонарушения, что было последним исполнено. "А" снова попросил назвать ФИО1 свои установочные данные, на что ФИО1 ответил, что ему все равно на происходящую ситуацию, стал выражаться в адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью. Ими неоднократно было предложено ФИО1 назвать свои установочные данные, для составления административного материала, однако последовал отказ. ФИО1 было разъяснено, что действия являются противоправными и расцениваются как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 вышел из автомобиля и намерен был покинуть место правонарушения. В результате чего, в соответствии с законом «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно, ФИО1 был взят за руку для сопровождения в служебный автомобиль, но последний продолжил оказывать активное сопротивление (л.д. 7); 

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Целинскому району "А" от 12.07.2021 года, аналогичным рапорту "Б" (л.д. 5-6); 

- рапортом стажера по должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Целинскому району "В" от 12.07.2021 года, аналогичным рапорту "Б" (л.д. 8-9); 

- рапортом стажера по должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Целинскому району "Г" от 12.07.2021 года, аналогичным рапорту "Б" (л.д. 10-11); 

- объяснениями "А" от 12.04.2021 года, аналогичными его рапорту (л.д. 13);

- объяснениями ФИО1, согласно которым, он подтверждает события указанные в протоколе об административных правонарушениях (л.д. 15);

- протоколом об административном правонарушении № от 12.07.2021 года составленном в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому 12.07.2021 года в 19 часов 50 минут ФИО1, в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 года режима повышенной готовности, игнорируя правила соблюдения п.п. «а», «б» ч. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 года, в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у», «ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ № 68 от 21.12.1994 года, постановления Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, без лицевой маски (респиратора) (л.д. 16);

- протоколом № об административном задержании от 12.07.2021 года в отношении ФИО1 (л.д. 19).

В соответствии с требованиями п. 11 и п. 15 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции», полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 2, п. 8 ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Более того, согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», полицейский имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что в судебном заседании установлен факт совершения административного правонарушения, как и установлена вина ФИО1 в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции "А" по пресечению административного правонарушения, так как ФИО1 в нарушение требований законодательства находился в общественном месте в помещении магазина без медицинской лицевой маски либо респиратора; при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ, на законные требования сотрудника полиции "А" представиться, стал выражать в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, предпринял попытку скрыться от сотрудника полиции, то есть оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

При определении вида и меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (ФИО1 официально не трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, не относится к лицам, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ не может применяться административный арест), его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признание им вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание, как в виде административного штрафа, так и в виде административного ареста, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, имущественного положения ФИО1 (официально не трудоустроен; административный штраф, назначенный постановлением суда от 20.02.2020 года по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в размере 10 000 рублей не оплатил), суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Целинскому району 12.07.2021 года в 20 часов 30 минут, о чем составлен протокол задержания 12.07.2021 года, то есть фактически ФИО1 был задержан с момента его доставления в Отдел МВД России по Целинскому району, при этом в силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12.07.2021 года с 20 часов 30 минут. 

Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по Целинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения постановления. 

Судья