Дело № 2а-160 /17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 06 апреля 2017 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Фроловой О.С.,

при секретаре: Хрупиной Ю.А., 

с участием помощника прокурора Троицкого района Поповой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД «Троицкий» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Троицкий» обратился в Троицкий районный суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на шесть месяцев.

Представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 требования признал, возражений не представил.

В судебном заседании помощник прокурора Троицкого района Попова А.А. просила административный иск удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, установил обстоятельства административного дела, которые заключаются в следующем. 

ДД.ММ.ГГГГ осужден Троицким районным судом Алтайского края по ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ к условному сроку 

<

данные изъяты> года. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Троицкого районного суда испытательный срок продлен на 

<

данные изъяты> месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка Троицкого района Алтайского края он был осужден по ч.1 ст. 158 УК P к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ к 

<

данные изъяты> году условно. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мирового судьи судебного участка №1 Троицкого района Алтайского края испытательный срок продлен на 

<

данные изъяты> месяца. 

ДД.ММ.ГГГГ осужден Троицким районным судом Алтайского края по ч.3 ст. 158 УК РФ к 

<

данные изъяты> месяцу лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок к 

<

данные изъяты> месяцев. Всего к отбытию 

<

данные изъяты> месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока из УБ 14/5 Алтайского края. 

Таким образом, ФИО1 по приговору Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ было совершено тяжкое преступление (ст. 15 УК РФ), на основании ст. 86 ч.3 п. «г» дата погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ (по истечении шести лет после отбытия наказания).

Решением Троицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год и следующие административные ограничения на тот же срок:

- обязательная явка в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц для регистрации;

- запрещение находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.

В течение срока административного надзора гражданин ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных ФЗ № 64» -л.д. 19, 18.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из справки - характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» старшего лейтенанта полиции ФИО3 установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу один, нигде не работает. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, склонен к совершению противоправных действий. Ранее судим. В течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления – л.д.6.

В связи с чем приходит к выводу о том, что в данном случае имеются законные основания для продления ФИО1 административного надзора.

В соответствии со ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (ч. 3 ст. 5 ФЗ).

Поскольку административный надзор ФИО1 установлен до ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в законную силу решения Троицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ), а срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через 5 месяцев 19 дней, суд полагает возможным продлить административному ответчику административный надзор на срок до погашения судимости. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД России «Троицкий», - удовлетворить частично.

Продлить ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий О.С. Фролова