РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.08. 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Наумовой Т.К.,

при секретаре Труновой П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1786/17 по иску ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, 

В обоснование заявленных требований истица сослалась на то, что она на основании договора пожизненной ренты с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником жилого дома общей площадью 49 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Она пользуется земельным участком, расположенным по данному адресу площадью 1211 кв.м.

Желая приобрести право собственности на данный земельный участок, она обратилась с соответствующим заявление в Министерство имущественных и земельных отношений по Тульской области.. В удовлетворении заявления ей было отказано.

Данный участок не выходит за пределы красной линии, а также смежных земельных участков.

На основании вышеизложенного, просит суд:

признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилой дом, площадью 1211 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в границах и координатах согласно схемы расположения участка на кадастровом плане территории, подготовленном кадастровым инженером ФИО2 Установить границы данного земельного участка площадью 1211 кв.м.в границах поворотных точек согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленном кадастровым инженером ФИО2

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО3 просила суд удовлетворить заявленные требования. Из данных ею пояснений следует, что спорный земельный участок имеет фактическую площадь 1211 кв.м., на кадастровый учет не поставлен. По землеотводным документам площадь участка составляет 869 кв.м. Документами о предоставлении истице земельного участка большей площадью, - истица не располагает. Но поскольку истица фактически в течение многих лет пользовалась спорным земельным участком в границах координат, указанных кадастровым инженером ФИО2 - площадью 1211 кв. м., она считает возможным признать за истицей право собственности на площадь 1211 кв.м.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявленные требования просила суд удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований ФИО4 и ФИО5, привлеченные стороной истца согласно уточненного искового заявления, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, просили суд принять решение по делу в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено и материалами дела подтверждено следующее:

В силу свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серии 

<

данные изъяты> ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью 49 кв.м., жилой 39,9 кв.м. по адресу: 

<

адрес> на основании договора пожизненной ренты с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о правах на земельный участок по данному адресу в Управлении Росреестра отсутствуют.

Согласно архивной справке на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, изготовленной государственным учреждением Тульской области «Областное бюро техинвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., данное домовладение было принято на первичный технический учет в ДД.ММ.ГГГГ владельцем объекта являлся ФИО6 Площадь земельного участка составляла 868,8 кв.м. 

В материалах инвентарного дела имеется решение исполнительного комитета районного совета депутатов трудящихся Центрального района г.Тулы № 18-168 от 7 августа 1974г., согласно которому было решено закрепить земельный участок в размере 868,8 кв. м. за домовладением 

<

адрес>

Каких-либо иных документов, определяющих порядок пользования, распоряжения либо владения земельным участком, в материалах инвентаризационного дела не имеется. По данным последней инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ домовладение расположено на участке площадью по документам 869 кв. м, фактическому пользованию – 1364 кв.м.

Согласно схемы расположения участка на кадастровом плане территории, выполненной кадастровым инженером ФИО2, площадь земельного участка, право собственности на который просит признать истица, составляет 1211 кв.м., земельный участок на кадастровом учете не состоит, координаты поворотных точек определены, слева участок гранит с земельным участком. Поставленным на кадастровый учет, на котором расположено домовладение ФИО5, справа - гранит с земельным участком, на котором расположено домовладение ФИО4, спереди проходит красная линия, с противоположной стороны расположен проезд общего пользования.

Спорный земельный участок площадью 1211 кв.м. сформирован с учетом фактически сложившейся ситуации на местности, красной линии, сведений ГКН. Доступ к земельному участку осуществляется по землям общего пользования.

На кадастровый учет спорный земельный участок не поставлен.

Разрешая требования истцов, суд исходит из следующего.

Ранее действовавшим законодательством (Декрет «О земле» 1917 г.) был закреплен принцип бесплатности землепользования. Все земли были исключительно государственной собственностью, гражданам земельные участки могли предоставляться во временное или бессрочное пользование.

Гражданское право на землю было установлено ГК РСФСР 1922г. Право застройки, по своему смыслу, являлось срочным землепользованием.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР ОТ 26.08.1948г. «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов» в целях единства в законодательстве, регулирующем право граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов было установлено, что отвод гражданам земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов производится в бессрочном порядке.

Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 февраля 1949г. признаны утратившими силу нормы ГК РСФСР от 1922г., регулирующие порядок предоставления земельных участков и пользования ими на праве застройки.

Согласно ст. 104 ЗК РСФСР 1970г. земельные участки гражданам для индивидуального жилищного строительства предоставляются только в бессрочное пользование.

В силу ст. 7 Закона РСФСР от 23.11.1990г. «О земельной реформе» до юридического оформления прав на земельный участок за землепользователями сохранялось ранее возникшее право пользования земельным участком.

Только с принятием в 1990 г. Закона «О собственности в РСФСР» (п.2 ст. 6), в 1993 г. Конституции РФ (п. 2 ст. 9), а в 1995 г. первой части ГК РФ земля и другие природные ресурсы стали находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В силу п.2 ст.9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной собственности, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного и индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения и постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать права собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, когда в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

В силу ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные ими по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Право собственности на землю включает три правомочия: владения, пользования и распоряжения землей.

В п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона № 221 от 24.07.2007г. «О государственном кадастре недвижимости», к уникальным характеристикам объекта недвижимости относятся:

вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства);

кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости;

описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок;

описание местоположения объекта недвижимости на земельном участке в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является здание, сооружение или объект незавершенного строительства;

кадастровый номер здания или сооружения, в которых расположено помещение, номер этажа, на котором расположено это помещение (при наличии этажности), описание местоположения этого помещения в пределах данного этажа, либо в пределах здания или сооружения, либо соответствующей части здания или сооружения, если объектом недвижимости является помещение;

площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение.

В соответствии со статьей 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

В силу статьи 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В силу п. 3 адрес Закона N 221-ФЗ от 24.07.2007 "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи.

Таким образом, земельный участок, как объект права, возникает с момента его формирования и постановки на кадастровый учет.

Согласно пункту 7 статьи 38 Федерального закона N 221-ФЗ от дата "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При этом сведения о земельном участке подлежат внесению на основании межевого плана, составленного в соответствии с требованиями статьи 38 Федерального закона от дата N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

Исходя из приведенных положений правовых норм, появление земельного участка в гражданском обороте как потенциального объекта прав привязано к моменту постановки его на кадастровый учет. До прохождения государственного кадастрового учета и присвоения кадастрового номера земельный участок не может быть признан объектом гражданских прав.

Как было установлено судом, спорный земельный участок не сформирован с установлением границ и не поставлен на кадастровый учет с определением уникальных характеристик, позволяющих определить его в качестве индивидуально определенной вещи.

По смыслу положений ЗК РФ и Федерального закона от 24.07.2007г. № 221 «О государственном кадастре недвижимости» земельный участок считается сформированным, если его границы установлены и в его отношении проведен государственный кадастровый учет. Таким образом, земельный участок, границы которого не установлены ( в том числе учтенный в государственном земельном кадастре земельный участок с условным кадастровым номером), не существует как объект права и, соответственно, не может являться предметом гражданского оборота.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что спорный земельный участок не соответствует ч.3 п.1 ст. 7 Закона о кадастре, не обладает всеми характеристиками индивидуализированной вещи и не может быть предметом гражданско-правовых отношений, поскольку индивидуальные характеристики земельного участка, составляющего предмет спора, в кадастре не отражены, предоставление земельного участка истцу площадью 1211 кв. м не подтверждено.

Доводы представителя истца в части того, что конкретные характеристики земельного участка определены предоставленным картографическим материалом, выполненным специалистом, суд не может принять во внимание, т.к. данные сведения не соответствуют иным данным о земельном участке, содержащимся в архивной справке.

Согласно п.1 ст.11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

П.2 ст. 11.2 ЗК РФ установлено, что земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки, прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки в порядке, установленном ФЗ от 21.07.1997г. № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ст. 7 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990г. № 374-1 до юридического оформления земельных участков в собственность, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства и т.д., сохранялось установленное ранее право пользования земельными участками.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. 9,10,11 ЗК РФ.

Письмом Министерства ЖКХ РСФСР от 1987г. № 20-15-1-4/Е-9808 разъяснялось, что в случае отсутствия землеотводных документов следует руководствоваться данными первичной инвентаризации, которые в дальнейшем определяют границы, размеры земельного участка индивидуального землевладения.

Пунктом 5 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которого все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п. 2 ст. 271 ГК РФ, при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Статьей 20 Земельного кодекса Российской Федерации, утратившей силу с 01 марта 2015 года, предусмотрено, что право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохранялось.

В силу части 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации (также утратившей силу с 01 марта 2015 года) граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами.

Как следует из части 2 статьи 28 и пункта 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Случаи бесплатной передачи земельного участка в собственность предусмотрены пунктом 4 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ от 25 октября 2001 года "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно которому граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06 марта 1990 года N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Абзацем 3 пункта 9.1 статьи 3 Закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Таким образом, в соответствии с законодательством, действовавшим на момент возникновения права истицы и ее правопредшественника на домовладение, право на бесплатное предоставление земельного участка было обусловлено наличием права на домовладение на таком земельном участке.

Однако, согласно доказательствам, представленным при рассмотрении дела, содержанию архивной справки о земельном участке домовладения 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка, закрепленного за домовладением составила 868,8 кв. м, следовательно, истица, будучи правопреемником первого собственника домовладения ФИО6, могла пользоваться земельным участком площадью 868,8 кв. м. Доказательств возникновения у истицы, либо ее правопредшественника права на пользование земельным участком размером 1211 кв. м при рассмотрении спора не представлено.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу, что при разрешении спора не представлено доказательств того, что земельный участок предоставлен в пользование правопредшественнику истца в заявленной площади 1211 кв. м, земельный участок площадью 1211 кв. м не сформирован, на кадастровом учете не стоит, не является ранее учтенным, при этом каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что истица обращалась в установленном законом порядке с заявлением о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно, суду не представлено и судом не установлено.

Фактическое пользование истицей частью спорного участка в течение длительного периода времени в отсутствие на него каких-либо правовых оснований не порождает признание за истицей права собственности на участок.

Федеральным законом от 30.06.2006 № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» установлено, что права граждан на земельные участки, предоставленные им до введения в действие Земельного кодекса РФ (то есть до 30.10.2001), для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного или гаражного строительства могут оформляться в упрощенном порядке.

В связи с вступлением в силу вышеуказанного Федерального закона разрешена регистрация права собственности на земельный участок по фактической уточненной площади, даже если она превышает площадь, указанную в документах, удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, но не более чем на минимальный размер, установленный нормативными правовыми актами субъектов РФ или органов местного самоуправления для земельных участков соответствующего целевого и разрешенного использования. 

В силу п. 7 ст. 36 Земельного Кодекса РФ границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствиями с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

При разрешении данного спора суд принимает во внимание следующее:

споров по поводу внешних границ указанного земельного участка со смежными землепользователями не выявлено, находящийся в фактическом пользовании истицы земельный участок площадью 1211 кв.м. относится к категории земель - земли населенных пунктов с разрешенным использованием – индивидуальный жилой дом, границы земельного участка определены с учетом фактически используемой площади земельного участка с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, спорный земельный участок был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для эксплуатации индивидуального жилого дома на праве постоянного (бессрочного) пользования, к истице перешло право бессрочного пользования земельным участком, в связи с чем она вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок в пределах площади, закрепленной за принадлежащим ей домовладением решением Центрального райисполкома г. Тулы от 07.08.1974г., поскольку в данном случае идет речь о переходе права на земельный участок в порядке статьи 35 ЗК РФ, а не о предоставлении земельного участка вновь в порядке ст.ст. 36, 38 ЗК РФ.

При этом суд учитывает следующее:

Нормами ст. 27 ФЗ от 24.07.2007г. № 221 –ФЗ «О государственном кадастре недвижимости определено, что при кадастровом учете в связи с уточнением границ участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета в случае, если в результате данного учета площадь участка, определенная с учетом установленных законом требований будет больше площади, сведения о которой содержатся в государственном кадастре недвижимости на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем 10% площади, сведения о которой содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Из анализа данной нормы суд делает вывод, что если участок с указанной разницей в значениях площади может быть объектом кадастрового учета и соответственно является объектом права, то он может быть объектом права собственности и, следовательно, может быть зарегистрирован в ЕГРП на недвижимое имущество.

Так, нормы предоставления земельных участков закреплены в ст.33 ЗК РФ, согласно ч.1 которой предельные размеры участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для индивидуального жилищного строительства устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Предельные размеры земельных участков для индивидуального жилищного строительства граждан установлены решением Тульской городской Думы 8/189 от 27.10.2010г. с изменениями, внесенными в него решением от 29.10.2014г. № 3/47 и составляют: минимальный – 300 кв.м., максимальный -1200 кв.м.

Однако, разница между фактически занимаемой истицей площадью земельного участка, на которую она просит суд признать право собственности (1211 кв.м.) и площадью участка по землеотводным документам (869 кв.м.), составляющая 342 кв.м., превышает минимальный размер земельного участка, предоставляемого гражданам в собственность на территории г. Тулы, в связи с чем исковые требования истцы о признании за ней права собственности на земельный участок фактической площадью 1211 кв.м. бесплатно в порядке приватизации, установлении границ данного участка площадью 1211 кв. м по координатам точек, указанных в схеме расположения участка на кадастровом плане территории, выполненной кадастровым инженером ФИО2, удовлетворению не подлежат. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные истицей требования о признании за ней права собственности на спорный земельный участок площадью 1211 кв.м., установлении границ данного участка - не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании за ФИО1 право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом, площадью 1211 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в границах и координатах поворотных точек согласно схемы расположения участка на кадастровом плане территории, выполненной кадастровым инженером ФИО2, установлении границ указанного земельного участка по координатам поворотных точек согласно схемы расположения участка на кадастровом плане территории, выполненной кадастровым инженером ФИО2 - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий -