№2-1716/2020

№58RS0018-01-2020-003150-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года 

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Петровой Ю.В.,

при секретаре Лагуткиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по договору займа (расписка) и проценты, указав, что 28.08.2018, 29.08.2018, 28.09.2018 года между ним и ФИО2 заключены договоры займа, по условиям которых последнему были переданы денежные средства в размере 100 000 руб., 200 000 руб., 324 000 руб. о чем выданы расписки. В соответствии с условиями договора от 28.08.2018 обязательства по выплате долга в размере 200 000 руб. и процентов в размере 16 000 руб. истек 27.09.2018 года. Согласно условий договора (расписки) от 29.08.2018 срок исполнения обязательств по выплате долга в размере 100 000 руб. и процентов в размере 8 000 руб. истек 28.09.2018г. Срок исполнения обязательства по расписке от 28.09.2018 на сумму 324 000 руб. и процентов в размере 51 840 руб. истек 20.11.2018 года. В ходе неоднократных обращений к ответчику с требованиями погашения задолженностей, последний обязательства признавал, обещал вернуть задолженность в ближайшее время, ссылаясь на временные трудности и формальности, мешающие исполнить обязательства. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. 

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 699 840 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования увеличила, просила взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму основного долга по распискам в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом за период с 28.08.2018 по 17.09.2020 в размере 492 120 руб., проценты за пользование займом с 18.09.2020 по день фактического погашения обязательств из расчета 8% в месяц, расходы по оплате госпошлины в размере 10 198,40 руб. При этом пояснила обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, указав, что им действительно от истца- ФИО1 получены денежные средства по расписке от 28.08.2018 в размере 200 000 руб. и установлена фиксированная плата за пользование займом в размере 16 000 руб. Позже 29.08.2018 им была составлена расписка на сумму 100 000 руб., также установлена фиксированная сумма в размере 8 000 руб.- плата за пользование займом. В связи с тем, что в указанные в расписках сроки он не смог вернуть денежные средства им была составлена еще одна расписка на общую сумму задолженности в размере 324 000 руб., кроме того установлена фиксированная сумма в размере 51 840 руб.- проценты за пользование займом. В декабре 2018 года он вернул истцу денежные средства в размере 100 000 руб. Во время составлении расписок ими не обсуждались и не указывались проценты за пользование суммой займа в размере 96% годовых. Считает, что его задолженность перед ФИО1 составляет 311 162 руб., проценты за пользование денежными средствами - 35 322,28 руб.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 28.08.2018 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа (расписка), в соответствии с которым истец ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. 

В указанном договоре определен срок возврата денежных средств – не позднее 27.09.2018 года. 

При этом определена сумма за пользование заемными денежными средствами в размере 16 000 руб.

29.08.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа (расписка), в соответствии с которым истец ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. со сроком возврата не позднее 28.09.2018 года. 

При этом определена сумма за пользование заемными денежными средствами в размере 8 000 руб.

28.09.2018 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа (расписка), в соответствии с которым истец ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере 324 000 руб. 

В указанном договоре займа определен срок возврата денежных средств – не позднее 20.11.2018 года. 

При этом определена сумма за пользование заемными денежными средствами в размере 51 840 руб.

Факт передачи денежных средств подтверждается представленными в материалы дела оригиналами расписок от 28.08.2018 и 29.08.2018 года и не оспаривается ответчиком. 

В декабре 2018 года ответчиком в счет погашения задолженности по договорам займа были внесены денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается пояснениями ответчика и не оспаривается стороной истца.

В судебном заседании установлено, что по договору займа, оформленной распиской от 28.08.2018 года задолженность в размере 200 000 руб. по настоящее время не возращена. Кроме этого, задолженность по договору займа, оформленной распиской от 29.08.2018 года в размере 100 000 руб. по настоящее время не возращена.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, и ответчиком не оспаривалось, что обязательства по расписке от 28.08.2018 в размере основного долга в сумме 200 000 руб., а также по расписке от 29.08.2018 в размере основного долга в сумме 100 000 руб., в установленный договором срок, а именно не позднее 27.09.2018 и 28.09.2018 ответчиком не исполнены. 

В связи с изложенным, суд считает установленным, что ФИО2 до настоящего времени не возвратил ФИО1 сумму задолженности в размере 200 000 руб. и 100 000 руб., в связи чем, истец вправе требовать взыскания этой суммы в судебном порядке в силу ст. 309 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Учитывая вышеизложенное, проценты, начисляемые на просроченную сумму задолженности, продолжают начисляться по ставкам, предусмотренным договором, и после окончания срока действия договора до момента прекращения обязательств заемщика по уплате процентов.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора.

В соответствии с буквальным толкованием договора займа, оформленной распиской от 28.08.2018 г., сторонами установлен размер процентов за пользование займом - 16 000 руб. в месяц, поскольку срок исполнения обязательств наступал не позднее 27.09.2018. Соответственно размер процентом за пользование суммой займа по договору от 28.08.2018 установлен в размере 8% в месяц (16000*100%/20000).

Согласно условиям договора займа, оформленной распиской от 29.08.2018, сторонами согласован размер процентов за пользование суммой займа – 8 000 руб., соответственно 8% в месяц (8000*100%/100000).

В судебном заседании установлено, что ответчик до настоящего времени не исполнил обязательство по уплате суммы долга, срок исполнения обязательства наступил.

В связи с тем, что ФИО2 обязательства по договору были нарушены, требования ФИО1 о взыскании процентов пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Поскольку размер процентов за пользование заемными денежными средствами в размере банковского процента (ставки рефинансирования) определяется лишь исключительно в случае отсутствия соответствующего условия о размере процентов в договоре займа, по настоящему делу оснований для расчета процентов исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды не имеется.

В связи с чем, суд соглашается с расчетом представленным истцом и считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 28.08.2018 подлежат начислению за период с 28.08.2018 по 17.09.2020, то есть по день вынесения решения судом ((200000*8%*24 мес.)+(200000*0,26%*21 дн.)=394920). Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 29.08.2018 подлежат начислению за период с 29.08.2018 по 17.09.2020, то есть по день вынесения решения судом в соответствии с расчетом представленным истцом ((100000*8%*24 мес.)+(100000*0,26%*20 дн.)=197 200).

Ответчиком указанные расчеты не оспорены.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 28.08.2018 г. за период с 28.08.2018 по 17.09.2020 в размере 394 920 руб., по расписке от 29.08.2018 г. за период с 29.08.2018 по 17.09.2020 в размере 197 200 руб.

Свидетель суду пояснил, что на основании договора (расписки)сторонами было согласовано условие о ежемесячном платеже в виде процентов от основного займа в размере 8 процентовФИО6 в месяц.

Вместе с тем, требования истца о взыскании процентов за пользование займом с 18.09.2020 по день фактического погашения обязательств из расчета 8% в месяц от суммы основного долга не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для исчисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности - уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства; банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения

В силу статьи 11 Гражданского кодекса РФ, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ защите в судебном порядке подлежит только нарушенное или оспоренное право.

Нарушенное право ФИО1 на получение процентов по договору займа безусловно подлежит восстановлению в полном объеме за прошедший период. Взыскание же процентов по договору займа на будущее время, фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и, возможно, нарушено не будет.

Кроме того, в договорах займа, оформленных расписками, взыскание таких процентов (из расчета 8%) не предусмотрено, соглашение об их уплате сторонами достигнуто не было.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, принимая во внимание обоснованность исковых требований, размер удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца ФИО4 взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 198 рублей.

Поскольку с учетом увеличения исковых требований ФИО1 в части взыскании процентов до размера ……. рублей с ФИО2 подлежит уплата госпошлины в бюджет муниципального образования «город Пенза» в сумме 5 045 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от 28.08.2018 в размере основного долга 200 000 рублей, проценты за пользование с 28.08.2018 по 17.09.2020 в размере 394 920 рублей, по расписке от 29.08.2018 в размере основного долга 100 000 рублей, проценты за пользование с 29.08.2018 по 17.09.2020 в размере 197 200 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 10 198 рублей 40 копеек, 

В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование займом с 18.09.2020 по день фактического погашения обязательств из расчета 8% в месяц от суммы основного долга –отказать.

Взыскать с ФИО2 с госпошлину в размере 5045 рублей 60 копеек пользу муниципального образования г.Пензы 

Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2020 года.