Дело №2-1576/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Каа-Хем 19 мая 2023 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре Шогжап Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО5 кредитную карту с лимитом кредитования 

<

данные изъяты> под 23.9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти. В соответствии с условиями ответчик принял на себя обязательство оплатить кредит. Предполагаемыми наследниками умершего являются ФИО2, ФИО3, ФИО4. Задолженность ответчика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, в том числе ссудная задолженность – 

<

данные изъяты>, проценты – 

<

данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия с направлением копии судебного решения. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, согласен с исковыми требованиями полностью.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из материалов дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» открыло счет № и предоставило ФИО5 кредитную карту с лимитом кредитования 

<

данные изъяты> под 23.9 % годовых.

Согласно свидетельству о смерти I-ЛЖ №, выданного Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в 

<

адрес> и 

<

адрес> следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из наследственного дела № следует, что ФИО4 обратился с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО5, а именно транспортного средства, кроме него наследниками по закону являются: ФИО6 – сын, ФИО2 – дочь, ФИО3 – сын.

Из свидетельства о собственнике транспортного средства серии № следует, что ФИО5 является собственником транспортного средства марки Хонда Партнер, 1999 года выпуска, белого цвета.

Из отчета об оценке объекта № следует, что стоимость транспортного средства марки Хонда Партнер, 1999 года выпуска, белого цвета на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кызылского кожуунного нотариального округа Республики Тыва ФИО9 в адрес ФИО10, ФИО2,ФИО6, ФИО3 направлены уведомления о том, что в нотариальной конторе Кызылского кожуунного нотариального округа Республики Тыва открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО5, в случае если являются наследником или есть притязания к имуществу умершего ФИО5 необходимо обратиться в нотариальную контору до ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 имущества в виде транспортного средства марки Хонда Партнер, 1999 года выпуска, белого цвета.

Из уведомления ПАО Росбанк следует, что ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ клиентом банка не является.

Из ответа АО «Россельхозбанк» следует, что ФИО5 имеет счет, открытый в банке, ев ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете 

<

данные изъяты>.

Из ответа Главного управления МЧС России по РТ следует, что за гражданином ФИО5 зарегистрированных маломерных судов не имеется.

Из уведомления ПАО Промсвязьбанк следует, что ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ клиентом банка не является.

Из ответа Отделения Пенсионного фонда РФ следует, что ФИО5 состоял на учете как получатель страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты как инвалид 1 группы, выплата прекращена в связи с о смертью, суммы начисленной, но не выплаченной ко дню смерти не имеется.

Из ответа ГИБДД МВД по РТ следует, что гражданину ФИО5 принадлежал автомобиль марки Хонда Партнер, 1999 года выпуска, белого цвета с государственным номером №, запись прекращена в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что ответчик ФИО4 вступил в наследство, состоящее из транспортного средства марки Хонда Партнер, 1999 года выпуска, белого цвета с государственным номером № стоимостью 

<

данные изъяты>, что им и подтверждается.

Другими ответчиками наследство умершего не принято.

При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является ФИО4

Ответчик ФИО4 доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, не представил, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорил, наоборот признал исковые требования полностью. Таким образом, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>, поэтому подлежит взысканию с ФИО4 в пользу истца в счет расходов по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 и 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серии № №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения, которое изготовлено 26 мая 2023 года.

Председательствующий Ч.К. Хертек