Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья 17 мая 2017 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области ФИО2, 

при секретаре Бровкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3. ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7 был заключен брак, в котором родилось двое детей: ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в ОАО «Россельхозбанк» был получен кредит в размере № на приобретение жилого помещения в сельской местности по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация права собственности ФИО7 на вышеуказанные жилой дом и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, часть средств которого в размере №, были направлены на погашение вышеуказанного кредита, полученного на приобретение жилья. В настоящее время кредит погашен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 принял на себя обязательство, удостоверенное нотариально, оформить в общую долевую собственность супруги и детей жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения (в случае приобретения жилого помещения с использованием ипотечного кредита). Данное обязательство ФИО7 в добровольном порядке не было исполнено. ДД.ММ.ГГГГ решением Шахунского районного суда Нижегородской области ФИО7 обязали исполнить обязательство в части оформления спорного жилого помещения в долевую собственность родителей – ФИО7, ФИО1 и несовершеннолетних детей – ФИО3 и ФИО4 и зарегистрировать право собственности за каждым по ? доле на жилой дом и по ? доле на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № города областного значения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО7 расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. Завещание составлено не было. В настоящее время не представляется возможным в установленном законом порядке оформить право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, так как решение Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, право долевой собственности на спорное имущество не оформлено. Без государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок невозможна реализация права, предусмотренного ч. 1 ст. 260 ГК РФ. Просит признать право собственности за собой – №, за ФИО3 – №, за ФИО4 на № на жилой дом, общей площадью №., кадастровый № и земельный участок, площадью №, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), кадастровый номер участка №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица ФИО2 в судебном заседании пояснила, что не возражает против признания права собственности за истцом и ее детьми на спорные жилой дом и земельный участок.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила суду письменное заявление, согласно которого исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду письменное заявление, согласно которого исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчиков. 

Выслушав истца, представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. 

В суде установлено следующее.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО7, мать _ ФИО1.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО7, мать – ФИО1.

Брак между ФИО7 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является собственником земельного участка, общей площадью 6300 кв.метров, по адресу: 

<

адрес>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является собственником жилого дома, общей площадью 55,4 кв.метра, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно обязательству № ФИО7 в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по сертификату серия МК-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, принимает на себя обязательство: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес> приобретенные (построенный) на средства вышеуказанного кредита и принадлежащего ФИО8 на праве собственности, оформить в соответствии с п. 4 ст. 10 Закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ и п.п. «д» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № (с изменениями от 13.012009 года) в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ним членов семьи с определением размера долевой по соглашению. 

Решением Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обязали обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области и исполнить обязательство. Решение вступило в законную силу, до настоящего времени не исполнено.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность погашена в полном объеме. Перечисление средств материнского капитала в счет погашения задолженности по кредиту было произведено ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кроме ФИО3, наследником, обратившимся к нотариусу, является ФИО4. 

Ответчиками ФИО5 и ФИО6 в суд представлены заявления о признании исковых требований. Признание иска ответчиками принято судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на № на жилой дом, общей площадью № и земельный участок, площадью №, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, 

<

данные изъяты>, право собственности на № на жилой дом, общей площадью №, и земельный участок, площадью №, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), расположенные по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО4, 

<

данные изъяты>, право собственности на № на жилой дом, общей площадью № и земельный участок, площадью №, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Н.В. Шатохина