дело№2-190/2024

УИД 62RS0019-01-2023-001694-41

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года г.Рыбное Рязанской области

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе судьи Стриха А.Е.,

при секретаре Дикаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 06.08.2008 года с ответчиком был заключен договор кредитной карты №0002488047 с лимитом задолженности 130 000 рублей 00 копеек. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты.

Ответчик была проинформирована Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления-Анкеты.

В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик в свою очередь, при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

ФИО1 воспользовалась предоставленными кредитными денежными средствами, однако допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора (п 5.5 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг кредитный договор 14.02.2021 года путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

В соответствии с п.7.4 Общих Условий (п.5.1.2 Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

За период с 11.09.2020 по 14.02.2021 года задолженность по договору составляет 175 517 рублей 23 копейки, из которой: 136 446 рублей 26 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 37 930 рублей 97 копеек - просроченные проценты, 1 140 рублей 00 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Банк просит взыскать с ответчика в их пользу указанную задолженность, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 710 рублей 34 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уведомление о вручении копии определения о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству имеется в материалах дела, причина неявки не известна, каких-либо возражений по существу иска не представила. Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 06.08.2008 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0002488047 с лимитом задолженности 130 000 рублей 00 копеек на условиях тарифного плана ТП 1.2, что подтверждается Заявлением-Анкетой ответчика, копией тарифного плата ТП 1.2 АО «Тинькофф Банк», данными перевыпущенной карты от 13.03.2019 года.

Указанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), с которыми ответчик была ознакомлена, о чем имеется ее собственноручная подпись.

В соответствии с п.1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с их использованием (утв. ЦБ РФ 24.12.2004 года№ 266-П) кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором (п.1.8 Положения).

Таким образом, между истцом и ответчиком возникли договорные отношения, регулируемые гл.42 ГК РФ «Заем и кредит». При этом банковская кредитная карта выступает способом получения кредита.

Одновременно, судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, последний платеж внесла 06.08.2020 года, чем нарушила условия Договора (п. 5.5 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по кредитному договору, на основании п.11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО), 14.02.2021 года договор был расторгнут истцом путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, содержащего досудебное требование о погашении всей суммы задолженности в размере 175 517 рублей 23 копейки, подлежащего оплате в течение 30 дней после даты его формирования (п.7.4 Общих Условий (п.5.11 Общих условий УКБО).

Однако, данные требования истца ФИО1 были оставлены без удовлетворения, денежные средства не возвращены, в связи с чем АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд.

За период с 11.09.2020 по 14.02.2021 года задолженность по договору составила 175 517 рублей 23 копейки, из которой: 136 446 рублей 26 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 37 930 рублей 97 копеек - просроченные проценты, 1 140 рублей 00 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо отсутствия у нее обязанности по погашению кредита, ФИО1 суду не представила (определение Рыбновского районного суда Рязанской области от 19.12.2023 года), от явки в суд уклонилась, расчет суммы иска не оспорила, в связи с чем суд полагает, что с ответчика в пользу истца должна быть взыскана задолженность по кредитному договору от 06.08.2008 года№0002488047 в размере 175 517 рублей 23 копейки.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 710 рублей 34 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 

<

...>, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору №0002488047 от 06 августа 2008 года за период с 11 сентября 2020 по 14 февраля 2021 года в общей сумме 175 517 (Сто семьдесят пять тысяч пятьсот семнадцать) рублей 23 копейки, из которой: 136 446 (Сто тридцать шесть тысяч четыреста сорок шесть) рублей 26 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 37 930 (Тридцать семь тысяч девятьсот тридцать) рублей 97 копеек - просроченные проценты, 1 140 (Одна тысяча сто сорок) рублей 00 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 710 (Четыре тысячи семьсот десять) рублей 34 копейки, всего на сумму 180 227 (Сто восемьдесят тысяч двести двадцать семь) рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья А.Е. Стриха