дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» сентября 2018 года

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

с участием прокурора М.,

при секретаре Климовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К. о признании гражданин безвестно отсутствующими,

установил:

заявитель обратился с требованием о признании безвестно отсутствующими К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

В обосновании заявления заявитель пояснила, что она является попечителем несовершеннолетнего К., 

<

дата> года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, д. Нагорное 

<

адрес>-Б, на основании распоряжения отдела опеки и попечительства Министерства образования по Пушкинскому муниципальному району от 

<

дата> №-Р, так как мать мальчика К.. 

<

дата> года рождения находится в розыске. К. в 2015 году взяв свои документы ушла из дома в неизвестном направлении, и ее место нахождение ей не известно. Признание безвестно отсутствующей К., 

<

дата> года рождения позволит истице оформить в управлении Пенсионного фонда пенсию по потери кормильца на внука. 

В судебном заседании представитель заявитель К. заявление подержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

Заинтересованное лицо представитель ГУ УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Управление опеки и попечительства по Пушкинскому муниципальному району, городским округам Ивантеевка и Красноармейск по доверенности Н. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил заявление удовлетворить.

В судебном заседании помощник Пушкинского прокурора М. полагала, что заявление подлежит удовлетворению. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав заявителя и заключение прокурора, полагавшего заявленные требования законными и обоснованными, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

С учетом положений названной статьи, а также ст. 278 ГПК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: определение места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).

Заявитель К. является матерью К.. 

К. является матерью несовершеннолетнего К.,

<

дата> года рождения, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о рождении ( л.д.8).

Распоряжением управления опеки и попечительства по Пушкинскому муниципальному району, городским округам Ивантеевка и Красноармейск №-Р от 

<

дата> назначена временно сроком на шесть месяцев с 

<

дата> К. попечителем несовершеннолетнего К., 

<

дата> года рождения ( л.д.30).

Распоряжением управления опеки и попечительства по Пушкинскому муниципальному району, городским округам Ивантеевка и Красноармейск №-Р от 

<

дата> был продлен срок предварительного попечительства над несовершеннолетним К., 

<

дата> года рождения на два месяца, до 

<

дата> ( л.д. 29).

Распоряжением управления опеки и попечительства по Пушкинскому муниципальному району, городским округам Ивантеевка и Красноармейск №-Р от 

<

дата> К. назначена опекуном несовершеннолетнего К., 

<

дата> года рождения ( л.д. 31-32).

Из представленного в материалы дела ответа на запрос МУ МВД России « Пушкинское» следует, что К. с 

<

дата> разыскивается МУ МВД России « Пушкинское», розыскные мероприятия по установлению ее местонахождения продолжаются ( л.д.25).

Опрошенный в судебном заседании несовершеннолетний К. пояснил, что мама ушла из дома в 2015 года. С этого времени она не появлялась, не звонила. Ее местонахождение ему не известно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель С. пояснила, что К. знает с 2010-2011 года, она проживала с дочерью и внуками, дочь пропала около 3 лет назад. Также пояснила, что заявительница зарегистрирована в ее доме, но с ней не проживает. Снимает дом. Если заявленные требования будут удовлетворе6нны, и будет установлена опека над К. она готова зарегистрировать его в своем доме. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель С. пояснила, что с семьей К. она знакома с 2003 года, когда дети поступили в школу, их маму она не знает, знает только заявителя, дети живут с бабушкой. Также пояснила, что приходила к ним домой и мамы дома не было, она пробовала звонить маме, и никогда не дозванивалась. Полагала, что признание К. безвестно отсутствующей, будет в интересах несовершеннолетнего.

Сведений для выводов об умышленном поведении К. с целью скрыться со своего места нахождения судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 276-279 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление К. о признании гражданин безвестно отсутствующими удовлетворить.

Признать К., 

<

дата> года рождения, уроженку Туркменистана безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 

<

дата>.

Судья