Дело № 2а-603/2017 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 05 июля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г, с участием помощника Артемовского городского прокурора Шаньгина М.В., представителя административного истца ОМВД России по Артемовскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Болгасовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Артемовскому району о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Артемовскому району обратился в суд с административным иском о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 30.11.2010 года осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29.05.2014 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 19.12.2016 года решением Артемовского городского суда Свердловской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту пребывания; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору; запрета на посещение мест, где разрешено распитие спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий, участие в указанных мероприятиях.

06.02.2017 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Артемовскому району как поднадзорное лицо, в указанный день ему разъяснен порядок осуществления надзора и вынесено предупреждение о недопустимости нарушения ограничений суда и допущения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок по главам 6, 19, 20 КоАП РФ, с которым он ознакомлен под роспись, заведено дело административного надзора № 200-2017. Однако, несмотря на профилактические беседы, ФИО2 в период осуществления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничений, возложенных судом. ФИО2 по указанному адресу проживает один, не работает.

С учетом личности ФИО2, а также совершения с его стороны в течение года после установления административного надзора двух административных правонарушений по главе 19 КоАП РФ имеются основания, предусмотренные ч. 3 ст. 4, ст. 6, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления в отношении административного ответчика дополнительных ограничений: обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по месту пребывания 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Артемовскому району ФИО1 требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, дополнительные административные ограничения ему понятны.

Помощник Артемовского городского прокурора Шаньгин М.В. в судебном заседании требования административного истца поддержал, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит административный иск ОМВД России по Артемовскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (часть 1 статьи 3 и пункт 2 части 3 статьи 5 Закона).

При рассмотрении дела установлено, что решением Артемовского городского суда Свердловской области от 19.12.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту пребывания; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору; запрета на посещение мест, где разрешено распитие спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий, участие в указанных мероприятиях (л.д. 6). Из данного решения суда следует, что согласно приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 30.11.2010 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7). 28.09.2016 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-19 по отбытию срока наказания (копия справки на л.д. 8).

06.02.2017 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Артемовскому району как поднадзорное лицо, в указанный день административному ответчику были разъяснены обязанности поднадзорного лица в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупрежден об установленных в отношении него ограничений и о последствиях их нарушений (л.д. 5).

Из совокупности постановлений по делу об административном правонарушении от 16.05.2017 года, 31.05.2017 года, вступивших в законную силу, следует, что ФИО2 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 16, 17).

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 в судебном заседании не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

В соответствии с ч. 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 от 06.04.2011 № 64-ФЗ Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

Учитывая то, что ФИО2 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года после установления административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту пребывания четыре раза в месяц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-179, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Артемовскому району о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Артемовского городского суда Свердловской области от 19.12.2016 года административные ограничения в отношении ФИО2 следующим административным ограничением: обязательной явкой на регистрацию в ОМВД России по месту пребывания четыре раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: Т.Г. Поджарская