Дело № 1-62/2021

64RS0018-01-2021-000660-10

Приговор

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Харенко Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Краснокутского района Саратовской области Полякова Н.Ю.,

защитника подсудимого адвоката Ванюкова А.С., представившего удостоверение № 2791 и ордер за № 6843 от 15.06.2021 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего разнорабочим в ООО «Наш дом Красный Кут», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу по делу №2-260/2020, выданному мировым судьей судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области от 28.01.2020 года, с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, место работы - неизвестно, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – И.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода ФИО1 в пользу Д.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 413256, 

<

адрес>, взыскание постановлено производить ежемесячно, начиная с 28.01.2020 года, по день совершеннолетия И.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве», 06.02.2020 года заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Краснокутского РОСП было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №3782/20/64018-ИП, в котором должнику предлагалось немедленно добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, явиться к судебному приставу-исполнителю Краснокутского РОСП. Постановление вручено должнику под роспись.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области 11.08.2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 01.06.2020 года по 10.08.2020 года с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу 24.08.2020 года, наказание ФИО1 исполнено 18.09.2020 года. 

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. 

С учетом изложенного по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области от 24.08.2020 года ФИО1 считается подвергнутым наказанию до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, то есть до 17.09.2021 года. 

Не позднее 25.08.2020 года, более точная дата и время не установлены, у ФИО1, привлеченного к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, находящегося по месту регистрации и проживания по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в пользу Д.А.И. на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - дочери И.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 умышленно совершил неуплату алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери И.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Д.А.Б., в размере ? заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 28.01.2020 года по день совершеннолетия ребенка.

Мер по выплате алиментов и погашению образовавшейся задолженности ФИО1 в указанный период предпринято не было, он не трудоустроен, в Центр занятости населения г. Красный Кут Саратовской области по поводу постановки на учет в качестве безработного ФИО1 не обращался. 

C 25.08.2020 года по 28.02.2021 года ФИО1, находящийся по месту регистрации и проживания по адресу: 

<

адрес>, действуя умышлено, без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал. На протяжении всего времени ФИО1, достоверно зная об обязанности ежемесячно выплачивать алименты, будучи трудоспособным, подвергнутым административному наказанию, текущих алиментов не выплачивал, какой-либо иной материальной помощи по содержанию ребенка не оказывал. В нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. ст. 80-82 Семейного кодекса РФФ ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов без уважительных причин, данные обязательства не выполнил, никаких мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимал, несмотря на то, что должник знал о необходимости уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

В соответствии с расчетом задолженности по алиментам за период неуплаты, долг ФИО1 по алиментам в пользу Д.А.Б. на содержание несовершеннолетнего ребенка дочь И.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 25.08.2020 года по 28.02.2021 года составляет 77 785 рублей 36 копеек. Общая задолженность по алиментам за период с 28.01.2020 года по 07.04.2021 года составляет 176 506 рублей 79 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

Совершенные ФИО1 выплаты по алиментам за периоды 17 августа 2020 года в сумме 1 000 рублей и 09 ноября 2020 года в сумме 3 000 рублей являются несоразмерными той сумме задолженности, которая образовалась по оплате алиментов за период с 25.08.2020 года по 28.02.2021 года в размере 77 785 рублей 36 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенном неоднократно, признал полностью и подтвердил, что он действительно совершил инкриминируемое ему деяние при указанных выше обстоятельствах, и поддержал заявленное после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им добровольно, после консультации с защитником, последствия такого решения ему понятны.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, которое было поддержано защитником, а так же с учётом того, что подсудимый осознаёт характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, так как ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплатил средства на его содержание, ранее был подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. 

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Исходя из данных о его личности, поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая подсудимому наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоспособен в силу возраста и состояния здоровья, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Факт наличия у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, смягчающим его наказание обстоятельством суд признать не может, поскольку, как установлено судом, ФИО1 совершил в отношении своего ребенка преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не имеется.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При указанных обстоятельствах, учитываемых в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания на основании ч. 1 ст. 60 УК РФ в виде исправительных работ в пределах санкции статьи, предусматривающей наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания будет способствовать достижению таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – исполнительное производство №3782/20/64018-ИП от 06.02.2020 года возбужденное в отношении ФИО1, хранящееся под сохранной распиской у свидетеля К.К.А. в Краснокутском РОСП УФССП России по Саратовской области, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной апелляционной жалобе или в своих возражениях на жалобы, представление, если они поданы другими участниками судебного разбирательства.

Судья: подпись Т.А. Ситникова