Дело №2-102/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.п.Тоншаево

Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Соловьёвой Н.В.,

при секретаре Опариной Н.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Тоншаево гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Солидарность» обратилось в Тоншаевский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № 47 об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО «Национальный Банк Сбережений» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на выдачу кредита №фЦ ФИО1 выдан кредит в размере 77473 рубля 18 копеек со сроком погашения кредита через 84 месяца. Кредит выдан под 29,04% годовых. Кредитные средства были выданы заемщику. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Согласно ч. 2 Заявления на выдачу кредита, Заемщик обязался ежемесячно до 15 числа (включительно) каждого месяца обеспечивать наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В соответствии с п. 5.1.5 Правил ЗАО «Национальный Банк Сбережений» по кредитованию работников бюджетной сферы в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности начиная с 70 дня после возникновения просрочки. В связи с невыполнением Заемщиком условий кредитного договора, истец направлял в адрес ответчика требование за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов, указывая на систематическое нарушение кредитного договора, требуя погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные сумы, предусмотренные условиями договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также предложил расторгнуть кредитный договор. В связи с данными обстоятельствами АО КБ «Солидарность» вынуждено обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с Заемщика и расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего приостановления начисления процентов и неустоек. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ перед АО КБ «Солидарность» составляет 73860 рублей 28 копеек, из них: сумма основного долга – 43762 рубля 09 копеек; проценты за пользование кредитом – 14968 рублей 51 копейка; пени – 15129 рублей 68 копеек. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с Заемщика. Просит расторгнуть кредитный договор №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73860 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2416 рублей 00 копеек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ЗАО «Национальный Банк Сбережений».

Истец АО КБ «Солидарность», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ЗАО «Национальный Банк Сбережений» (в настоящее время – Акционерное общество Национальный Банк Сбережений) о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ЗАО «Национальный Банк Сбережений» о причинах неявки суду не сообщило.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие; в отсутствие представителя третьего лица на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что признает иск в сумме 10000 рублей – примерно такую сумму она должна вместе с процентами. Остальные требования не признает. Данный кредит она оформляла на работе, у нее на руках не было никаких документов. Удержания по кредиту происходили также со счета из заработной платы. После увольнения она производила платежи онлайн, поэтому никаких квитанций об оплате у нее нет. С ДД.ММ.ГГГГ она, действительно, платежи по кредиту не производит. Когда она брала этот кредит, то ей еще «навязали» страховку. На словах ей сказали, что страховка и на случай смерти, и на случай потери работы, и на случай болезни. А по факту оказывается, что все не так. Банк до сих пор присылает ей письма с требованиями оплатить просроченную задолженность. Во всех этих требованиях стоят различные суммы долга. Просит освободить ее от уплаты процентов и пеней по ст. 333 ГК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению частично.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №ф о выдаче кредита по Программе кредитования работников бюджетной сферы на сумму 77473 рубля 18 копеек на 84 месяца под 48% годовых, определен график возврата кредита, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору страхования жизни № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила договор страхования с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страховым риском по данному договору является смерть Застрахованного по любой причине. Страховая сумма – 77473 рубля 118 копеек. Страховая премия (взнос) – 12473 рубля 18 копеек.

Согласно заявлению о применении по кредитному договору пониженной процентной ставки ФИО1 предоставила Банку Договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем был применен размер пониженной процентной ставки – 29.04% годовых, в связи с чем сумма ежемесячного платежа была установлена в размере 2182 рубля, сумма первого платежа – 2952 рубля 27 копеек, сумма последнего платежа – 1839 рублей 21 копейка.

В соответствии с п. 2 Правил ЗАО Национальный Банк Сбережений по кредитованию работников бюджетной сферы в дату акцепта Банком Заявления на выдачу кредита, Банк предоставляет Заемщику испрашиваемую сумму кредита путем выдачи наличных денежных средств в кассе Банка либо безналичным способом путем перечисления суммы кредита на Счет Заемщика в Банке в зависимости от того, какой способ получения кредита выбрал Заемщик при предоставлении Заявления на выдачу Кредита. Кредит представляется на срок, указанный в Заявлении на выдачу кредита, начиная с даты фактического предоставления суммы кредита. Датой фактического предоставления суммы кредита является дата выдачи заемщику наличных денежных средств (суммы кредита) в кассе Банка либо дата зачисления денежных средств (суммы кредита) на Счет Заемщика в зависимости от того, какой способ получения кредита выбрал Заемщик при составлении Заявления на выдачу Кредита.

Согласно п. 3 Правил ЗАО Национальный Банк Сбережений по кредитованию работников бюджетной сферы Заемщик вправе страховать свои жизнь и здоровье либо риск потери работы. Предоставление документа, подтверждающего факт договора страхования на условиях, удовлетворяющих требованиям Банка является основанием для применения к отношениям сторон по Кредитному договору пониженной ставки, указанной в заявлении на выдачу кредита, в том числе, с даты заключения кредитного договора при условии предоставления Заемщиком в течение 14 календарных дней с даты заключения Кредитного договора документа, подтверждающего факт заключения договора страхования на условиях, удовлетворяющих требованиям Банка (страховой полис либо договор страхования). Страхуемыми рисками являются: смерь Заемщика по любой причине (п. 3.2.2 Правил) и расторжение трудового договора с Заемщиком по инициативе работодателя по основаниям, предусмотренным п. 1 либо п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (п. 3.3.2 Правил).

В соответствии с п. 4 Правил ЗАО Национальный Банк Сбережений по кредитованию работников бюджетной сферы размер ежемесячных платежей рассчитывается по правилам, указанным в Заявлении на выдачу кредита. Дата внесения ежемесячного платежа определяется Заемщиком самостоятельно до выдачи кредита и доводится до сведения Банка в составе Заявления на выдачу кредита. Дата ежемесячного платежа может быть изменена Банком в порядке, установленном Правилами. В целях информирования Заемщика и достижения однозначного понимания сторонами порядка погашения задолженности по Кредитному договору Банк выдает Заемщику График платежей. В течение срока действия Кредитного договора по письменному запросу Заемщика График платежей предоставляется Банком Заемщику в любое время без взимания какой-либо платы. Погашение задолженности может осуществляться одним из следующих способов по выбору Заемщика: путем подачи Заемщиком в Организацию составленного по согласованной Банком форме распоряжения о перечислении части заработной платы, начисленной Заемщику в Организации, на его Счет в Банке в сумме не менее суммы ежемесячного платежа (п.п. 4.4.1); путем внесения наличных денежных средств через кассу Банка (п.п.4.4.3); путем безналичного перечисления денежных средств на Счет Заемщика в Банке кроме случая, указанного в п.п. 4.4.1. В этом случае Заемщик должен обеспечить наличие на своем Счете в Банке остатка денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа не позднее даты очередного ежемесячного платежа (п.п.4.4.4).

Согласно п. 4.4 Правил датой пополнения средств на Счет считается дата зачисления средств на корреспондирующий счет Банка (для безналичных расчетов) либо дата внесения наличных денежных средств в кассу Банка. 

Согласно п. 4.5 Правил при наступлении срока ежемесячного платежа Банк в соответствии с представленным ему правом в без акцептном порядке списывает со Счета Заемщика денежные средства в погашение задолженности к Кредитному договору. Датой погашения задолженности считается дата списания средств Банком со Счета Заемщика.

Пунктом 4.6 Правил предусмотрено, что Банк производит погашение обязательств Заемщика по кредитному договору в следующей очередности: в возмещение расходов Банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы; в оплату пени за несвоевременное погашение платы за кредит; в оплату пени за несвоевременное исполнение обязательств по погашению основного долга; в оплату процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по основному долгу; в оплату просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; в оплату просроченной задолженности по основному долгу; в оплату процентов за пользование кредитом; в оплату основного долга. Банк вправе без согласия Заемщика и в его интересах производить погашение обязательств Заемщика в иной очередности, по сравнению с предусмотренной предыдущим пунктом. 

Согласно п. 5 Правил Заемщик обязуется соблюдать условия Кредитного договора (п.п. 5.1.1). Погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в порядке и в сроки, указанные в Заявлении на выдачу кредита (п.п. 5.1.2). В случае получения уведомления Банка о досрочном погашении кредита погасить задолженность по Кредитному договору в полном объеме и в сроки, указанные в уведомлении Банка (п.п.5.1.3). В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по Кредитному договору, уплатить Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 70 календарного дня после возникновения просрочки (п.п. 5.1.5). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком требования Банка о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору, уплачивать Банку пеню в размере 0,5% от обще суммы задолженности по Кредитному договору, указанной в уведомлении Банка, за каждый день просрочки (п.п. 5.1.6).

Согласно п. 5.4 Правил Банк имеет право передать свои права и требования по Кредитному договору третьему лицу. В целях исполнения обязательств по Кредитному договору, а также при уступке прав требования по нему, передать третьим лицам информацию о Заемщике и о состоянии задолженности Заемщика по Кредитному договору. 

Согласно п. 7 Правил Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в случаях, предусмотренных законодательством, а также при наличии одного из следующих обстоятельств: в том числе неисполнение Заемщиком хотя бы одного из обязательств по Кредитному договору; двукратная просрочка платежей на срок более 10 дней. При наличии основания для досрочного требования погашения задолженности по кредитному договору, Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности Заемщика, а также устанавливается дата ее погашения.

Согласно заявлению №ф кредит был предоставлен заемщику ФИО1 безналичным способом зачисления денежных средств (суммы кредита) на счет в ЗАО Национальный банк Сбережений №, что не оспаривается ответчиком. 

Таким образом, кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив должнику кредитные средства в сумме 77473 рубля 18 копеек.

При этом суд не принимает возражения ответчика, что банк ввел ее в заблуждение, что страховка ей не была оказана; что сумма кредита была лишь 65000 рублей, что подтверждается выпиской по ее счету №. Данные доводы опровергаются материалами дела.

Заявлениями на перевод от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поручила ЗАО Национальный банк Сбережений перевести кредитные средства в сумме 65000 рублей со счета № на ее счет №; а денежные средства в сумме 12473 рубля 18 копеек перевести в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в счет уплаты страхового взноса.

Ответчик ФИО1 исполняет свои обязательства по погашению кредиторской задолженности ненадлежащим образом, периодически нарушая сроки и условия погашения кредита и процентов; с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту не вносит.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Национальный банк Сбережений и ОАО КБ «Солидарность» (в июле 2017 года организационно правовая форма изменена на АО КБ «Солидарность») был заключен договор № 47 об уступке прав требования (цессии) в соответствии с которым ЗАО Национальный Банк Сбережении передало ОАО КБ «Солидарность» права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности. Требования выполнены не были, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 73860 рублей 28 копеек, в том числе: сумма основного долга – 43762 рубля 09 копеек, проценты за пользование кредитом – 14968 рублей 51 копейка; пени по просроченному основному долгу – 9642 рубля 35 копеек; пени по просроченным процентам – 5487 рублей 33 копейки.

Истец просит расторгнуть кредитный договор №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73860 рублей 28 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ (действующей на момент предоставления кредита) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ (действующей на момент предоставления кредита), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Суд не принимает доводы ответчика, что она погасила спорный кредит, что ее задолженность по данному кредиту составляет не более 10000 рублей. Объективных доказательств данным доводам ответчиком суду не представлено.

Напротив, ответчик подтвердила суду, что с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту не вносит.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора. Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора в части своевременного и полного возврата суммы займа.

Так как ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, с нее подлежит взысканию вся сумма займа с причитающимися процентами.

При этом суд не принимает возражения ответчика об отмене процентов по кредиту на основании ст. 333 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, по своей правовой природе проценты за пользование кредитом относятся к процентам, предусмотренным статьей 809 ГК РФ.

Они не являются мерой гражданско-правовой ответственности и выплачиваются независимо от того, надлежащим или ненадлежащим образом исполнено обязательство.

Кредитный договор подлежит расторжению на основании ст.ст. 450, 452 ГК РФ.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 также заявлено ходатайство об уменьшении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Истцом представлено возражение о снижении неустойки (пени), согласно которому ответчиком должны быть представлены доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки, ответчик должен представить свой расчет размера неустойки, которая не должна быть ниже ставки рефинансирования. Без соблюдения данных условий, неустойка (пени, штрафы) не подлежит снижению.

Рассматривая ходатайство ответчика ФИО1 об уменьшении неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положениями ст. 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Системный анализ положений действующего законодательства о неустойке, конституционно-правовой смысл ст. 333 ГК РФ, изложенный в Определении КС РФ от 21.12.2000 № 263-О, позволяют прийти к выводу о том, что к основополагающим принципам российского права, в частности, относится и принцип обеспечения нарушенных прав, гарантией реализации которого является соблюдение требования о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, предусмотренного ст.333 ГК РФ. При этом необходимо отметить, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств и носит компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора, направленный на восстановление нарушенных прав, а не карательный (штрафной) характер. Таким образом, неустойка в силу ст. 333 ГК РФ по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 69 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая во внимание обстоятельства дела, степень вины ответчика, длительного периода не обращения истца за взысканием долга с ответчика в судебном порядке, суд находит, что заявленный к взысканию размер штрафных санкций в общей сумме 15129 рублей 68 копеек (9642,35 + 5487,33) несоразмерен нарушенным ответчиком обязательствам по погашению кредита, и с учетом положений ст. 333 ГК РФ подлежит снижению до 2000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 2416 рублей 00 копеек.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований частично, так как применил положения ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом «Национальный Банк Сбережений» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с заемщика ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» задолженность по кредитному договору №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60730 рублей 60 копеек, судебные расходы в размере 2416 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: (подпись) Н.В. Соловьёва

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Копия верна:

Судья:

Секретарь: