Дело № 1-1-14/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Черемисина А.В.,

при секретаре Подмогильном А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Балаково Саратовской области Бахтеевой Д.Р.,

потерпевшего Н. М.Н. и его представителя адвоката Гичкевича И.О. представившего удостоверение №_ и ордер № _ от _года,

потерпевшего К. В.Б. и его представителя адвоката Горина Ю.А. представившего удостоверение №_ и ордер №_ от _ года,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Кучеренко Т.К., представившей удостоверение № _ и ордер № _ от _ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, _, в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

_года около _ часа _ минут, ФИО1, управляя технически исправным, автомобилем «_» государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) _ регион, в темное время суток, осуществлял движение по проезжей части автодороги «» в селе _ _ района _ области, в сторону города _ _области, со скоростью около 60 км/ч. В нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), указанная скорость не позволяла ФИО1, в темное время суток осуществлять контроль, за движением управляемого им транспортного средства, для выполнения требований ПДД РФ. Кроме того, ФИО1 продолжая двигаться в населенном пункте, несмотря на то, что впереди, на пути его следования на проезжей части находились пешеходы, которых он при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог видеть, он в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, не снизил скорость до безопасной, которая в свою очередь позволила бы ему осуществлять контроль за движением транспортного средства. Двигаясь, таким образом, в условиях ограничивающих видимость в направлении движения, ФИО1 действуя по неосторожности из-за своей небрежности и невнимательности_года около )_ часа _ минут в 34,4 метрах от дорожного знака «конец населенного пункта «»» _ района _ области в сторону города _, из-за нарушения им п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, своевременно не заметив пешеходов гр. К. Б.В. и Н. С.М., находящихся на его полосе движения проезжей части автодороги «» _ района _ области, которых он при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был, и мог видеть, а заметив их, из-за ранее нарушенных им правил ПДД РФ, не смог своевременно остановить управляемое им транспортное средство, вследствие чего совершил на них наезд. 

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по неосторожности из-за нарушений ПДД РФ ФИО1 пешеходу К. Б.В. по неосторожности были причинены телесные повреждения: участок осаднения в правой височной области с переходом на затылочную, теменную, лобную, правую околоушную, правую скуловую, правую щечную области, на раковину правого уха, кровоизлияние в мягкие ткани правой теменно-височной области головы, субарахноидальное кровоизлияние на поверхности правой височной доли головного мозга, кровоизлияние в правый боковой желудочек головного мозга, 3 ссадины на правой боковой поверхности носа, рана в области нижней губы справа, ссадина в области левого угла рта, ссадина в подбородочной области, рана в подбородочной области, множественные ссадины на правой боковой поверхности грудной клетки с переходом на правую поверхность живота, кровоизлияние в мягкие ткани правой боковой поверхности груди, ушиб правого легкого, кровоизлияние в полость сердечной сорочки около 30 мл, разрыв боковой стенки правого желудочка, кровоизлияние в брюшную полость около 1000 мл, кровоизлияние в паранефральную клетчатку правой почки, разрыв правой почки в области ее ворот, множественные разрывы правой доли печени, разрыв селезенки, переломы 1-3 ребер по правой средней подмышечной линии, переломы 3,4 ребер по правой среднеключичной линии, перелом 1 ребра по левой передней подмышечной линии, кровоизлияние в правую плевральную полость около 100 мл, рана в области правого локтевого сустава на передне-наружной поверхности, перелом в нижней трети диафиза правой плечевой кости, травматическая ампутация левой нижней конечности на уровне верхней трети левой голени с переломами костей голени, рана на наружной поверхности нижней трети левой голени, переломы в нижних третях диафизов левых большеберцовой и малоберцовой костей, 2 ссадины на наружной поверхности средней трети правого бедра, 2 ссадины на наружной поверхности нижней трети правого бедра, рана на наружной поверхности верхней трети правого бедра, рана на наружной поверхности средней трети правого бедра, рана на наружной поверхности нижней трети правого бедра, переломовывих правого голеностопного сустава, участок осаднения на передней поверхности грудной клетки с переходом на левую боковую поверхность грудной клетки, переднюю поверхность шеи, на поверхность живота слева, поясничную область слева, переднюю и наружную поверхность левого бедра, 2 ссадины на наружной поверхности левого плеча, ссадина на передней поверхности левого предплечья в средней трети, ссадина на передней поверхности правого коленного сустава. Все обнаруженные повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего _года, в комплексе единой травмы; имеют давность образования до нескольких секунд до наступления смерти, и причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, по признаку потери какого-либо органа или утраты органом его функций, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Смерть К. Б.В. _ г.р. наступила в результате тупой сочетанной травмы тела с кровоизлиянием в мягкие ткани правой теменно-височной области головы, субарахноидальным кровоизлиянием на поверхности правой височной доли головного мозга, кровоизлиянием в правый боковой желудочек головного мозга, раной в области нижней губы справа, раной в подбородочной области, кровоизлиянием в мягкие ткани правой боковой поверхности груди, ушибом правого легкого, кровоизлиянием в полость сердечной сорочки около 30 мл, разрывом боковой стенки правого желудочка сердца, кровоизлиянием в брюшную полость около 1000 мл, кровоизлиянием в паранефральную клетчатку правой почки, разрывом правой почки в области ее ворот, множественными разрывами правой доли печени, разрывом селезенки, переломами 1-3 ребер по правой средней подмышечной линии, переломами 3,4 ребер по правой среднеключичной линии, переломом 1 ребра по левой передней подмышечной линии, кровоизлиянием в правую плевральную полость около 100 мл, раной в области правого локтевого сустава на передне-наружной поверхности, переломом в нижней трети диафиза правой плечевой кости, травматической ампутацией левой нижней конечности на уровне верхней трети левой голени с переломами костей голени, раной на наружной поверхности нижней трети левой голени, переломами в нижних третях диафизов левых большеберцовой и малоберцовой костей, раной на наружной поверхности верхней трети правого бедра, раной на наружной поверхности средней трети правого бедра, раной на наружной поверхности нижней трети правого бедра, переломовывихом правого голеностопного сустава, множественными ссадинами. 

Пешеходу Н. С.М. по неосторожности были причинены телесные повреждения: кровоподтеки в левой и правой периорбитальных областях, ссадина в левой щечной области с переходом на левую боковую поверхность верхней трети шеи, кровоизлияние в мягкие ткани левой височной области головы, перелом левой височной кости с переходом на основание черепа, субарахноидальное кровоизлияние на поверхности левой височной доли головного мозга, переломы височного и лобного отростков левой скуловой кости, перелом нижней челюсти в области левого угла нижней челюсти, перелом тела нижней челюсти справа, перелом 3 шейного позвонка с разрывом спинного мозга и его оболочек, рана в области складки левой молочной железы, рана в области левой подмышечной впадины, ссадина на левой боковой поверхности груди, рана в области живота слева, переломы 3-5 ребер по правой средней подмышечной линии, переломы 1,2,5,6 ребер по правой околопозвоночной линии, переломы 3-7 ребер по левой передней подмышечной линии, перелом 2 ребра по левой средней подмышечной линии, переломы 1-11 ребер по левой околопозвоночной линии, кровоизлияние в плевральные полости (около 1000 мл), кровоизлияние в брюшную полость (около 400 мл), множественные разрывы печени, разрывы селезенки, ушиб легких, кровоизлияния в области ворот почек, разрыв перикарда, разрыв сердца, множество ссадин на передней поверхности груди, перелом грудины на уровне 3 межреберья, ссадина в области гребня левой подвздошной кости, разрывы левого и правого крестцово-подвздошных сочленений, переломы ветвей левой лонной кости, ссадина в правой подреберной области живота, ссадина на наружной поверхности верхней трети левого бедра, ссадина на наружной поверхности нижней трети левого бедра, кровоподтек на наружной поверхности средней и нижней третей левой голени с переходом на тыльную поверхность левой стопы, рана на передней поверхности верхней трети правого бедра, ссадина на внутренней поверхности нижней трети правого бедра, ссадина на передней поверхности средней трети правой голени, кровоподтек на внутренней поверхности правой голени в нижней трети. Все обнаруженные повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего _года, в комплексе единой травмы, имеют давность образования- единицы секунд до наступления смерти, и причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть Н. С.М., _ г.р. наступила в результате тупой сочетанной травмы тела с кровоподтеками в левой и правой периорбитальных областях, ссадиной в левой щечной области с переходом на левую боковую поверхность верхней трети шеи, кровоизлиянием в мягкие ткани левой височной области головы, переломом свода и основания черепа, субарахноидальным кровоизлиянием, переломами отростков левой скуловой кости, переломами нижней челюсти, переломом 3 шейного позвонка с разрывом спинного мозга и его оболочек, раной в области складки левой молочной железы, раной в области левой подмышечной впадины, ссадиной на левой боковой поверхности груди, раной в области живота слева, множественными двусторонними переломами ребер, кровоизлиянием в плевральные полости (около 1000 мл), кровоизлиянием в брюшную полость (около 400 мл), множественными разрывами печени, разрывами селезенки, ушибом легких, кровоизлиянием в области ворот почек, разрывом перикарда, разрывом сердца, множеством ссадин на передней поверхности груди, переломом грудины на уровне 3 межреберья, ссадиной в области гребня левой подвздошной кости, разрывами левого и правого крестцово-подвздошных сочленений, переломами ветвей левой лонной кости, ссадиной в правой подреберной области живота, с раной на передней поверхности верхней трети правого бедра, множественными ссадинами и кровоподтеками нижних конечностей. 

Подсудимый ФИО1 вину не признал и показал, что _года около _ часа ночи он выехал с работы на своем автомобиле «». В качестве пассажира вместе с ним поехал мастер Ч. В.А. Проезжая через с._ _ района в г._, он ехал со скоростью 60 км/час, при этом был включен дальний свет фар, поскольку было темно. Перед окончанием села_, на встречу двигалась автомашина, поэтому он переключился на ближний свет фар. Видимость в ближнем свете фар составляла примерно 40-50 метров. Двигался он по правой полосе движения. Проехав знак окончания населенного пункта он прибавил скорость до 90 км/час и через несколько секунд, увидел силуэты двух людей на проезжей части на расстоянии 6-8 метров от своего автомобиля. Людей на проезжей части не было и они появились неожиданно, выскочив на дорогу. Он не успел затормозить и сбил двух человек. Когда он остановился, то увидел что сбил мужчину и женщину, которые от удара погибли. Он вызвал по телефону полицию. Приехав на место ДТП, сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия.

Вина ФИО1 несмотря на непризнание им своей вины, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Оглашенными показаниями обвиняемого ФИО1 в порядке ст.276 УПК РФ в части противоречий (т.1 _) согласно которых показал, что перед наездом на пешеходов он увидел на полосе своего движения 2 силуэта людей, которые шли параллельно проезжей части в попутном с ним направлении, по полосе его движения. В этот момент пассажир Владимир закричал, но ничего предпринять он не успел, так как в этот момент он почувствовал сильный удар в переднюю правую часть своего автомобиля, сразу экстренное торможение он не предпринимал, а лишь метров через 40.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания не подтвердил, пояснив, что ошибся при даче им показаний. Вместе с тем суд находит данные показания в части движения пешеходов К. Б.В. и Н. С.М. правдивыми, поскольку они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший К. показал, что у него был сын К. Б.В.. Утром _года он узнал, что К. Б.В. погиб у с._ _ района вместе со знакомой Н. С.М., в результате наезда автомобиля.

Потерпевший Н. М.Н. показал, что у него была дочь Н. С.М. Утром _года он узнал что Н. С.М. погибла вместе с К. В.Б. у с._ _ района в результате наезда автомобиля. У _ С.М. осталась малолетняя дочь К. А.М..

Свидетель Б. Д.А. показал, что _года в ночное время он выезжал на трассу из с._ _ района в сторону г._ на своем автомобиле Ситроен. При этом у него был включен ближний свет фар, поскольку было темно и дорога не освещалась. У трассы он пропустил автомобиль, который двигался в сторону г._ со скоростью не менее 60 км/час. Когда он выехал на трассу, то услышал впереди удар и увидел, что поднялась пыль, где двигался автомобиль, который он пропустил. Данный автомобиль остановился. Подъехав к нему, он увидел, что автомобиль под управлением ФИО1 сбил мужчину и женщину. В связи с чем, он по телефону вызвал экстренную службу.

Свидетель Ч. В.А. показал, что в начале лета _года около _ часа ночи он на автомобиле под управлением ФИО1 выехали от Б АЭС в г._. Он находился на переднем пассажирском сиденье. Двигались они с включенными фарами, поскольку было темно. Проехав с._ он увидел, что на проезжую часть неожиданно вышел мужчина и они его сбили. После чего они остановились. В результате ДТП он получил травмы и автомашиной скорой помощи был доставлен в больницу.

Оглашенными показаниями в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Ч.В.А. данных в ходе предварительного расследования (т._), согласно которых показал, что _года примерно в _ час _ минут, он в качестве пассажира, находясь на переднем пассажирском сидении, двигался на автомобиле «_» г.н.з. _ регион, под управлением ФИО1, со скоростью примерно 80 км/ч, двигались по середине своего направления движения по проезжей части автодороги «» со стороны БАЭС в направлении к г. _ _области в с. _ _района _ области. Погода была пасмурная, без осадков, освещение проезжей части отсутствовало, видимость ограничивалась ближним светом фар, но сколько это в метрах он не знает. Проехав дорожный знак «конец населенного пункта «», расположенный на правой обочине, относительно нашего направления движения, примерно на расстоянии 5 метров от капота своего автомобиля и примерно по середине проезжей части нашего направления, он увидел 2 силуэта людей, а именно парня и девушку. Парень стоял ближе к ним, а девушка позади, но как именно они располагались относительно их движения он не увидел, но обратил внимание что они стояли, то есть находились без движения. Практически сразу же он почувствовал сильный удар в переднюю правую часть их автомобиля. От удара сработали передние подушки безопасности, а в лицо полетели осколки стекла и он закрыл глаза. Так как, он использовал при движении ремень безопасности, то от удара у него сильно заболела грудь с левой стороны и левая рука, и он не сразу вышел из автомобиля. Выйдя из автомобиля через несколько минут, он увидел как ФИО1 куда то звонит по сотовому телефону и подойдя к нему, он ему пояснил, что сбитые люди признаков жизни не подают. Примерно через несколько минут приехали сотрудники ГИБДД со стороны Б АЭС, которым они рассказали о случившимся. Примерно минут через 15 приехали сотрудники скорой медицинской помощи, которые констатировали смерть мужчины и женщины и госпитализировали его в травмпункт г. _ _ области, где ему оказали первую медицинскую помощь и отпустили домой. Предпринимал ли водитель ФИО1 какие-либо действия для предотвращения данного ДТП он не знает, так как все произошло мгновенно и он не успел ничего понять и запомнить. 

В судебном заседании Ч. В.А. оглашенные показания не подтвердил, пояснив, что следователь неправильно записал его показания. Вместе с тем суд находит данные показания правдивыми, поскольку они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в протоколе допроса ни каких замечаний от него не поступало.

Свидетель К. Ю.В. показал, что он работает инспектором ДПС ГИБДДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области. _года примерно в _ час _ минут он получил сообщение на дороге у с._ произошло ДТП с погибшим человеком. Выехав на место ДТП к с._ _ района он увидел, что автомобиль «» сбил мужчину и женщину, которые погибли. На месте ДТП дорожное покрытие было сухое, место наезда на пешеходов располагалось за дорожным знаком конец населенного пункта с._ на проезжей части. Со слов водителя ФИО1 он двигался со скоростью 60 км/час.

Эксперт Г. Д.А. показал, что комплекс повреждений, обнаруженных в результате исследования трупов свидетельствует о том, что К. Б.В. был обращен правой стороной к приближающемуся автомобилю, а Н. С.М. обращена к автомобилю левой стороной. Перед наездом автомобиля К. Б.В. и Н. С.М. могли быть расположены друг к другу лицом, либо спиной в зависимости от того, кто из них был справа, а кто слева.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами:

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой _года около _ часа _ минут, на проезжей части автодороги «_» в районе с. _ _ района _ области произошло ДТП с участием водителя ФИО1 и пешеходов Н. С.М. и К. Б.В. (т._),

- протоколом осмотра места происшествия от _года и схемой места происшествия, проводимый с _ часов _ минут до _ часов _ минут, участка проезжей части автодороги «_» в районе опоры контактной сети № _с. _ _ района _ области, в ходе которого зафиксировано транспортное средство, которым управлял ФИО1, следы волочения, осыпь осколков пластика и стекла, расположения трупов Н. С.М. и К.Б.В., место наезда на пешеходов расположенное на проезжей части. (т._),

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей следователь Р. Ф.А., понятые О. А.Г. и Л. А.П. подтвердили результаты осмотра места происшествия.

- заключением трасологической судебной экспертизы № _ от _года согласно которой: на поверхностях представленной одежды принадлежащей гр. К. Б.В. имеются следы повреждения в виде разрывов и потертостей тканей, которые образованы в результате ее взаимодействия с твердой или шероховатой поверхностью. Повреждения на представленной одежде могли быть образованы в результате дорожно-транспортного происшествия. (т._),

- заключением трасологической судебной экспертизы № _ от _года согласно которой: на поверхностях представленного халата принадлежащего гр. Н. С.М. имеются следы повреждения в виде разрывов тканей, которые образованы в результате его взаимодействия с твердой поверхностью. Повреждения на представленной одежде могли быть образованы в результате дорожно-транспортного происшествия. (т._),

- заключением судебно-медицинской экспертизы № _от _года, согласно которой: при судебно-медицинском исследовании трупа К. Б. В. _ г.р. обнаружены следующие повреждения: участок осаднения в правой височной области с переходом на затылочную, теменную, лобную, правую околоушную, правую скуловую, правую щечную области, на раковину правого уха, кровоизлияние в мягкие ткани правой теменно-височной области головы, субарахноидальное кровоизлияние на поверхности правой височной доли головного мозга, кровоизлияние в правый боковой желудочек головного мозга, 3 ссадины на правой боковой поверхности носа, рана в области нижней губы справа, ссадина в области левого угла рта, ссадина в подбородочной области, рана в подбородочной области, множественные, ссадины на правой боковой поверхности грудной клетки с переходом на правую поверхность живота, кровоизлияние в мягкие ткани правой боковой поверхности груди, ушиб правого легкого, кровоизлияние в полость сердечной сорочки около 30 мл, разрыв боковой стенки правого желудочка, кровоизлияние в брюшную полость около 1000 мл, кровоизлияние в паранефральную клетчатку правой почки, разрыв правой почки в области ее ворот, множественные разрывы правой доли печени, разрыв селезенки, переломы 1-3 ребер по правой средней подмышечной линии, переломы 3,4 ребер по правой среднеключичной линии, перелом 1 ребра по левой передней подмышечной линии, кровоизлияние в правую плевральную полость около 100 мл, рана в области правого локтевого сустава на передне-наружной поверхности, перелом в нижней трети диафиза правой плечевой кости, травматическая ампутация левой нижней конечности на уровне верхней трети левой голени с переломами костей голени, рана на наружной поверхности нижней трети левой голени, переломы в нижних третях диафизов левых большеберцовой и малоберцовой костей, 2 ссадины на наружной поверхности средней трети правого бедра, 2 ссадины на наружной поверхности нижней трети правого бедра, рана на наружной поверхности верхней трети правого бедра, рана на наружной поверхности средней трети правого бедра, рана на наружной поверхности нижней трети правого бедра, переломовывих правого голеностопного сустава, участок осаднения на передней поверхности грудной клетки с переходом на левую боковую поверхность грудной клетки, переднюю поверхность шеи, на поверхность живота слева, поясничную область слева, переднюю и наружную поверхность левого бедра, 2 ссадины на наружной поверхности левого плеча, ссадина на передней поверхности левого предплечья в средней трети, ссадина на передней поверхности правого коленного сустава. Все ссадины образовались от действия тупых твердых предметов. Рана в области нижней губы справа является ушибленной раной и образовалась от действия тупого твердого предмета, о чем свидетельствуют неровные о садненные кровоподтечные края и тканевые перемычки в дне раны. Рана в подбородочной области является ушибленной раной и образовалась от действия тупого твердого предмета, о чем свидетельствуют неровные осадненные кровоподтечные края и тканевые перемычки в дне раны. Рана в области правого локтевого сустава на передне-наружной поверхности является ушибленной раной и образовалась от действия тупого твердого предмета, о чем свидетельствуют неровные осадненные кровоподтечные края и тканевые перемычки в дне раны. Раны в области правого бедра являются ушибленными ранами и образовались от действия тупых твердых предметов, о чем свидетельствуют неровные осадненные кровоподтечные края и тканевые перемычки в дне ран. Рана на наружной поверхности нижней трети левой голени является рваной раной и образовалась от действия отломков костей, о чем свидетельствуют: наличие отломков, выступающих из ран, неосадненные ровные, кровоподтечные края. Травматическая ампутация левой нижней конечности на уровне верхней трети левой голени образовалась от действия тупого твердого предмета на внутреннюю поверхность левой нижней конечности, о чем свидетельствует наличие осадненных кровоподтечных краев ран на внутренней поверхности левой голени. Участок осаднения в правой височной области с переходом на затылочную, теменную, лобную, правую околоушную. правую скуловую, правую щечную области, на раковину правого уха, кровоизлияние в мягкие ткани правой теменно-височной области головы, субарахноидальное кровоизлияние на поверхности правой височной доли головного мозга, кровоизлияние в правый боковой желудочек головного мозга образовались от действия тупого твердого предмета на правую боковую поверхность головы, о чем свидетельствуют локализация и характер повреждений. Переломы 1-3 ребер по правой средней подмышечной линии носят разгибательный характер, так как они имеют признаки растяжения костной ткани на внутренних поверхностях костей и признаки сжатия костной ткани на наружных поверхностях костей, а также повреждения пристеночной плевры в области переломов. Переломы 3,4 ребер по правой среднеключичной линии, перелом 1 ребра по левой передней подмышечной линии носят сгибательный характер, так как они имеют признаки сжатия костной ткани на внутренних поверхностях костей и признаки растяжения костной ткани на наружных поверхностях костей. Множественные ссадины на правой боковой поверхности грудной клетки с переходом на правую поверхность живота, кровоизлияние в мягкие ткани правой боковой поверхности груди, ушиб правого легкого, кровоизлияние в полость сердечной сорочки около 30 мл, разрыв боковой стенки правого желудочка сердца, кровоизлияние в брюшную полость около 1000 мл, кровоизлияние в паранефральную клетчатку правой почки, разрыв правой почки в области ее ворот, множественные разрывы правой доли печени, разрыв селезенки, переломы 1-3 ребер по правой средней подмышечной линии, переломы 3,4 ребер по правой среднеключичной линии, перелом 1 ребра по левой передней подмышечной линии, кровоизлияние в правую плевральную полость около 100 мл образовались от действия тупого твердого предмета на правую боковую поверхность туловища с последующей деформацией грудной клетки и сотрясением внутренних органов, о чем свидетельствует локализация, характер и взаиморасположение повреждений. Рана в области правого локтевого сустава на передне-наружной поверхности, перелом в нижней трети диафиза правой плечевой кости образовались от действия тупого твердого предмета на наружную поверхность нижней трети правого плеча, о чем свидетельствует локализация и взаиморасположение повреждений. Рана на наружной поверхности нижней трети левой голени, переломы в нижних третях диафизов левых большеберцовой и малоберцовой костей, образовались от действия тупого твердого предмета на внутреннюю поверхность левой голени, о чем свидетельствуют характер повреждений и их локализация. Ссадины в области правого бедра, рана на наружной поверхности верхней трети правого бедра, рана на наружной поверхности средней трети правого бедра, рана на наружной поверхности нижней трети правого бедра, образовались от действия тупого твердого предмета на правую поверхность бедра, о чем свидетельствует локализация, характер и взаиморасположение повреждений. Переломовывих правого голеностопного сустава образовался от действия тупого твердого предмета на наружную поверхность правой голени и носит непрямой механизм образования. Все обнаруженные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего _года и описанного в постановлении, в комплексе единой травмы, с наиболее вероятным механизмом их причинения в результате следующих этапов травмирования: 1 - удар выступающими частями транспортного средства о наружную поверхность правой голени и внутреннюю поверхность левой голени (переломы костей голеней, травматическая ампутация и рана левой голени), 2 - забрасывание тела на транспортное средство правой боковой поверхностью (участок осаднения в правой височной области с переходом на затылочную, теменную, лобную, правую околоушную, правую скуловую, правую щечную области, на раковину правого уха, кровоизлияние в мягкие ткани правой теменно-височной области головы, субарахноидальное кровоизлияние на поверхности правой височной доли головного мозга, кровоизлияние в правый боковой желудочек головного мозга, множественные ссадины на правой боковой поверхности грудной клетки с переходом на правую поверхность живота, кровоизлияние в мягкие ткани правой боковой поверхности груди, ушиб правого легкого, кровоизлияние в полость сердечной сорочки около 30 мл, разрыв боковой стенки правого желудочка, кровоизлияние в брюшную полость около 1000 мл, кровоизлияние в паранефральную клетчатку правой почки, разрыв правой почки в области ее ворот, множественные разрывы правой доли печени, разрыв селезенки, переломы 1-3 ребер по правой средней подмышечной линии, переломы 3,4 ребер по правой среднеключичной линии, перелом 1 ребра по левой передней подмышечной линии, кровоизлияние в правую плевральную полость около 100 мл, рана в области правого локтевого сустава на передне-наружной поверхности, перелом в нижней трети диафиза правой плечевой кости, ссадины в области правого бедра, рана на наружной поверхности верхней трети правого бедра, рана на наружной поверхности средней трети правого бедра, рана на наружной поверхности нижней трети правого бедра), 3-отбрасывание и падение тела на твердое покрытие (участок осаднения на передней поверхности грудной клетки с переходом на левую боковую поверхность грудной клетки, переднюю поверхность шеи, на поверхность живота слева, поясничную область слева, переднюю и наружную поверхность левого бедра, 2 ссадины на наружной поверхности левого плеча, ссадина на передней поверхности левого предплечья в средней трети), 4-скольжение тела(остальные повреждения); имеют давность образования до нескольких секунд до наступления смерти (о чем свидетельствует реакция мягких тканей на травматическое воздействие по результатам гистологического исследования - «признаки прижизненного происхождения», а также объем травмы), и причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, по признаку потери какого-либо органа или утраты органом его функций, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (пп.6.1.3, пп.6.1.10, пп.6.1.11, пп.6.1.16, пп.6.6, пп.6.11.1, пп.6.11.8 Приказа МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Смерть К. Б. В., _ г.р. наступила в результате тупой сочетанной травмы тела с кровоизлиянием в мягкие ткани правой теменно-височной области головы, субарахноидальным кровоизлиянием на поверхности правой височной доли головного мозга, кровоизлиянием в правый боковой желудочек головного мозга, раной в области нижней губы справа, раной в подбородочной области, кровоизлиянием в мягкие ткани правой боковой поверхности груди, ушибом правого легкого, кровоизлиянием в полость сердечной сорочки около 30 мл, разрывом боковой стенки правого желудочка сердца, кровоизлиянием в брюшную полость около 1000 мл, кровоизлиянием в паранефральную клетчатку правой почки, разрывом правой почки в области ее ворот, множественными разрывами правой доли печени, разрывом селезенки, переломами 1-3 ребер по правой средней подмышечной линии, переломами 3,4 ребер по правой среднеключичной линии, переломом 1 ребра по левой передней подмышечной линии, кровоизлиянием в правую плевральную полость около 100 мл, раной в области правого локтевого сустава на передне-наружной поверхности, переломом в нижней трети диафиза правой плечевой кости, травматической ампутацией левой нижней конечности на уровне верхней трети левой голени с переломами костей голени, раной на наружной поверхности нижней трети левой голени, переломами в нижних третях диафизов левых большеберцовой и малоберцовой костей, раной на наружной поверхности верхней трети правого бедра, раной на наружной поверхности средней трети правого бедра, раной на наружной поверхности нижней трети правого бедра, переломовывихом правого голеностопного сустава, множественными ссадинами. 

Между обнаруженными в результате судебно-медицинского исследования трупа К.Б.В. телесными повреждениями и наступлением смерти К. Б.В. имеется прямая причинно-следственная связь.

В момент 1 этапа травмирования (удар выступающими частями транспортного средства) К. Б.В. мог находиться в вертикальном или близком к нему положении, как в движении, так и в положении стоя. (т. _)

- заключением судебно-медицинской экспертизы № _от _ года, согласно которой: При судебно-медицинском исследовании трупа гр. Н. С.М., _ г.р. обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки в левой и правой периорбитальных областях, ссадина в левой щечной области с переходом на левую боковую поверхность верхней трети шеи, кровоизлияние в мягкие ткани левой височной области головы, перелом левой височной кости с переходом на основание черепа, субарахноидальное кровоизлияние на поверхности левой височной доли головного мозга, переломы височного и лобного отростков левой скуловой кости, перелом нижней челюсти в области левого угла нижней челюсти, перелом тела нижней челюсти справа, перелом 3 шейного позвонка с разрывом спинного мозга и его оболочек, рана в области складки левой молочной железы, рана в области левой подмышечной впадины, ссадина на левой боковой поверхности груди, рана в области живота слева, переломы 3-5 ребер по правой средней подмышечной линии, переломы 1,2,5,6 ребер по правой околопозвоночной линии, переломы 3-7 ребер по левой передней подмышечной линии, перелом 2 ребра по левой средней подмышечной линии, переломы 1-11 ребер по левой околопозвоночной линии, кровоизлияние в плевральные полости (около 1000 мл), кровоизлияние в брюшную полость (около 400 мл), множественные разрывы печени, разрывы селезенки, ушиб легких, кровоизлияния в области ворот почек, разрыв перикарда, разрыв сердца, множество ссадин на передней поверхности груди, перелом грудины на уровне 3 межреберья, ссадина в области гребня левой подвздошной кости, разрывы левого и правого крестцово-подвздошных сочленений, переломы ветвей левой лонной кости, ссадина в правой подреберной области живота, ссадина на наружной поверхности верхней трети левого бедра, ссадина на наружной поверхности нижней трети левого бедра, кровоподтек на наружной поверхности средней и нижней третей левой голени с переходом на тыльную поверхность левой стопы, рана на передней поверхности верхней трети правого бедра, ссадина на внутренней поверхности нижней трети правого бедра, ссадина на передней поверхности средней трети правой голени, кровоподтек на внутренней поверхности правой голени в нижней трети. Все ссадины и кровоподтеки образовались от действия тупых твердых предметов. Все раны являются является ушибленными ранами, о чем свидетельствуют неровные осадненные кровоподтечные края и тканевые перемычки в дне ран. Перелом нижней челюсти в области левого угла нижней челюсти носит разгибательный характер, так как имеет признаки растяжения костной ткани на внутренней поверхности кости и признаки сжатия костной ткани на наружной поверхности кости. Перелом тела нижней челюсти справа носит сгибательный характер, так как имеет признаки растяжения костной ткани на наружной поверхности кости и признаки сжатия костной ткани на внутренней поверхности кости. Кровоподтеки в левой и правой периорбитальных областях, ссадина в левой щечной области с переходом на левую боковую поверхность верхней трети шеи, кровоизлияние в мягкие ткани левой височной области головы, перелом левой височной кости с переходом на основание черепа, переломы височного и лобного отростков левой скуловой кости, субарахноидальное кровоизлияние на поверхности левой височной доли головного мозга, перелом нижней челюсти в области левого угла нижней челюсти,-перелом тела нижней челюсти справа образовались от действия тупого твердого предмета с преобладающей поверхностью на левую поверхность головы, о чем свидетельствуют характер и локализация повреждений. Перелом 3 шейного позвонка с разрывом спинного мозга и его оболочек мог образоваться как от действия тупого твердого предмета на левую боковую поверхность шеи, так и в результате резкого сгибания шеи влево. Переломы 3-5 ребер по правой средней подмышечной линии, переломы 3-7 ребер по левой передней подмышечной линии, перелом 2 ребра по левой средней подмышечной линии носят разгибательный характер, так как они имеют признаки растяжения костной ткани на внутренних поверхностях костей и признаки сжатия костной ткани на наружных поверхностях костей, а также повреждения пристеночной плевры в области переломов. Переломы 1,2,5,6 ребер по правой околопозвоночной линии, переломы 1-11 ребер по левой околопозвоночной линии носят сгибательный характер, так как они имеют признаки сжатия костной ткани на внутренних поверхностях костей и признаки растяжения костной ткани на наружных поверхностях костей. Рана в области складки левой молочной железы, рана в области левой подмышечной впадины, ссадина на левой боковой поверхности груди, рана в области живота слева, переломы 3-5 ребер по правой средней подмышечной линии, переломы 1,2,5,6 ребер по правой околопозвоночной линии, переломы 3-7 ребер по левой передней подмышечной линии, перелом 2 ребра по левой средней подмышечной линии, переломы 1-11 ребер по левой околопозвоночной линии, кровоизлияние в плевральные полости (около 1000 мл), кровоизлияние в брюшную полость (около 400 мл), множественные разрывы печени, разрывы селезенки, ушиб легких, кровоизлияния в области ворот почек, разрыв перикарда, разрыв сердца образовались от действия тупого твердого предмета с преобладающей поверхностью на левую поверхность туловища с последующей деформацией грудной клетки и сотрясением внутренних органов, о чем свидетельствует локализация повреждений, их характер и взаиморасположение. Перелом грудины носит разгибательный характер, так как имеет признаки растяжения костной ткани на внутренней поверхности кости и признаки сжатия костной ткани на наружной поверхности кости. Множество ссадин на передней поверхности груди, перелом грудины на уровне 3 межреберья образовались от действия тупого/ых твердого/ых предмета/ов на переднюю поверхность груди, о чем свидетельствует локализация и характер повреждений. Переломы ветвей левой лонной кости носят сгибательный характер, так как они имеют признаки сжатия костной ткани на внутренней поверхности кости и признаки растяжения костной ткани на наружной поверхности кости. Ссадина в области гребня левой подвздошной кости, разрывы левого и правого крестцово-подвздошных сочленений, переломы ветвей левой лонной кости образовались от действия тупого твердого предмета в область гребня левой подвздошной кости с последующей деформацией тазового кольца, о чем свидетельствует локализация, характер и взаиморасположение повреждений. Все обнаруженные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 10 июля 2016 года и описанном в постановлении, в комплексе единой травмы, с наиболее вероятным механизмом их причинения в результате следующих этапов травмирования (при условии вертикального положения): 1- удар выступающими частями транспортного средства о наружную поверхность левой голени (кровоподтек на наружной поверхности средней и нижней третей левой голени с переходом на тыльную поверхность левой стопы), 2- забрасыванием тела на транспортное средство (кровоподтеки в левой и правой периорбитальных областях, ссадина в левой щечной области с переходом на левую боковую поверхность верхней трети шеи, кровоизлияние в мягкие ткани левой височной области головы, перелом левой височной кости с переходом на основание черепа, субарахноидальное кровоизлияние на поверхности левой височной доли головного мозга, переломы височного и лобного отростков левой скуловой кости, перелом нижней челюсти в области левого угла нижней челюсти, перелом тела нижней челюсти справа, перелом 3 шейного позвонка с разрывом спинного мозга и его оболочек, рана в области складки левой молочной железы, рана в области левой подмышечной впадины, ссадина на левой боковой поверхности груди, рана в области живота слева, переломы 3-5 ребер по правой средней подмышечной линии, переломы 1,2,5,6 ребер по правой околопозвоночной линии, переломы 3-7 ребер по левой передней подмышечной линии, перелом 2 ребра по левой средней подмышечной линии, переломы 1-11 ребер по левой околопозвоночной линии, кровоизлияние в плевральные полости, кровоизлияние в брюшную полость, множественные разрывы печени, разрывы селезенки, ушиб легких, кровоизлияния в области ворот почек, разрыв перикарда, разрыв сердца, ссадина в области гребня левой подвздошной кости, разрывы левого и правого крестцово-подвздошных сочленений, переломы ветвей левой лонной кости, ссадина на наружной поверхности верхней трети левого бедра, ссадина на наружной поверхности нижней трети левого бедра), 3-отбрасыванием и падением тела на твердое покрытие (множество ссадин на передней поверхности груди, перелом грудины на уровне 3 межреберья, ссадина в правой подреберной области живота, рана на передней поверхности верхней трети правого бедра, ссадина на передней поверхности средней трети правой голени), 4-скольжением тела(остальные повреждения); имеют давность образования- единицы секунд до наступления смерти (о чем свидетельствует реакция мягких тканей на травматическое воздействие по результатам гистологического исследования- «признаки прижизненного происхождения», а также объем травмы), и причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (пп.6.1.2, пп.6.1.6, пп.6.1.10, пп.6.1.11, пп.6.1.16, пп.6.1.23 Приказа МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Смерть Н. С.М,, _ г.р. наступила в результате тупой сочетанной равмы тела с кровоподтеками в левой и правой периорбитальных областях, ссадиной в левой щечной области с переходом на левую боковую поверхность верхней трети шеи, кровоизлиянием в мягкие ткани левой височной области головы, переломом свода и основания черепа, субарахноидальным кровоизлиянием, переломами отростков левой скуловой кости, переломами нижней челюсти, переломом 3 шейного позвонка с разрывом спинного мозга и его оболочек, раной в области складки левой молочной железы, раной в области левой подмышечной впадины, ссадиной на левой боковой поверхности груди, раной в области живота слева, множественными двусторонними переломами ребер, кровоизлиянием в плевральные полости (около 1000 мл), кровоизлиянием в брюшную полость (около 400 мл), множественными разрывами печени, разрывами селезенки, ушибом легких, кровоизлиянием в области ворот почек, разрывом перикарда, разрывом сердца, множеством ссадин на передней поверхности груди, переломом грудины на уровне 3 межреберья, ссадиной в области гребня левой подвздошной кости, разрывами левого и правого крестцово-подвздошных сочленений, переломами ветвей левой лонной кости, ссадиной в правой подреберной области живота, с раной на передней поверхности верхней трети правого бедра, множественными ссадинами и кровоподтеками нижних конечностей. 

Между обнаруженными в результате судебно-медицинского исследования трупа Н., _ г.р. телесными повреждениями и наступлением смерти Н. С.М., _ г.р. имеется прямая причинно-следственная связь. 

В момент 1 этапа травмирования (удар выступающими частями транспортного средства) Н. С.М. могла находиться в вертикальном или близком к нему положении, как в движении, так и в положении стоя. (т._),

- протоколом осмотра места происшествия от _ года – автомобиля «» г.н.з. _регион, расположенный на специализированной автостоянке по адресу: _ область, 

<

...>. _, в ходе которого у данного транспортного средства обнаружены механические повреждения локализованные в передней правой части. В фаре установлена лампочка, на задней части которой имеются обозначения: _(т._)

- протоколом осмотра места происшествия от _ года – автомобиля «_» г.н.з. _ регион, расположенный у 

<

...> в ходе которого установлено, что в фарах, имеются лампочка, на задней части которых имеются обозначения: _(т._),

- протоколом осмотра места происшествия от _года проводимого с _ часа _ минут до _ часа _ минут - участка проезжей части автодороги «» в районе с. _ _ района _ области, а именно напротив дорожного знака «конец населенного пункта «», после последнего поворота в с. _ _ района _области со стороны БАЭС в направлении к г. _ _ области, в ходе которого была установлена видимость пешеходов на проезжей части в темное время суток при свете ближнего света фар, которая составила 83 метра (т._),

В судебном заседание допрошенные в качестве свидетелей Д. В.Б., понятые В. А.Н. и А. Е.Э. подтвердили результаты осмотра места происшествия.

- заключением автотехнической судебной экспертизы № _ от _ года согласно которой: С учётом требований п.п.10.1, 10.3 ПДД и указанных в них условий и ограничений, допустимая скорость движения автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ ПЛЮС по условиям видимости в месте ДТП, при видимости дороги на дальность 83 м в данных дорожных условиях, не должна превышать 90 км/ч. Остановочный путь автомобиля _ при скорости а) 65 км/ч; б) 90 км/ч в данных дорожных условиях составляет около а) 54 м; б) 88 м соответственно. 

Остановочный путь автомобиля _ при скорости 65 км/ч в данных дорожных условиях (около 54 м) меньше, чем дальность видимости стоящих на проезжей части пешеходов в данных дорожных условиях (83 м). Соответственно, можно сделать вывод о том, что в момент возможности обнаружения стоящих на проезжей части пешеходов у водителя автомобиля _ ФИО1 при движении со скоростью 65 км/ч имелась техническая возможность предотвратить наезд путём торможения.

В данной дорожной ситуации водитель ФИО1 в своих действиях для обеспечения безопасности движения должен был руководствоваться требованиями п.п.10.1, 10.3 ПДД.

Непосредственной причиной данного ДТП явилось сближение автомобиля_ со стоящими на проезжей части пешеходами до непосредственного контактирования. (т._),

Заключением дополнительной автотехнической экспертизы от _года согласно которой остановочный путь автомобиля «_» при скорости 60 км/час в данных дорожных условиях (около 48 м.) меньше, чем расстояние, на котором по условиям данного вопроса водитель автомобиля «» имел возможность обнаружить пешеходов (83 м). соответственно, можно сделать вывод о том, что водитель ФИО1 при условии неподвижного положения пешеходов на проезжей части или при движении пешеходов в попутном направлении с любой скоростью, при движения автомобиля «» со скоростью 60 км/час в момент возможности обнаружения пешеходов имел техническую возможность предотвратить наезд путем торможения. При указанных условиях в момент возможности обнаружения пешеходов водителем ФИО1 автомобиль «» находился бы на расстоянии 48,6 м перед знаком 5.24.1 «Конец населенного пункта «», на территории населенного пункта.

- протоколом осмотра места происшествия от _ года, в ходе которого осмотрена одежда находившаяся на трупах К. Б.В. и Н. С.М.(т._)

Оценивая собранные по делу доказательства виновности ФИО1, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, т.к. все они имеют отношение к рассмотрению данного дела, получены без нарушения уголовно-процессуального закона и взаимосогласованные между собой. 

Суд считает, что все собранные и исследованные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела и квалифицирует действия ФИО1 по части 5 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, в нарушении п. п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем в темное время суток, двигался со скоростью около 60 км/час, которая не позволяла осуществлять постоянный контроль за движением. Из-за чего он во время не увидел находившихся на проезжей части пешеходов К. Б.В. и Н. С.М., которых при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог видеть, и не снизил скорость до безопасной, вплоть до остановки транспортного средства, хотя имел техническую возможность для этого. В результате совершил наезд на пешеходов К Б.В. и Н. С.М., которые от полученных телесных повреждений скончались на месте дорожно-транспортного происшествия. Между нарушением Правил дорожного движения РФ ФИО1 управляющим автомобилем и наездом его автомобилем на пешеходов К.Б.В. и Н. С.М., имеется непосредственная причинно-следственная связь.

Органами предварительного расследования в вину ФИО1 вменялось нарушение пункта 10.2 Правил дорожного движения РФ выразившиеся в том, что ФИО1 в населенном пункте увеличил скорость с 60 км/час до 90 км/час.

Вместе с тем, данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в суде, поскольку подсудимый показал, что скорость он увеличил с 60 км/ час до 90 км/час проехав населенный пункт. Других доказательств опровергающих в этой части показания подсудимого ФИО1, стороной обвинения не представлено.

В связи с чем, суд исключает нарушение водителем ФИО1 п. 10.2 Правил дорожного движения РФ

Версия стороны защиты о том, что пешеходы К. Б.В. и Н. С.М. выскочили на проезжую часть с правой обочины и водитель ФИО1 не имел возможности избежать наезда, поскольку их увидел за 6-8 метров перед своим автомобилем, судом проверялась и не нашла своего подтверждения. Данная версия опровергается заключениями судебно-медицинских экспертиз № _, № _ в которых указаны телесные повреждения у пешеходов К. Б.В. и Н.С.М., показаниями эксперта Г.Д.А. который показал, что К. Б.В. был обращен правой стороной к приближающемуся автомобилю, а Н. С.М. обращена к автомобилю левой стороной. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что пешеходы К. Б.В. и Н. С.М. не могли выйти на проезжую часть с правой обочины.

Более того, данное обстоятельство опровергается оглашенными показаниями данными в ходе предварительного расследования обвиняемым ФИО1, в которых он показал, что пешеходы шли в попутном с ним направлении, а также оглашенными показаниями данными в ходе предварительного расследования свидетелем Ч. В.А., который показал, что пешеходы стояли на проезжей части.

Оглашенные показания обвиняемого ФИО1 и свидетеля Ч. В.А. данные в ходе предварительного расследования, суд находит правдивыми, поскольку они согласуются с заключениями судебно-медицинских экспертиз № _, № _, показаниями эксперта Г. Д.А. и не исключают возможность получения телесных повреждений К. Б.В. и Н. С.М., в тот момент, когда пешеходы могли двигаться в попутном направлении и перед наездом повернуться к автомобилю боком, а также и стоять на проезжей части, повернувшись лицом к друг к другу.

Показания ФИО1 и свидетеля Ч. В.А., которые они дали в суде о том, что пешеходы К. Б.В. и Н. С.М. выскочили с обочины на проезжую часть, суд расценивает как способ защиты, поскольку ФИО1 и свидетель Ч. В.А. знакомы с друг с другом, вместе работают и таким образом Ч. В.А. помогает ФИО1 избежать ответственности.

Утверждение стороны защиты о виновности в дорожно-транспортном происшествии пешеходов К. В.Б. и Н. С.М. находившихся на проезжей части в темное время суток, суд находит необоснованным, поскольку опровергается заключением дополнительной автотехнической экспертизы, согласно которой водитель ФИО1 имел техническую возможность предотвратить наезд на пешеходов К. Б.В. и Н. С.М. путем торможения. Более того, нахождение пешеходов К. Б.В. и Н. С.М. на проезжей части в темное время суток и наступившими последствиями в виде наезда на них автомобиля, и их смерти, не находятся в причинно-следственной связи.

Довод стороны защиты и показания подсудимого ФИО1 о том, что видимость автомобиля ФИО1 при ближнем свете фар составляла 40-50 метров, суд находит не состоятельным, поскольку он опровергается протоколом осмотра места происшествия от _года, в ходе которого была установлена видимость пешеходов в ближнем свете фар автомобиля «_», которая составила 83 метра. Результаты проведения осмотра подтвердили в суде свидетели Д. В.Б., В. А.Н. и А. Е.Э.

Более того, как видно из протокола осмотра места происшествия от _ года, в ходе которого был осмотрен автомобиль _» г.н.з. _, которым управлял в момент ДТП ФИО1 лампочки и фары, установлены аналогичные с автомобилем с помощью которого установлена видимость.

В связи с чем, утверждение стороны защиты о том, что отсутствуют ГОСТы, какие именно лампы ближнего света должны быть установлены в автомобиле «_», а также то, что Д. В.Б. менял лампочки в своем автомобиле и они отличаются от лампочек в автомобиле ФИО1, суд находит необоснованными.

Довод стороны защиты о том, что протокол осмотра места происшествия от _ года, составлен с нарушениями и не может являться доказательством, поскольку следователем было отказано в ходатайстве ФИО1 о повтором установлении видимости с другим автомобилем, так как видимость в свете фар его автомобиля составляла 40-50 метров, суд находит необоснованными, поскольку протокол осмотра места происшествия соответствует требованиям ст.ст.164, 166 УПК РФ, нарушений при производстве данного следственного действия не допущено.

Утверждение стороны защиты о том, что водитель ФИО1 не в состоянии был обнаружить опасность в виде двух пешеходов, опровергается заключением дополнительной автотехнической экспертизы, согласно которой водитель ФИО1 имел возможность обнаружить пешеходов на расстоянии 48,6 м перед знаком 5.24.1 «Конец населенного пункта «», на территории населенного пункта и при скорости 60 км/час ФИО1 имел возможность предотвратить наезд на пешеходов путем торможения.

Таким образом, все версии, утверждения и доводы стороны защиты не нашли своего подтверждения в суде.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает, частичное добровольное возмещение вреда потерпевшему, причиненного в результате преступления, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, положительные характеристики, противоправность поведения потерпевших. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, впервые совершил преступление средней тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд назначает ФИО1 наказание с применением части 1 статьи 62 УК РФ в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как другие виды наказания не будут способствовать целям его исправления. 

Оснований для применения к ФИО1 положений статьи 73, части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ, суд не находит.

На основании ст.58 УК РФ суд ФИО1 определяет отбывать наказание в колонии-поселение. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Потерпевшим Н. М.Н. заявлен иск о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 миллиона рублей, расходов на услуги представителя в размере 50000 рублей, а также действуя в интересах малолетней внучки К. А.М. заявлен иск о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 миллиона рублей к ФИО1 

Потерпевшим К. В.Б. заявлен иск к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 миллиона рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей.

Обосновывая требования о взыскании компенсации морального вреда Н. М.Н. указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия погибла его дочь Н.С.М., у которой осталась без матери малолетняя дочь и его внучка К. А.М., они испытали сильные потрясения, в связи с утратой близкого человека.

Обосновывая требования о взыскании компенсации морального вреда К. В.Б. указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия погиб его сын К. Б.В., он испытал сильные потрясения, в связи с утратой сына.

ФИО1 исковые требования признает частично, так как не согласен с суммой компенсации морального вреда, не признает расходы на оплату услуг представителя.

Согласно положению ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины ФИО1, иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд в соответствии со статьей 1101 ГК РФ учитывает степень нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лиц, которым причинен вред, а также учитывает, что преступление, совершенное ФИО1, является преступлением, совершенным по неосторожности.

С учётом изложенного и принимая во внимание, степень вины ФИО1, его финансовое положение, а также степень нравственных страданий Н. М.Н. и К. В.Б., суд определяет размер компенсации морального вреда по 500000 рублей каждому истцу. 

Обосновывая свои исковые требования в части взыскании оплаты услуг представителя, Н. М.Н. представлена квитанция по соглашению с Саратовской областной коллегии адвокатов Хвалынский филиал серия ЛХ № _ от _года, К. В.Б. представлена квитанция по соглашению с Саратовской областной коллегии адвокатов Балаковский городской филиал серия ЮР №_ от _ года. 

На основании пункта 9 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя при рассмотрении уголовного дела. Расходы истцов являются разумными, в связи с чем, суд удовлетворяет данные требования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

ФИО1 следовать в колонию-поселение самостоятельно за счет государства по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия в колонию- поселение с зачетом времени следования в колонию-поселение в срок отбытия наказания. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: автомобиль «» г.н.з._ хранящийся на специализированной автостоянке по адресу: _ область г._ ул._д._ – возвратить по принадлежности владельцу ФИО1; мужские шорты, спортивную мужскую куртку – хранящуюся в камере хранения МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области – вернуть потерпевшему К. В.Б.; женский халат хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области – вернуть потерпевшему Н. М.Н.

Взыскать с ФИО1 _ года рождения проживающего по адресу: _ область г._ ул._ д._ кв._ в пользу Н. М.Н. года рождения проживающего по адресу: _ область _ район 

<

...> в счет компенсации морального вреда 500000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 50000 рублей.

Взыскать с ФИО1 _ года рождения проживающего по адресу: _ область г._ ул. _ д._ кв._ в пользу Н.М.Н. _года рождения проживающего по адресу: _ область _ район 

<

...> действующего в интересах малолетней К. А.М. в счет компенсации морального вреда 500000 рублей.

Взыскать с ФИО1 _года рождения проживающего по адресу: _ область г._ ул. _ д._ кв._ в пользу К В.Б._ года рождения проживающего по адресу: область Балаковский район село _ улица_ дом _ квартира _ в счет компенсации морального вреда 500000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Черемисин