Дело № 12-171/2017 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

07 августа 2017 года п. Медведево

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Гладышева А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» № ... ФИО2 от 24 июня 2017 года, которым он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» № ... ФИО2 от 

<

...> года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. 

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» № ... ФИО2 от 

<

...> года является незаконным и необоснованным, просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12ю15 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 доводы жалобы поддержал, дал пояснения, аналогично изложенным в ней. 

Потерпевший ФИО3 с доводами жалобы не согласился, указал, что перед совершением маневра убедился в отсутствии транспортных средств справа. Также пояснил, что дорожное полотно в указанном направлении имеет одну полосу, соответственно, ФИО1 должен был рассчитывать возможность проезда с учетом габаритов автомобилей.

Представитель Отдела ГИБДД МО МВД России «Медведевский» не явился, извещен. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12.15 части 1 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями, данными ФИО1 и ФИО3 инспектору ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» ФИО4, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о ДТП. 

Из объяснений ФИО1 от 23 июня 2017 года следует, что он двигался по ... в направлении ... ближе к правому краю проезжей части. Впереди от него в попутном направлении на расстоянии около 10 метров по середине полосы ФИО1 двигался автомобиль ФИО3 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № .... На перекрестке улиц ... водитель ФИО3 начал совершать поворот направо на ..., не включая указатель поворота. ФИО1, не снижая скорости движения, продолжил движение в прямом направлении, прижавшись ближе к правому краю проезжей части. Увидев автомобиль ФИО3, ФИО1 стал еще ближе прижиматься к правому краю проезжей части, чтобы избежать столкновения, однако избежать его не удалось. 

Данные объяснения согласуются с объяснениями ФИО3, подтверждаются иными материалами дела, в частности справкой о ДТП от 24 июня 2017 года, в которой зафиксированы повреждения, полученные автомобилями в результате столкновения в указанном дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия. 

Согласно справке о ДТП у автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ..., принадлежащего ФИО1, в результате ДТП обнаружены повреждения задней левой пассажирской двери, заднего левого крыла, подкрыльника заднего колеса, повреждения ЛКП заднего бампера. У автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ..., принадлежащего ФИО3, обнаружены повреждения правого переднего рыла, переднего бампера, правого диска колеса. 

Указанные повреждения свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошло именно при изложенных обстоятельствах. 

Довод жалобы ФИО1 о том, что автомобиль ФИО3 длительное время двигался по ... по левой стороне дороги, а затем стал совершать поворот направо, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, судом во внимание не принимаются, расцениваются как способ уйти от ответственности, поскольку данные ФИО1 сотруднику ГИБДД сразу после дорожно-транспортного происшествия объяснения от 23 июня 2017 года содержат иные пояснения обстоятельств произошедшего ДТП. 

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. 

Учитывая, что в указанном направлении движения имеется одна полоса без разметок или знаков, ФИО1 должен был учитывать ширину проезжей части, габариты транспортных средств и необходимый интервал между ним и транспортным средством ФИО3

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. При вынесении постановления о назначении ФИО1 наказания учтены обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного.

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, полагаю, что постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей соответствует требованиям санкции статьи 12.15 части 1, а также характеру совершенного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

р е ш и л:

постановление инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» № ... ФИО2 от 24 июня 2017 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья А.А.Гладышева