Дело № 2-2122/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 28 октября 2024года 

Ленинский районный суд г. Кемерово 

в составе судьи Большаковой Т.В., 

при секретаре Жилиной П.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений мотивируя тем, что она является дочерью ФИО2, № **. и Маюры Н.Н., № ** Её родители от совместной жизни родили двоих детей: ФИО9 и её сестру ФИО15, **.**,** года рождения. В свидетельствах о рождении детей имя фамилия и отчество отца и его год рождения указано одинаково.В то время как сведения о матери разнятся.Так, в свидетельстве о рождении заявителя № ** № ** от **.**,** в сведения о матери указаны как «ФИО3», хотя сведения о ее дате рождения совпадают с данными ее паспорта, тогда как у сестры заявителя ФИО11 в свидетельстве о рождении № ** № ** сведения о матери указаны «Маюра Н.Н.».Тем самым в фамилия матери в свидетельстве о рождении заявителя вместо буквы «а» указана буква «о», а в имени, вместо буквы «и» указан «ь» знак.Родители заявителя вступили в брак **.**,**, в связи с этим им было выдано свидетельство о браке. В свидетельстве о браке указано, что ФИО2, **.**,**, место рождения ..., ..., вступил в брак с «ФИО3», **.**,**, место рождения ....В паспорте матери серии № ** № **, от **.**,**, выданного ... ... следует, что полное имя ее матери - Маюры Н.Н., уроженка ....

Маюры Н.Н. скончалась **.**,**, что подтверждается справкой о смерти № № ** от **.**,** и свидетельством о смерти от **.**,** № ** № **. При этом в данных документах ее анкетные данные указаны как Маюры Н.Н.. В указанных документах также совпадает дата ее рождения - **.**,**.Из копии диплома, копии партийного билета, копии трудовой книжки, копии справки Кемеровского государственного педагогического института, копии удостоверения ветерана труда, а также копии ветерана ВОВ следует, что в них данные матери заявителя указаны как Маюры Н.Н., что также соответствует ее паспортным данным, справке и свидетельстве о смерти.В копии партийного билета год ее рождения совпадает с датой, указанной в паспорте - № **. Разночтения в написании фамилии и имени матери заявителя привели к необходимости обращения в суд для установления факта родственных отношений. Необходимость установления родственных отношений обусловлена оформлением наследственного имущества. Требование об установлении факта родственных отношений заявителя с наследодателем вызвано тем, что в документах имеются разночтения, которые выражаются в неверном написании имени, фамилии и отчества наследодателя. В том числе различия имеются в паспорте наследодателя и копии свидетельства о рождении заявителя.

Просит установить факт родственных отношений между матерью Маюры Н.Н. и дочерью ФИО9.

Заявитель, представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержали.

Заинтересованное лицо ФИО6 не возражала удовлетворить заявление.

Иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны и признаны судом неуважительными. 

Выслушав заявителя, представителя заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что **.**,** родилась ФИО5, отец –ФИО2, мать – ФИО3, **.**,** родилась ФИО6, отец –ФИО2, мать – Маюра Н.Н. (л.д. 19).

Согласно свидетельство о браке, **.**,** вступили в брак ФИО2 и ФИО3,№ **, уроженка ..., при регистрации брака присвоены фамилии: ФИО21, ФИО3(л.д.12).

Согласно свидетельство о браке, **.**,** вступили в брак ФИО4 и ФИО5,**.**,** года рождения, уроженка ..., при регистрации брака присвоены фамилии: ФИО23, ФИО23(л.д.20).

**.**,** ... ... был выдан паспорт серии № ** № ** на имя Маюры Н.Н., **.**,** г.р., уроженки ...(л.д. 10).

Сведения о фамилии и имени Маюры Н.Н. содержатся в свидетельстве о рождении, согласно которому **.**,** родилась ФИО22 

<

данные изъяты>, уроженка ... (л.д. 11), партийном билете № **, согласно которому, в марте **.**,** года Маюры Н.Н. вступила в партию 

<

данные изъяты> (л.д.14), удостоверении ветерана труда № **, выданного на имя ФИО8(л.д. 14), удостоверении ветерана Великой Отечественной войны № **, выданного на имя Маюры Н.Н.(л.д.14), трудовой книжке, согласно которой, Маюры Н.Н., **.**,** года рождения, была трудоустроена (л.д. 15), копии диплома Н № **, выданного на имя Маюры Н.Н.(л.д. 18).

Исходя из справки Кемеровского государственного педагогического института Маюры Н.Н. училась очно в Кемеровском учительском институте на физико-математическом факультете в период с **.**,** по **.**,**.г.(л.д.16).

Согласно справки отдела кадров производственного объединения «Прогресс» от **.**,**, Маюры Н.Н. работала в лаборатории № ** производства комбината № ** с **.**,** по октябрь № ** года(л.д. 17).

Согласно справки о смерти № **, выданного органом ЗАГС № ** ... и ... Кузбасса **.**,**, Маюры Н.Н., **.**,** года рождения, уроженка ..., умерла **.**,**(л.д.21).

Согласно свидетельству о смерти, выданного органом ЗАГС № ** ... и ... Кузбасса **.**,**, Маюры Н.Н., **.**,** года рождения, уроженка ..., умерла **.**,**(л.д.22).

Свидетель ФИО18, ФИО19 суду пояснили, что ФИО9 приходится дочерью Маюры Н.Н. Она всю жизнь называла ее дочерью, а ФИО23 обращалась к ней всегда как к маме. Их отношения соответствовали отношениям матери и дочери. Фамилия писалась правильно ФИО22, имя ФИО12.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает возможным установить факт, что Маюры Н.Н., **.**,** года рождения, уроженка ..., является матерью ФИО23 (ФИО21) ФИО10, **.**,** года рождения.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений, а именно, что Маюра Наталия Николаевна, № ** года рождения, уроженка ..., является матерью ФИО7, **.**,**. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Большакова

изготовлено **.**,**.