№ 1-228/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 26 декабря 2024 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Богучарского района Воронежской области Карпенко А.А.,

защитника – адвоката Козлова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Беляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> ранее судимого приговором Богучарского районного суда Воронежской области от 16.05.2023 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 14000 рублей, штраф не оплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2024 года, точная дата дознанием не установлена, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), путем сбора и дальнейшего высушивания и измельчения частей дикорастущего растения «Конопля», находящегося на участке местности, расположенном в 420 метрах северо-западнее от 

<

...> для дальнейшего потребления, с целью наркотического опьянения, без цели сбыта. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, ФИО1, действуя с прямым умыслом, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) упаковал в полимерный пакет и положил в левый карман принадлежащих ему джинсовых шорт, где стал незаконно хранить его без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут при проведении личного досмотра ФИО1, который проводился на 1 километре автодороги «Богучар-Кантемировка» в Богучарском районе Воронежской области, в левом кармане джинсовых шорт ФИО1, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащим ФИО1, которое он незаконно хранил.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 51,87 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру. 

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, в действующей редакции, каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам списка № 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия в общем порядке судебного разбирательства, вину в предъявленном ему обвинении признаёт полностью, просит назначить ему минимальное наказание.

Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. 

Заслушав мнение защитника и заключение прокурора, которые не возражают рассмотреть дело без участия подсудимого, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие подсудимого ФИО1.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере помимо его признания подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями подсудимого и свидетелей, исследованными в ходе судебного заседания материалами, приобщенными к делу.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний ФИО1 следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, он признал полностью. В начале августа 2024 года на берегу р. Богучарка в г. Богучар Воронежской области он сорвал произрастающую коноплю, нарвал несколько листов и частей растений конопли, положил их в полимерный пакет, приехал домой по месту жительства, высушил сорванные им части растения конопля. После того, как они высохли, он сложил их в полимерный пакет и хранил по месту своего жительства. 

14 августа 2024 года в дневное время он ездил в с. Поповка Богучарского района, с собой взял полимерный пакет с находящейся в нем марихуаной, так как планировал употребить ее в лесопосадке. Пакет с марихуаной он положил в левый карман принадлежащих ему джинсовых шорт, надетых на нем. 14 августа 2024 года, примерно в 17 часов 30 минут, он находился на 1 километре автодороги «Богучар-Кантемировка» на территории Богучарского района. представились, также с ними были двое понятых. Сотрудником полиции ему был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе наркотические средства. Он ответил отрицательно. Сотрудник полиции пояснил ему, что будет производить личный досмотр, разъяснил ему его права и права понятым. После этого сотрудник полиции поинтересовался, есть ли у него при себе наркотические средства, а также есть ли у него при себе незаконно добытые и изъятые из гражданского оборота предметы и вещества: психотропные вещества, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства и другое. Он ответил, что никаких запрещенных веществ у него нет, самостоятельно ничего не выдал, так как думал, что марихуану у него не найдут. Сотрудник полиции начал проводить личный досмотр, в ходе которого в левом кармане его джинсовых шорт, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции о том, что это за вещество и кому оно принадлежит, он пояснил, что это части растения конопля, которую он сорвал для личного употребления. После этого вышеуказанные предметы были предъявлены понятым, упакованы и опечатаны. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 30 – 31).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он работает оперуполномоченным НКОН отдела МВД России по Богучарскому району. 14 августа 2024 года около 17 часов 30 минут он в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий находился на 1 километре автодороги «Богучар-Кантемировка» на территории Богучарского района Воронежской области. В это время он увидел ФИО1, подошел к нему, представился. С ним находились понятые. В ходе разговора было заметно, что ФИО1 нервничал, у него было сильное волнение, нервное поведение. Он разъяснил ФИО1 его права, в том числе право на оказание юридической помощи, после чего разъяснил права понятым. После этого он в присутствии понятых задал ФИО2 вопрос о том, имеются ли у него при себе наркотические средства, а также – имеются ли у него при себе незаконно добытые и изъятые из гражданского оборота предметы и вещества: психотропные вещества, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства и другое. ФИО1 ответил, что никаких запрещенных веществ у него нет, выдавать ему нечего. 

После этого он стал проводить личный досмотр, в ходе которого, в левом кармане джинсовых шорт, принадлежащих ФИО1 и надетых на нем, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета. На его вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство – части растения конопля, которую он сорвал для личного употребления. После этого вышеуказанные предметы были предъявлены понятым и всем участвующим лицам, упакованы и опечатаны. Изъятое им вещество было отправлено на исследование. Согласно справке об исследовании, вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 51,87 грамма (л.д. 33).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 34).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 14 августа 2024 года в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Примерно в 17 часов 30 минут на 1 километре автодороги «Богучар-Кантемировка» на территории Богучарского района появился мужчина, на вид около 45 лет, худощавого телосложения. Сотрудник полиции, он и еще один понятой подошли к нему. Сотрудник полиции попросил мужчину представиться. Он представился ФИО1. Сотрудник полиции разъяснил ФИО1 его права, в том числе – право на оказание юридической помощи, а также разъяснил им права понятых. После этого сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос о том, имеются ли у него при себе наркотические средства, а также незаконно добытые и изъятые из гражданского оборота предметы и вещества: психотропные вещества, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства и другое. ФИО1 ответил, что никаких запрещенных веществ у него нет. Сотрудник полиции пояснил, что у ФИО1 нервное поведение, волнение, поэтому будет произведен его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в левом кармане надетых на нем джинсовых шорт был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он изготовил самостоятельно, принадлежит ему, он хранил его для личного употребления. Вышеуказанное вещество было им предъявлено, упаковано и опечатано. Свою вину ФИО1 признал полностью (л.д. 35).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 36).

Вина подсудимого в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере также объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

Из протокола проверки показаний на месте следует, что подозреваемый ФИО1 в присутствии понятых и участвующих лиц указал место, расположенное в г. Богучар, в 420 метрах северо-западнее от 

<

...> где он сорвал части наркотикосодержащих растений рода конопля, из которых он впоследствии изготовил наркотическое средство марихуана (л.д. 53 – 55).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в части незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере (л.д. 23).

Из акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 14.08.2024 г. с 17 часов 15 минут по 17 часов 35 минут в отношении ФИО1 проводилось негласное наблюдение с целью проверки информации о хранении им наркотического средства (л.д. 9).

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 14.08.2024 в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в левом кармане его джинсовых шорт, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащее ФИО1 (л.д. 11 – 12).

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 14.08.2024 года при проведении личного досмотра ФИО1, в левом кармане его джинсовых шорт, надетых на нем, был изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащее ФИО1 (л.д. 13 – 14).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 51,87 грамма (л.д. 20).

Из заключения судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, обнаруженное и изъятое 14.08.2024 года, принадлежащее ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса которого в высушенном состоянии составила 51,69 грамма (л.д. 41 – 43).

Из протокола осмотра и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следует, что наркотическое средство каннабис (марихуана) было осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к делу (л.д. 45, 46).

Из заключения психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. На момент проведения экспертизы в лечении по поводу наркомании он не нуждается (л.д. 50 – 51).

Изложенные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены из предусмотренных законом источников с соблюдением общих правил собирания, а также правил проведения конкретных следственных действий, являются достоверными, достаточными для признания вины подсудимого в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства объективно подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и виновность подсудимого в совершении указанного преступления. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим приговором Богучарского районного суда Воронежской области от 16.05.2023 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с применением ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением к назначенному наказанию наказания, назначенного приговором Богучарского районного суда Воронежской области 16.05.2023 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судебные расходы по оплате вознаграждения адвоката суд полагает взыскать на основании заявления защитника в сумме 3460 рублей за два дня участия: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием с ФИО1. 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей к назначенному приговором Богучарского районного суда Воронежской области 16.05.2023 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказанию в виде штрафа в размере 14000 рублей, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей с зачислением на счет в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе (Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>), ИНН/КПП:

<

***>/366601001, Казначейский счет: 03100643000000013100, Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК: 012007084, ОКТМО: 20605000, Единый казначейский счет: 40102810945370000023, УИН: №, КБК: 188 1 16 03125 01 9000 140 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда».

Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство марихуану – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 5190 (пять тысяч сто девяносто) рублей по оплате вознаграждения адвокату Козлову Д.В. отнести за счет средств федерального бюджета и перечислить на расчётный счёт 

<

данные изъяты>

Взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации с ФИО1 5190 (пять тысяч сто девяносто) рублей судебных издержек в возмещение расходов государственных средств, понесенных на оплату вознаграждения его защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья Н.Е.Жуковская