Дело № 2-322/2020

УИД 19RS0003-01-2020-000083-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. Д. В. к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО3 передал ФИО1 денежные средства в размере 20000 руб., а последний обязался вернуть указанную сумму в срок до ДАТА, а в случае просрочки уплачивать проценты за пользование. ДАТА ответчик вернул часть долга в сумме 12000 руб. Остаток суммы до настоящего времени не возвратил. Просил взыскать с ФИО1 основной долг по договору займа в размере 8000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 49400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1922 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки судку не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие, с участием его представителя ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере 8000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 15000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 890 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о признании иска в полном объеме.

Признание иска оформлено письменно и приобщено к материалам дела.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиком ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком ФИО1 иска, заявленного Д.м Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком ФИО1 указанного иска.

При таких обстоятельствах, иск Д. Д.В. к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска, заявленного Д.м Д. В. о взыскании задолженности по договору займа.

Иск Д. Д. В. к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Д. Д. В. задолженность по основному долгу в размере 8000 руб., по неустойке за период с ДАТА по ДАТА в сумме 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 890 руб., всего взыскать 23890 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 10.03.2020.

Решение в окончательной форме принято 14.03.2020.