Дело № 2-300/2023

14RS0035-01-2023-010493-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года с. Гальбштадт 

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л., 

при секретаре Комашко А.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчику в Якутский городской суд (Республики Саха Якутия), в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 969 608 рублей 82 копейки, из которых 849 568 рублей 50 копеек основной долг, проценты 114 632 рубля 41 копейка, пени за несвоевременную уплату процентов 980 рублей 13 копеек, пени за несвоевременную уплату долгов 4 427 рублей 78 копеек, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 896 рублей, мотивировав требования тем, что в мае 2020 года ответчик взяла кредит, но не выполняет обязательства по кредитному договору и должен нести ответственность по образовавшимся долгам. 

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14.08.2023 гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано на рассмотрение в районный суд Немецкого национального района Алтайского края по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в деле имеется уведомление, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебном заседании согласился с заявленными требованиями. 

Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК ВТБ» и ФИО1 Юю заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1 044 928 рублей под 9,9% годовых сроком возврата кредита по истечении 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8). 

Исходя из консенсуальной природы кредитного договора, с момента заключения договора заемщик приобретает право требовать предоставления ему кредита. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику сумму кредита в размере 1 044 928 рублей путем зачисления денежной суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый в валюте кредита в банке, что подтверждается лицевым счетом (л.д. 7 оборот). Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. 

В соответствие с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Пунктами 6 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами 14 числа каждого месяца. 

Кредитным договором установлен ежемесячный платеж и платежная дата – по 22 150 рублей 25 копеек (л.д. 6 оборот). 

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заемщик ФИО1 взял на себя обязательство возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных кредитным договором. 

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате общей суммы задолженности в размере 1 018 280 рублей 04 копейки (л.д. 13).

Требование о досрочном погашении кредита ответчиком не исполнено, не погасила ответчик задолженность по кредиту и после обращения истца в суд с исковыми требованиями о досрочном возврате кредита и расторжении договора. 

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 969 608 рублей 82 копейки, из которых 849 568 рублей 50 копеек основной долг, проценты 114 632 рубля 41 копейка, пени за несвоевременную уплату процентов 980 рублей 13 копеек, пени за несвоевременную уплату долгов 4 427 рублей 78 копеек.

Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверена его правильность. 

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» содержатся разъяснения, согласно которым при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Изложенное означает, что суд не вправе на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер процентов за пользование кредитом 114 632 рубля 41 копейка. 

Согласно п. 12 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредита размер неустойки составляет 0,1% процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Размер неустойки за просроченный основной долг – 4 427 рублей 78 копеек, неустойки за просроченные проценты – 980 рублей 13 копеек.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом периода просрочки, суммы долга 849 568 рублей 50 копеек и процентов 114 632 рубля 41 копейка суд приходит к выводу, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, не находит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и взыскивает неустойку в размере 5 407 рублей 41 копейка (4 427,78 + 980,13). 

Учитывая перечисленные нормы права и изложенные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 849 568 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом 114 632 рубля 41 копейка, неустойка в размере 5 407 рублей 41 копейка. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины 12 896 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 969 608 рублей 82 копейки, из которых 849 568 рублей 50 копеек основной долг, 114 632 рубля 41 копейка проценты, 980 рублей 13 копеек пени за несвоевременную уплату процентов, 4 427 рублей 78 копеек пени за несвоевременную уплату долгов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 896 рублей, а всего 982 504 рубля 82 копейки. 

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Н.Л. Мишина 

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2023 года.