Дело № 2-2217\17

Решение

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Аслануковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Булгаровой С.М.,

с участием представителя истца - ГУ-ОПФР по КЧР – ФИО2, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к Кущетеровой ФИО1 о возмещении материального ущерба,

установил:

ГУ-ОПФР по КЧР обратилось в Черкесский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик ФИО3 08.11.2012 года обратилась в УПФР по КЧР в г. Черкесске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту. К заявлению приложила трудовую книжку от 22.09.1980 года, справку об уточнении стажа работы в районах Крайнего Севера в ОРС ПО «Уренгойгаздобыча» № от 15.08.2011 и справку о заработной плате № от 15.08.2011 года. На основании представленных документов ФИО3 была назначена досрочная трудовая пенсия по старости. В ходе проверки достоверности представленных ответчиком документов, был сделан запрос на имя руководителя филиала ООО «Запсибгазторг». «Уренгойгазторг» и получен ответ, что в архиве филиала отсутствуют документы, подтверждающие факт работы ФИО3, приказы о приеме и увольнении не соответствуют архивной документации, сотрудники, выдавшие справки, в штате предприятия не числятся. По результатам проверки выплата пенсии с 01.10.2014 года была прекращена. Согласно расчета, за период с 08.11.2012 по 30.09.2014 года сумма выплаченной ФИО3 пенсии составила 284798,53 руб. Исходя из того, что данная сумма была незаконно выплачена ответчику ФИО3, ГУ-ОПФР по КЧР причинен материальный ущерб. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу Государственного Учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике 284798 рублей 53 копейки.

В судебном заседании представитель ГУ-ОПФР по КЧР ФИО2 представила справку о задолженности, согласно которой ответчиком погашена задолженность в сумме 21000 рублей, сумма ущерба на 07.06.2017 составляет 263708,53 руб. Поддержав исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске, за минусом суммы, оплаченной ответчиком.

Ответчик ФИО3 признала исковые требования с учетом уточнений, не отрицала факт задолженности перед истцом, по расчету задолженности претензий не имела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО3 08.11.2012 года обратилась в УПФР по КЧР в г. Черкесске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с учетом справки, уточняющей особый характер работы, необходимой для досрочного назначения трудовой пенсии № от 15.08.2011, справки о заработной плате № от 15.08.2011 года. На основании представленных документов ФИО3 была назначена досрочная трудовая пенсия по старости. ФИО3 была предупреждена об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах в соответствии с п. 4 ст. 23 и ст. 25 ФЗ 173 и в соответствии со ст. 24 ФЗ-166.

Досрочная трудовая пенсия по старости, предусмотренная ст. 28.1.6 ФЗ № от 17.01.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» назначается мужчинам по достижении 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если вышеуказанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемый страховой стаж, трудовая пенсия назначается им с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 27.1.2 ФЗ № 173 от 17.12.2001г.

В связи с выявлением факта предоставления ответчиком для назначения досрочной пенсии по старости недостоверных сведений, что подтверждается архивными справками, ответчику ФИО3 прекращена выплата пенсии и вынесено решение об отказе назначения пенсии с определением суммы переплаты.

За период с 08.11.2012 по 30.09.2014 года сумма переплаты ФИО3, согласно представленного истцом расчета составляет на 07.06.2017 263708,53 руб. Исходя из того, что данная сумма была незаконно выплачена ответчику ФИО3, ГУ-ОПФР по КЧР причинен материальный ущерб и незаконно полученные суммы подлежат возмещению.

В соответствии с п. 1 ст. 25 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовых пенсий.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств необоснованности заявленных исковых требований о взыскании незаконно полученной пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике – удовлетворить частично.

Взыскать с Кущетеровой ФИО1 в пользу Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике денежные средства в сумме 263708 (двести шестьдесят три тысячи семьсот восемь) рублей 53 копейки.

Взыскать с Кущетеровой ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5837 (пять тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 53 копейки.

В остальной части исковых требований, превышающих указанную сумму, истцу во взыскании отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Черкесский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья М.А. Асланукова