Дело № 5-130/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2019 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Арбиева Ирина Руслановна, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное Северо-Осетинской таможней в отношении юридического лица - Общество с ограниченной ответственностью «ДАЛК» (далее – ООО «ДАЛК»), ИНН ..., ОГРН ..., КПП ..., юридический и фактический адрес: Российская Федерация, ..., зарегистрированного в качестве юридического лица 01.07.2002 года Инспекцией ФНС по г. Электросталь Московской области,

установил:

02.09.2019 года в адрес Промышленного районного суда г.Владикавказа поступил административный материал Северо-Осетинской таможни в отношении юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «ДАЛК» (далее – ООО «ДАЛК»), ИНН ..., ОГРН ..., КПП ..., юридический и фактический адрес: ..., зарегистрированного в качестве юридического лица 01.07.2002 года Инспекцией ФНС по г. Электросталь Московской области, составленный по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данному материалу, 03.07.2019 года Обществом с ограниченной ответственностью «АЛАНИЯ» ИНН ..., ОГРН ..., КПП ..., юридический адрес: ..., далее – ООО «АЛАНИЯ», по договору с ООО «ДАЛК» (№ 0154/01-19-071 от 18.06.2019) ИНН ..., ОГРН ..., КПП ..., юридический адрес: ..., (далее-ООО «ДАЛК») в лице таможенного представителя ООО «ДАЛК» специалиста по таможенным операциям ФИО1 (доверенность № 11003/0/ДАЛК/2019-101 от 01.01.2019 по 31.12.2019), в Центр Электронного декларирования Северо-Кавказской электронной таможни с применением системы электронного декларирования была подана декларация на товары (далее по тексту – ДТ) № 10805010/030719/0031438 (процедура 40) с товарами – форель радужная, вида ONCORHYNCHUSMYKISS, охлажденная, с головой и жабрами, без внутренностей, с хвостом, массой от 1,5 кг. каждая, для употребления в пищу, в пенопластовых коробках, в которых имеется лёд, производитель ООО «ПАЛИАСТОМИ-2004» Грузия, общим количеством ... ящика, общим весом нетто 7975,15 кг., общим весом брутто 9387,98 кг., весь задекларированный товар общей таможенной стоимостью ... рублей; код ТН ВЭД ЕАЭС 0302112000, ввезенным в его адрес из Грузии от отправителя ООО «ПАЛИАСТОМИ-2004», Грузия, ..., в соответствии с внешнеторговым контрактом № 2 от 16.10.2018 по товаросопроводительным документам: CMR № 4075875 от 01.07.2019 года, по инвойсу № 16/19 от 28.06.2019 г.

По результатам проверки документов и сведений, представленных при совершении таможенных операций с товарами, заявленными в ДТ № 10805010/030719/0031438 по таможенной процедуре ИМ 40, была применена система управления рисками – разработано предложение и утвержден целевой профиль риска с обязательной к применению мерой «таможенный досмотр товаров», результаты которого отражены в акте таможенного досмотра № 10803010/040719/000739. 

В результате таможенного досмотра в грузовом отсеке транспортного средства марки «FREIGHILINER CENTURY», идентификационный номер (VIN) 1FUYSZYBXXLA59018, c регистрационным знаком ..., полуприцепе марки «SCHMITZ» с регистрационными знаками ... при фактическом пересчете и взвешивании показали следующие весовые и количественные данные товара форель радужная, охлажденная, а именно: 

При вскрытии грузового отсека заполненность его составила примерно 45% от его объема, товар уложен на деревянные поддоны, количество которых при пересчете составило 24 места, товар представляет собой форель радужную, охлажденную, с головой, без внутренностей, с жабрами, с хвостом, рыба уложена в пенопластовые коробки белого цвета со съемной верхней крышкой, количество коробок с товаром при пересчете составило 409 штук. ()20 поддонов по 18 коробок, 1 поддон по 10 коробок, 1 поддон по 11 коробок, 1 поддон по 12 коробок, 1 поддон по 16 коробок), размер коробки при замере рулеткой составил 39*79*21 см. внутри коробки рыба пересыпана льдом, количество рыб в коробке при пересчете составило от 15 до 20 штук, длины рыбы при замере составила от 30 до 40 см. на каждой коробке имеется бумажная информационная этикетка со следующей информацией: форель радужная охлажденная, происхождение politekinsaatambalajgidavesuurnlerisanayiveticaretas, изготовитель/экспортер 215103509, ООО «ПАЛИАСТОМИ-2004», ..., ++995493270834, дата изготовления и упаковка 29.06.2019 года, срок годности не более 14 дней с дата изготовления при температуре 0/-5С, при выборочном взвешивании вес рыб (нетто) находящихся в коробке соответствует весу указанному на информационной бумажной этикетки прикрепленной к коробке, вес одной рыбы при выборочном взвешивании составил от 0,9 кг до 1,1 кг., вес льда в коробке в среднем составил 8 кг.вес пустой коробки составил 0,595 кг. по результате досмотра количество коробок с товаром составило 409 коробок, в товаросопроводительных документах было заявлено 393 коробки, превышение по количеству коробок от заявленного в товаросопроводительных документах составило 16 коробок. вес нетто 16 коробок (1 поддон) составил 267,75 кг, вес брутто 405,27 кг.. расчетным способом вес нетто всего товара составил 8242,9 кг, вес брутто составил 11758,25 кг.

Следовательно, в процессе досмотра выявлены расхождения в количестве и весе товара с товаросопроводительными документами, а именно: 

Товар – форель радужная, охлажденная, с головой и жабрами, без внутренностей, с хвостом, заявлено 393 коробки, при фактическом досмотре выявлено 409 коробок, вес брутто заявлен по товаросопроводительным документам 9387,98 кг., при фактическом взвешивании вес брутто составил 11758,25 кг., вес нетто заявлен по товаросопроводительным документам 7975,15 кг., расчетным способом вес нетто товара составил 8242,9 кг., превышение по весу нетто товара форель радужная составило 267,75 кг.

Таким образом, в результате таможенного досмотра обнаружено недекларирование в ДТ № 10805010/030719/0031438 следующего товара: 

- форель радужная, охлажденная, с головой и жабрами, без внутренностей, с хвостом, общим весом нетто 267,75 кг.; 

Общий вес незадекларированного товара составил: форель радужная, охлажденная, с головой и жабрами, без внутренностей, с хвостом, общим весом нетто 267,75 кг., которые не были заявлены по установленной форме при таможенном декларировании таможенным представителем ООО «ДАЛК».

Из транспортного средства «FREIGHILINER CENTURY», идентификационный номер (VIN) 1FUYSZYBXXLA59018, c регистрационным знаком ..., полуприцепе марки «SCHMITZ» с регистрационными знаками ... в соответствии со ст. 27.10 КоАП России был изъят товар: форель радужная, охлажденная, с головой и жабрами, без внутренностей, с хвостом, общим весом нетто 267,75 кг. 

Водитель транспортного средства марки «FREIGHILINER CENTURY», идентификационный номер (VIN) 1FUYSZYBXXLA59018, c регистрационным знаком ..., полуприцепе марки «SCHMITZ» с регистрационными знаками ... ФИО2 отказался от дачи объяснений.

В соответствии с п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС при ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа (электронная таможенная декларация) или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (подп. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС). За невыполнение требований законодательства ЕАЭС о декларировании товаров и транспортных средств, предусмотрена ответственность по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если им не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность. 

Согласно ст. 110 ТК ЕАЭС таможенная декларация в отношении товаров, ввезенных на таможенную территорию ЕАЭС, подается до истечения срока временного хранения товаров либо в иной срок, установленный ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 2 п. 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) «Права, обязанности и ответственность декларанта» декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Согласно п. 7 ст. 2 ТК ЕАЭС декларант – лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. В декларации на товары № 10805010/030719/0031438 в качестве таможенного представителя выступает ООО «ДАЛК», которое и несет ответственность за заявленные таможенному органу сведения.

За достоверность сведений о товарах, представленных к декларированию, отвечает лицо, на которое в соответствии с таможенным законодательством, возложена обязанность декларировать товары. В данном случае, обязанность декларирования возложена на таможенного представителя ООО «ДАЛК». 

На основании вышеизложенного, в действиях таможенного представителя ООО «ДАЛК» ИНН ..., ОГРН ..., КПП ..., юридический адрес: ..., усматривается событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП России, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию: форель радужная, охлажденная, с головой и жабрами, без внутренностей, с хвостом, общим весом нетто 267,75 кг., которые не были заявлены по установленной форме при таможенном декларировании - ООО «ДАЛК».

04 июля 2019 года по данному факту главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля Владикавказского таможенного поста ФИО3 в отношении международного перевозчика ООО «ДАЛК» по части 1 статьи 16.2 КоАП России возбуждено дело об АП №10803000-1369/2019.

05 июля 2019 года ООО «ДАЛК» прислало письмо на электронную почту: «batiaevsu@sktu.customs.ru» № Б/Н от 05.07.2019 года, в котором говорится что электронное письмо № 36-33/006 от 05.07.2019 года с определениями и протоколом изъятия ими получено. 

05 июля 2019 для идентификации и ветеринарно-санитарной оценки изъятого по делу об АП №10803000-1369/2019 была назначена идентификационная экспертиза, производство которой было поручено ФС по Ветеринарному и фитосанитарному надзору по КБР и РСО-Алания (Россельхознадзор) 

<

...>.

05 июля 2019 для определения размера административного штрафа по делу об АП №10803000-1369/2019 состоящего из рыночной стоимости предметов административного правонарушения была назначена товароведческая экспертиза, производство которой было поручено Экспертно-исследовательское отделение г. Владикавказ ЭКС– регионального филиала ЦЭКТУ г. Пятигорск.

В соответствии с заключением эксперта Экспертно-исследовательскго отделения г. Владикавказ ЭКС– регионального филиала ЦЭКТУ г. Пятигорск от 08.07.2019 года № 12405030/0025893, общая рыночная стоимость товаров изъятых по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10803000-1369/2019 от 05.07.2019 года, по состоянию на 03 июля 2019 года, составила 83414,84 руб. (восемьдесят три тысячи четыреста четырнадцать рублей 84 копейки).

05 июля 2019 для определения размера административного штрафа по делу об АП №10803000-1369/2019 состоящего из рыночной стоимости предметов административного правонарушения была назначена товароведческая экспертиза, производство которой было поручено ООО «Эксперт Консалт» (

<

...>).

В соответствии с заключением эксперта ООО «Эксперт Консалт» (

<

...>) от 05.07.2019 года № 04/19/ЭЗ-256, общая рыночная стоимость товара форель радужная, охлажденная, с головой и жабрами, без внутренностей, с хвостом, общим весом нетто 267,75 кг., по состоянию на 03 июля 2019 года, составила 81931,50 (восемьдесят одна тысяча девятьсот тридцать один рубль) 50 копеек.

05 июля 2019 года по данному факту главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля Владикавказского таможенного поста Северо-Осетинской таможни ФИО3 было вынесено постановление о реализации товара, подвергающегося быстрой порче.

05 июля 2019 года в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РСО-Алания направлено письмо №36-33/184 с уведомлением №4 «о наличии и месте нахождения изъятой продукции, подвергающейся быстрой порче».

05 июля 2019 года, поскольку изъятый по делу товар относится к категории, подвергающейся быстрой порче, руководствуясь п. 11 ст. 27.10 КоАП России, товары - форель радужная, охлажденная, с головой и жабрами, без внутренностей, с хвостом, общим весом нетто 267,75 кг., общей рыночной стоимостью товара 81931,50 (восемьдесят одна тысяча девятьсот тридцать один рубль) 50 копеек, были переданы для реализации в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В судебное заседание представитель ООО «ДАЛК» - ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что просит применить только конфискацию предметов административного правонарушения, без штрафа. 

Представитель Северо-Осетинской таможни ФИО5, действующий на основании доверенности № 36-33/07573 от 4 июня 2019 г. в судебном заседании пояснил, что ООО «ДАЛК» совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в связи с чем просил привлечь его к административной ответственности. 

Суд, исследовав материалы административного дела № 5-130/19, считает ООО «ДАЛК» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Субъектом указанного правонарушения является юридическое лицо, которое незадекларировало в установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, без соблюдений условий, установленных таможенным законодательством Евразийского экономического союза.

В соответствии с п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС при ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа (электронная таможенная декларация) или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (подп. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС). За невыполнение требований законодательства ЕАЭС о декларировании товаров и транспортных средств, предусмотрена ответственность по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если им не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность. 

Согласно ст. 110 ТК ЕАЭС таможенная декларация в отношении товаров, ввезенных на таможенную территорию ЕАЭС, подается до истечения срока временного хранения товаров либо в иной срок, установленный ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции, отбирать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа, присутствовать при проведении таможенного осмотра и таможенного досмотра товаров должностными лицами таможенных органов и др. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.07.2019 года Обществом с ограниченной ответственностью «АЛАНИЯ» по договору с ООО «ДАЛК» в лице таможенного представителя ООО «ДАЛК» специалиста по таможенным операциям ФИО1 (доверенность № 11003/0/ДАЛК/2019-101 от 01.01.2019 по 31.12.2019), в Центр Электронного декларирования Северо-Кавказской электронной таможни с применением системы электронного декларирования была подана декларация на товары (далее по тексту – ДТ) № 10805010/030719/0031438 (процедура 40) с товарами – форель радужная, вида ONCORHYNCHUSMYKISS, охлажденная, с головой и жабрами, без внутренностей, с хвостом, массой от 1,5 кг. каждая, для употребления в пищу, в пенопластовых коробках, в которых имеется лёд, производитель ООО «ПАЛИАСТОМИ-2004» Грузия, общим количеством 393 ящика, общим весом нетто 7975,15 кг., общим весом брутто 9387,98 кг., весь задекларированный товар общей таможенной стоимостью ... рублей.

По результатам проверки документов и сведений, представленных при совершении таможенных операций с товарами, заявленными в ДТ № 10805010/030719/0031438 по таможенной процедуре ИМ 40, была применена система управления рисками – разработано предложение и утвержден целевой профиль риска с обязательной к применению мерой «таможенный досмотр товаров», результаты которого отражены в акте таможенного досмотра № 10803010/040719/000739. 

В результате таможенного досмотра в грузовом отсеке транспортного средства марки «FREIGHILINER CENTURY», идентификационный номер (VIN) 1FUYSZYBXXLA59018, c регистрационным знаком ..., полуприцепе марки «SCHMITZ» с регистрационными знаками ... при фактическом пересчете и взвешивании показали следующие весовые и количественные данные товара форель радужная, охлажденная, а именно: 

При вскрытии грузового отсека заполненность его составила примерно 45% от его объема, товар уложен на деревянные поддоны, количество которых при пересчете составило 24 места, товар представляет собой форель радужную, охлажденную, с головой, без внутренностей, с жабрами, с хвостом, рыба уложена в пенопластовые коробки белого цвета со съемной верхней крышкой, количество коробок с товаром при пересчете составило 409 штук. ()20 поддоновпо 18 коробок, 1 поддон по 10 коробок, 1 поддон по 11 коробок, 1 поддон по 12 коробок, 1 поддон по 16 коробок), размер коробки при замере рулеткой составил 39*79*21 см. внутри коробки рыба пересыпана льдом, количество рыб в коробке при пересчете составило от 15 до 20 штук, длины рыбы при замере составила от 30 до 40 см. на каждой коробке имеется бумажная информационная этикетка со следующей информацией: форель радужная охлажденная, происхождение politekinsaatambalajgidavesuurnlerisanayiveticaretas, изготовитель/экспортер 215103509, ООО «ПАЛИАСТОМИ-2004», Грузия, 

<

...>, ++995493270834, дата изготовления и упаковка 29.06.2019 года, срок годности не более 14 дней с дата изготовления при температуре 0/-5С, при выборочном взвешивании вес рыб (нетто) находящихся в коробке соответствует весу указанному на информационной бумажной этикетки прикрепленной к коробке, вес одной рыбы при выборочном взвешивании составил от 0,9 кг до 1,1 кг., вес льда в коробке в среднем составил 8 кг.вес пустой коробки составил 0,595 кг. по результате досмотра количество коробок с товаром составило 409 коробок, в товаросопроводительных документах было заявлено 393 коробки, превышение по количеству коробок от заявленного в товаросопроводительных документах составило 16 коробок. вес нетто 16 коробок (1 поддон) составил 267,75 кг, вес брутто 405,27 кг.. расчетным способом вес нетто всего товара составил 8242,9 кг, вес брутто составил 11758,25 кг.

Следовательно, в процессе досмотра выявлены расхождения в количестве и весе товара с товаросопроводительными документами, а именно: 

Товар – форель радужная, охлажденная, с головой и жабрами, без внутренностей, с хвостом, заявлено 393 коробки, при фактическом досмотре выявлено 409 коробок, вес брутто заявлен по товаросопроводительным документам 9387,98 кг., при фактическом взвешивании вес брутто составил 11758,25 кг., вес нетто заявлен по товаросопроводительным документам 7975,15 кг., расчетным способом вес нетто товара составил 8242,9 кг., превышение по весу нетто товара форель радужная составило 267,75 кг.

Таким образом, в результате таможенного досмотра обнаружено недекларирование в ДТ № 10805010/030719/0031438 следующего товара: - форель радужная, охлажденная, с головой и жабрами, без внутренностей, с хвостом, общим весом нетто 267,75 кг.. Общий вес незадекларированного товара составил: форель радужная, охлажденная, с головой и жабрами, без внутренностей, с хвостом, общим весом нетто 267,75 кг., которые не были заявлены по установленной форме при таможенном декларировании таможенным представителем ООО «ДАЛК».

Таким образом, ООО «ДАЛК», в нарушение требований ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), не декларировало в установленном порядке таможенному органу РФ часть товара – форель радужная, охлажденная, с головой и жабрами, без внутренностей, с хвостом, общим весом нетто 267,75 кг., что является нарушением таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

По данному факту старшим уполномоченным по особо важным делам по административным расследованиям Владикавказского таможенного поста Северо-Осетинской таможни ФИО5 в отношении ООО «ДАЛК» составлен протокол об административном правонарушении от 26.07.2019 года, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечению лицо, совершившее административное правонарушение, в действиях которого усматривается вина.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 2.2 КоАП РФ в качестве одной их форм вины при совершении административного правонарушения предусматривает неосторожность, то есть если лицо его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно и могло их предвидеть.

Долженствование лица выполнить ту или иную обязанность в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в статье 15 Конституции Российской Федерации, согласно которому, любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности, в данном случае не передавать в пользование, а также исключить возможность пользоваться иному лицу временно ввезенным на территорию таможенного союза транспортным средством. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Субъектом ответственности по данной статье является лицо, которое незадекларировало в установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, без соблюдений условий, установленных таможенным законодательством Евразийского экономического союза, которым в данном случае является юридическое лицо-ООО «ДАЛК».

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России характеризуется в форме незадекларирования в установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, без соблюдений условий, установленных таможенным законодательством Евразийского экономического союза).

Поскольку совершение ООО «ДАЛК» данного административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, привлекаемого к ответственности, собранные по настоящему делу доказательства устанавливают виновность ООО «ДАЛК» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Тем самым, установлен факт совершения ООО «ДАЛК» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, что подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.07.2019 года № 10803000-1369/2019;

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП № 10803000-1369/2019 от 05.07.2019 года;

- актом таможенного досмотра (таможенного осмотра) № 10803010/040719/000739 от 04.07.2019 года;

- копией подтверждения о прибытии ТС № 10803010/030719/0003976;

- копией транзитной декларации № 10803040/030719/0046859 от 03.07.2019 г.;

- копией товарно-транспортной накладной CMR № 4075875 от 01.07.2019;

- электронной копией декларации на товары № 10805010/030719/0031438;

- копией инвойса № 16/19 от 28.06.2019;

- ветеринарно-санитарным заключениемУФС-ВБ-01-17/378 от 05.07.2019;

- заключением эксперта Экспертно-исследовательского отделения г. Владикавказа ЭКС– регионального филиала ЦЭКТУ г. Пятигорск № 12405030/0025893 от 08.07.2019 года.

- экспертным заключением № 04/19/ЭЗ-256 от 05.07.2019 ООО «Эксперт Консалт» 

<

...>;

- протоколом об административном правонарушении № 10803000-1369/2019.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что ООО «ДАЛК», являясь в соответствии со ст.ст. 83, 84 ТК ЕАЭС лицом, выступающим в качестве, достаточном в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и (или) с ТК ЕАЭС для совершения юридически значимых действий от собственного имени с товарами, находящимися под таможенным контролем, не задекларировало в декларации на товар № 10805010/030719/0031438 товары форель радужная, охлажденная, с головой и жабрами, без внутренностей, с хвостом, общим весом нетто 267,75 кг., общей рыночной стоимостью товара ... рублей, подлежащих таможенному декларированию тем самым требования ст.ст. 104, 110 ТК ЕАЭС о необходимости декларирования перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС товаров им не выполнены, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Согласно ч.1, 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено Постановление о назначении административного наказания.

Таким образом, учитывая, признание вины ООО «ДАЛК» в совершенном правонарушении, суд полагает правомерным назначить ему наказание в виде конфискации незадекларированного товара: форель радужная, охлажденная, с головой и жабрами, без внутренностей, с хвостом, общим весом нетто 267,75 кг., общей рыночной стоимостью товара 81931,50 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «ДАЛК», ИНН ..., ОГРН ..., КПП ..., юридический и фактический адрес: ..., зарегистрированного в качестве юридического лица 01.07.2002 года Инспекцией ФНС по г. Электросталь Московской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации незадекларированного товара: форель радужная, охлажденная, с головой и жабрами, без внутренностей, с хвостом, общим весом нетто 267,75 кг., общей рыночной стоимостью товара ... рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья И.Р. Арбиева