Дело № 1-1-51/2025 64RS0004-01-2024-006714-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долматовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Балаково Саратовской области Рыжовой Е.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Митюковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 08.05.2018 года Балаковским районным судом Саратовской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося 23.03.2019 года условно - досрочно на 4 месяца 5 дней по постановлению Заволжского районного суда города Ульяновска от 12.03.2019 года, приговором мирового судьи судебного участка №1 Балаковского района Саратовской области на основании ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 08.05.2018 года, к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 28.04.2020 года по отбытии наказания, 18.10.2021 года Балаковским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося 10.12.2021 года по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, при следующих обстоятельствах:

решением Балаковского районного суда Саратовской области от 10.01.2022 г. в отношении ФИО1 на основании Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на 3 года с возложением запрета покидать жилое или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток и обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц по установленному графику. Решение суда вступило в законную силу 25 января 2022 года. 

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 25 марта 2022 года в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения: возложена обязанность являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области четыре раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику. Решение суда вступило в законную силу 09 апреля 2024 года. 

Несмотря на это, действуя умышленно, не соблюдая установленные судом ограничения, подсудимый ФИО1 не находился по месту своего жительства: Саратовская область, Балаковский район, 

<

адрес>, - 28.06.2023 года в 05 часов 15 минут, 29 июня 2023 года в 23 часа 35 минут, 18 октября 2023 года в 22 часа 15 минут, 05 февраля 2024 года в 23 часа 15 мин, а также 26 июня 2023 года, 01 января 2024 года, 19 февраля 2024 года, 08 апреля 2024 года – не явился для регистрации в орган внутренних дел по адресу: 

<

...>, в связи с чем был неоднократно привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. 

Кроме того, 11 июня 2024 года в 23 часа 20 минут ФИО1 вновь отсутствовал по месту своего жительства: Саратовская область, Балаковский район, 

<

адрес>, находился у дома № 15 по улице Вокзальная города Балаково Саратовской в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области от 12 июня 2024 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался. 

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями ФИО1, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ (т.1л.д.132-136), данными в ходе дознания, согласно которым он, действительно, без уважительных причин неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения: несколько раз не явился на регистрацию в полицию и не находился по месту проживания в ночное время, за что был привлечен к административной ответственности. 11.06.2024 года он употреблял спиртное, а потом ходил в магазин в состоянии опьянения, имея неопрятный вид и шатаясь из стороны в сторону, и был задержан сотрудниками полиции.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 10.01.2022 года об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на 3 года с возложением административных ограничений в виде: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание в период с 22 часов до 06 часов и обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц по установленному графику (т.1 л.д.6-7).

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 25.03.2024 года, согласно которому в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно обязанность являться четыре раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику (т.1 л.д.8-9).

Протоколом осмотра материалов дела административного надзора №8/22 в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 106-107).

Копиями протоколов и вступивших в законную силу постановлений мировых судей г.Балаково, подтверждающими наличие у подсудимого на момент совершения рассматриваемого в настоящем деле преступления ряда привлечений к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом административных ограничений, а именно: 28.06.2023 года в 05 часов 15 минут, 29 июня 2023 года в 23 часа 35 минут, 18 октября 2023 года в 22 часа 15 минут, 05 февраля 2024 года в 23 часа 15 мин – отсутствие по месту жительства; 26 июня 2023 года, 01 января 2024 года, 19 февраля 2024 года, 08 апреля 2024 года – неявка на регистрацию (т.1 л.д. 50,51, 53-54, 55, 57,58, 60, 61, 63, 64, 66, 67, 68, 69, 70).

Протоколом об административном правонарушении от 11.06.2024 года в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ (т.1 л.д. 71) 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 12.06.2023 года, согласно, которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (т.1л.д.72).

Согласно заключения эксперта № 625, ФИО1 на момент совершения преступления обнаруживал психические и поведенческие расстройства, вследствие употребления алкоголя, вторая (средняя) стадия зависимости (F-10.2 по MKБ-10) (Хронический алкоголизм 2 стадия. Синдром зависимости). По своему психологическому состоянию ФИО1 на момент совершения преступления и в настоящее время способен осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 наркоманией не страдает (т.1 л.д.95-98).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они имеют отношение к рассматриваемому уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Все указанные доказательства в совокупности суд признает достаточными для подтверждения наличия в действиях ФИО1 признаков состава инкриминируемого ему преступления, его причастность к совершению данного преступления и вину.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Принимая во внимание сообщение из медицинского учреждения о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра, заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 625 от 21.10.2024 года, с учётом его поведения в суде, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ при назначении наказания суд учитывает психическое состояние ФИО1

Как личность, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и регистрацию, состоит на учете у нарколога, ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины, его раскаяние, состояние его здоровья и здоровья его матери, которой он оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется, поскольку судимость по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 08.05.2018 года имела правовое значение для установления в отношении него административного надзора, являющегося обязательным признаком субъекта преступления, предусмотренного статьей 314.1 УК РФ, и признание отягчающим наказание подсудимого обстоятельством рецидива преступлений, образованного указанной судимостью, в рассматриваемом случае противоречило бы положениям части 2 статьи 63 УК РФ.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и невозможным применение к нему ч.3 ст.68, статей 64 и 73 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, учитывая, что он имел непогашенную судимость за аналогичное преступление, суд также не находит, поскольку это не будет способствовать достижению целей наказания. 

В соответствии со статьей 58 УК РФ суд определяет ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы суд изменяет ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 21.01.2025 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В.Долматова