Дело № 1 –167/2019 10 июля 2019г.

(следственный № 11801080003000726)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Карпеченко Е.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Амурска Бортова И.А., 

потерпевшего КВН, 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

адвокатов Максимова М.И., Бакилиной Л.П.,

при секретаре Горовенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гр. РФ, образование 

<

данные изъяты>, в/о, работает 

<

данные изъяты>, холостого, имеющего сына ЛИА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего зарегистрированного и в 

<

адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гр. РФ, образование 

<

данные изъяты>, женатого, со слов работает 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, (зарегистрирован 

<

адрес>), имеет детей: КВА ДД.ММ.ГГГГ г.р., МДС ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, МКА ДД.ММ.ГГГГ.р., ранее судимого,

-05.04.2012г. Амурским городским судом Хабаровского края по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 мес., условно, с испытательным сроком на 3 года; 

-14.09.2012г. Амурским городским судом Хабаровского края по п. «а,б,» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ(присоединен приговор от 05.04.2012г.) к лишению свободы сроком на 4 года лишения свободы; 

-14.11.2012г. Амурским городским судом Хабаровского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 мес., 

30.01.2017г. освобожден условно-досрочно сроком на 1 год 2 мес. 1 день. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В г. Амурске Хабаровского края в период с 08 час. 30 мин. 02.09.2018г. до 09 час. 30 мин. 30.09.2018г. ФИО2, находясь в районе огороженной территории ООО «Дорожник», расположенной на земельном участке с кадастровым номером 27:18:0000002:455 по пр. Мира, 19 «а», с целью хищения чужого имущества воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через отверстие в заборе, незаконно проник на огороженную территорию ООО «Дорожник», где подошел к оконному проему столярной мастерской с кадастровым номером 27:18:0000002:1035, руками ухватился за оконный проем, и через оконный проем незаконно проник во внутрь столярной мастерской, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил: 

-бензиновую пилу в комплекте с шиной и цепью стоимостью 2000 руб.;

-дизельную тепловую пушку стоимостью 6000 руб. 

После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным по-своему усмотрению, причинив потерпевшему ЧИВ значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 руб.

В ходе предварительного расследования часть похищенного имущества была возвращена.

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В г. Амурске Хабаровского края в период с 22 час. 30 мин. 17.11.2018г. до 20 час. 15 мин. 19.11.2018г. ФИО1 и ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения находясь возле гаражного бокса № 28 ГСПК №14, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 27:18:0000013:89 и, находящегося в районе здания ул. Пионерская, 24, вступили в предварительный сговор на хищение чужого имущества из гаражного бокса № 28 ГСПК №14.

Реализуя свой совместный преступный умысел в указанный период времени, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО2 с помощью принесенного с собой ключа открыл навесной замок на воротах гаражного бокса, после чего ФИО1 вставил, имеющихся при нем две плоские отвертки, в щель между воротами, нащупал ригеля замка и, путем надавливания задвинул ригеля замка, тем самым открыл ворота бокса. После чего ФИО1 и ФИО2 через ворота незаконно проникли во внутрь, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили:

-углошлифовальную машину в комплекте с пильным диском стоимостью 3000 руб.;

-циркулярную ручную пилу электрическую марки «Интерскол» модель ДП-1900 стоимостью 3000 руб.;

-автомобильную мойку высокого давления модель SR-280 в комплекте со шлангами и пистолетом стоимостью 3500 руб.;

-6 сеток с картофелем по 6 кг, каждая, стоимостью на общую сумму 1080 руб.;

-10 Российских монет «Юбилейных» номиналом 10 руб. каждая на общую сумму 100 руб.;

-три банки объемом 2 литра, каждая, с консервированными помидорами, две банки объемом 2 литра,каждая, с бочковыми огурцами, медаль «Ветеран труда» (СССР), орден 1 степени «Материнская слава» (СССР), орден 2 степени «Материнская слава» (СССР), орден 3 степени «Материнская слава» (СССР), два пропиленовых мешка ценности не представляющих.

После чего ФИО1 и ФИО2, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились в дальнейшем по-своему усмотрению, причинив потерпевшему ЧАВ значительный материальный ущерб на общую сумму 10680 руб.

В ходе предварительного расследования часть похищенного имущества была возвращена.

Они же, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В г. Амурске Хабаровского края в период с 22 час. 30 мин. 19.11.2018г. до 09 час. 30 мин. 21.11.2018г. ФИО1 и ФИО2, находясь возле гаражного бокса № 2 ПГК № 59, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 27:18:0000002:151 и, находящегося в районе «Вторчермет» примерно на расстоянии 750 м по направлению на запад от автодороги пр. Мира, вступили в предварительный сговор на хищение чужого имущества из гаражного бокса №2 ПГК №59.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанный период времени, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1, с помощью имеющегося при себе ключа от замка производства завода «Вымпел», открыл замок на калитке гаражного бокса. После чего ФИО1 и ФИО2 через открытую калитку незаконно проникли во внутрь, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили:

-электрический генератор марки «Кратон» мощностью 1,1 КВ стоимостью 15000 руб.,

-электрический рубанок марки «Agojama» серийный номер 724.2852004 ценности не представляющий. 

После чего, ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились в дальнейшем по-своему усмотрению, причинив потерпевшему КВН, значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 руб.

В ходе предварительного расследования часть похищенного имущества была возвращена.

Они же, совершили угон, то есть неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В г. Амурске Хабаровского края в период с 22 час. 30 мин. 19.11.2018г. до 09 час. 30 мин. 21.11.2018г., ФИО1 и ФИО2, находясь в гаражном боксе № 2 ПГК № 59, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 27:18:0000002:151 и, находящегося в районе «Вторчермет» примерно на расстоянии 750 м по направлению на запад от автодороги пр. Мира, вступили в предварительный сговор на неправомерное завладение автомобилем «TOYOTA-CORSA» госномер 

<

данные изъяты>, без цели хищения, с целью облегчения совершения хищения имущества, принадлежащего КВН из гаражного бокса.

Реализуя свой преступный умысел, с целью облегчения совершения хищения имущества из гаражного бокса, ФИО1 сел на водительское сидение, повернул, находящийся в замке зажигания ключ, запустил двигатель, чем привел автомобиль в движение, выехал из гаражного бокса. ФИО2, закрыв ворота бокса, сел на переднее пассажирское сидение. После чего ФИО2 и ФИО1 совершили поездку на автомобиле до территории, расположенной в районе Западного шоссе, 15.

Тем самым, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, неправомерно завладели без цели хищения автомобилем марки «TOYOTA-CORSA» госномер В129СА 27 регион, принадлежащего КВН

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя по объему предъявленного обвинения признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 115-120, т.2 л.д. 45-48, 64-66,т.3 л.д. 185-187, т.4 л.д. 187-189) пояснил, что примерно в период июнь- июль 2018г. около 22 час 30 мин. с ФИО1 и ШСВ пошли в район «ЦКК», найти металл. Проходя мимо огороженной территории, расположенной за пр. Мира, 19, обратил внимание, что в конце территории, недалеко от бетонного забора находится кирпичное здание. Решил, что в данном здании может быть что-то ценное. О своих намерениях ФИО1, ШСВ не говорил, они шли впереди, и в какой-то момент ушли из поля зрения. Увидев в бетонном заборе щель, перелез через неё на территорию. Подошел к кирпичному зданию, дверь была заперта, обошел здание и с обратной стороны, увидел 2 оконных проема, рам и стекол на них не было. Подошел к одному из оконных проемов, руками ухватился за оконный проем, подтянулся, перегнулся, от этого из кармана на пол здания выпал телефон. Экран у телефона засветился и увидел, что в здании находится бензопила и тепловая пушка. Перелез в здание, рассмотрел бензопилу с шиной и цепью, в корпусе желтого цвета, но по внешним признакам пила похожа на бензопилу марки «Husqvarna». Позвонил ШСВ, чтобы с ФИО1 подошли к забору. После взял бензопилу, и через оконный проем, скинул на землю. Так же перекинул и тепловую пушку. Потом все отнес к щели в заборе, и ждал ФИО1 с ШСВ. Потом попросил их забрать пилу и пушку и дождаться его. На следующий день пришел к ФИО1 на пр. Мира, 28, у него находился ШСВ. ФИО1 сказал, что бензопилу оставил себе, а тепловую пушку с ШСВ спрятали под теплотрассой в районе «ЦКК». Втроем забрали её и отнесли в квартиру ШСВ на ул. Лесная. Знает, что ШСВ отдал или продал тепловую пушку. 

В период с 10 по 20 ноября 2018г. находился у ФИО1 пр. Мира, 28,где распивали спиртное. В какой-то момент ФИО1 спросил, где можно найти подработку. Подумал, что можно проникнуть в какой-нибудь гаражный бокс и совершить хищение. Сказал ФИО1, чтобы взял с собой 2 плоские отвертки. Времени было около 23 час. 30 мин. Пошли в сторону кооперативных гаражей, расположенных в районе «ФСБ», уже по дороге, рассказал, что идут вскрывать гаражный бокс. Не помнит, говорил ли ФИО1 о том, что на примете есть какой-то бокс. На тот момент не знал, в какой именно гаражный бокс будут проникать. По дороге ФИО1 увидел пылесос серого цвета, округлой формы подобрал его, как понял, для того, чтобы отнести к себе домой и проверить рабочий он или нет. Подошли к кооперативным гаражам, стоящим первыми по счету от автодороги, напротив которых в ряд стояли металлические гаражи. Подошли к гаражу, ворота которого были окрашены в серый цвет. Каким по счету был гаражный бокс,не помнит. На воротах бокса было 2 замка- реечный и навесной. Подойдя к гаражу, вставил в замочную скважину навесного замка, имеющийся при себе ключ от своего старого навесного замка. Ключ подошел, замок открылся, снял замок с петель и бросил на землю. ФИО1 вставил плоские отвертки в щель между воротами, нащупал ригели замка, надавил на них, ригели вошли вовнутрь, и ворота открылись. В гараже похитили имущество, перечисленное в обвинительном заключении. ФИО1 с помощью плоских отверток закрыл ворота гаража, и пошли к ФИО1. По пути, на похищенные монеты купили пачку сигарет. Когда пришли в квартиру ФИО1, он сказал, что хочет выбросить ордена и медали, тогда забрал их себе. Также взял 1 сетку с картофелем. Не обговаривали, что будут делать с похищенным. В момент совершения кражи на руках были надеты перчатки. Обувь, в которой был обут, пришла в негодность и её выбросил. В гараже находились около часа. Насколько помнит, пылесос, который нашел ФИО1, забыли в гараже. Картофель отнес в квартиру отца, которому сказал, что купил. Впоследствии картофель употребили в пищу, сетку выбросил. 

В период с 10 по 20 ноября 2018г. созвонились с ФИО1, чтобы определиться, в какой еще проникнуть гараж. Около 23 час. 30 мин. встретились на улице, и решили проникнуть в гараж, расположенный в районе гаражей «Вторчермет». Там визуально присматривались к гаражным боксам и ближе к 04 час. подошли к гаражу, на воротах которого имелась надпись «2», ворота и калитка были светлого цвета. Калитка гаража была оснащена одним замком производства «Вымпел». Гараж выбрали из-за его отдалённости. ФИО1 вставил ключ в замочную скважину, ключ подошёл и замок открылся без усилий. В гараже стоял автомобиль иномарка марки «Toyota» в кузове белого цвета, номер не помнит. В гараже нашли генераторную установку (электрическая станция) синего цвета, марку не помнит; электрический рубанок синего цвета, марку не помнит. Увидев в гараже автомобиль, ФИО1 предложил сложить похищенное в салон, и вывезти. Говорил ему не брать автомобиль, но он сказал, что просто вывезут похищенное, а потом оставят, чтобы владелец нашел. Загрузили генераторную установку и электрический рубанок в салон автомобиля, после того, как ФИО1 убедился, что автомобиль на ходу. Открыл ворота гаражного бокса, а ФИО1 сел на водительское сидение, и ключами, которые находились в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, двигатель прогрелся, и он выехал из бокса. Ворота гаража и калитку закрыл, сел на переднее пассажирское сидение и поехали в сторону 5-го километра, чтобы в одном из заброшенных зданий спрятать похищенное. Когда подъехали к заброшенному зданию, в багажном отделении автомобиля нашел винтовой домкрат и автомобильный компрессор, которые тоже решил похитить. Затем всё похищенное спрятали под бетонным полом заброшенного здания, а после поехали в сторону г. Амурска, но аккумулятор у автомобиля разрядился, тогда оставили автомобиль, где именно, не помнит и пошли в город пешком. Автомобиль и ключ зажигания не повреждали. На момент преступления на руках были надеты перчатки. Обувь и перчатки впоследствии выбросил. В гараже находились около 20 мин. Примерно через неделю после кражи позвонил ФИО1, рассказал, что вывез похищенное на такси, к себе домой. С таксистом рассчитался домкратом и автомобильным компрессором. Примерно через неделю пришел к ФИО1, у него был ШСВ с родственником ЗАМ ( фамилия установлена в ходе следствия). Увидел, что ФИО1 подарил ЗАМ электрорубанок и циркулярную ручную пилу. После того, как ушел ЗАМ, с ФИО1 стали думать, кому продать похищенное. Через несколько дней позвонил ФИО1, и попросил прийти. У него был ШСВ. Они сказали, что нужно съездить к родственнику ШСВ в с. Вознесенское и отвезти автомобильную мойку высокого давления. ШСВ вызвали такси, и поехали в с. Вознесенское. ФИО1 не ездил. ЗАМ купил мойку за 1000 руб., а генераторную установку, попросил оставить её на время. ЗАМ не говорил, что все это краденное. Спустя несколько дней пришли ФИО1 и ШСВ, у них была генераторная установка, как понял они забрали её у ЗАМ. Генераторную установку отнёс в подвальное помещение подъезда № 5 пр. Победы, 14. Вместе с ШСВ пользовались генераторной установкой, подрабатывали, но куда потом она делась, не знает. 

Когда с ФИО1 рассматривали похищенное имущество из гаражного бокса № 28 ГСК № 14 у ФИО1 дома, то увидел, что пистолет на автомобильной мойке поврежден, решил его отремонтировать, отнес в подвальное помещение подъезда № 5 пр. Победы, 14, но не смог отремонтировать, там его и оставил. Когда повредился пистолет не знает, до хищения или, когда несли похищенное. 

Когда ФИО1 в конце ноября 2018г. поругался с сожительницей, забрал у него углошлифовальную машину и отнес в квартиру отца. В январе 2019г. ШСВ был в гостях, решили выпить, а денег не было. Тогда продал углошлифовальную машину соседу.

Допрошенный в ходе предварительного следствия ( т.2 л.д. 226-228, т.3 л.д. 93-96) дал аналогичные показания, указав, что бензопилу марки «Husqvarna» и тепловую пушка похитили примерно в период с июля по сентябрь 2018г. Через некоторое время кто – то по просьбе ШСВ продал тепловую пушку, помнит, что ШСВ отдал несколько тысяч рублей с продажи. Знает, что бензопилу ФИО1 дал на время общему знакомому ЛСЕ ( фамилия установлена в ходе следствия), у которого со слов ФИО1 впоследствии её похитили. Куда делись 2 мешка, не знает, видел их в квартире у ФИО1 по пр. Мира,28.

Допрошенный в ходе предварительного следствия (т.4 л.д. 170-171) уточнил, что хищение из гаражного бокса № 28 ГСПК № 14, расположенного в районе ул. Пионерской, проникли в период времени с 22 час. 30 мин. 17.11.2018г. до 20 час. 15 мин. 19.11.2018г. Примерно в период с 22 час. 30 мин. 19.11.2018г. до 09 час. 21.11.2018г. с ФИО1 незаконно проникли в гаражный бокс №2 ГСК № 59, откуда похитили имущество и угнали автомобиль марки «Toyota» госномер В129 СА 27 регион. 

Свои показания подтвердил при проверке показаний на месте (т. 2 л.д. 132-133, т. 3 л.д.143-145), что отражено фототаблицами (т. 2 л.д. 136-137, т. 3 л.д. 146-148). 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя по объему предъявленного обвинения признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 95-100, т.2 л.д. 32-35, т.3 л.д.97-99, 172-174, т.4 л.д. 178-180) пояснил, что примерно с февраля 2018г.с сожительницей и её сыном проживали пр. Мира, 28. В период с 10 по 20 ноября 2018г. около 16 час. пришел знакомый ТСС. С ним распивали спиртное. В процессе распития спросил у ТСС, где можно найти подработку и тот сказал, что есть тема. После ТСС сказал, взять с собой 2 плоские отвертки, но для чего конкретно, не сказал. Времени было около 23 час. 30 мин. Пошли в сторону кооперативных гаражей, расположенных в районе «ФСБ», и по дороге, ТСС сказал, что идут вскрывать гаражный бокс и как понял, у него был какой-то бокс на примете. Когда шли в районе гаражных боксов, увидел пылесос серого цвета, округлой формы, подобрал его, чтобы потом проверить рабочий или нет. Затем подошли к кооперативным гаражам, стоящими первыми по счету от автодороги, напротив которых стояли металлические гаражи. Подошли к гаражному боксу, ворота которого были окрашены в серый цвет. На воротах гаража был реечный и навесной замки. Почему выбрали именно этот гараж, не знает, возможно, подумали, что гараж закрыт лишь на навесной замок. ТСС вставил в замочную скважину навесного замка, имеющийся при нем ключ, провернул и ключ подошел, замок открылся. Замок, бросил на землю. Ворота гаража не открылись, поэтому вставил плоские отвертки в щель между воротами, нащупал ригели замка, путем надавливания задвинул ригеля, и ворота открылись. Из гаража похитили, имущество, перечисленное в обвинительном заключении. Затем, в боксе нашли 2 пропиленовых мешка, в которые сложили все и поставили возле в хода в гараж. Потом стали осматривать картонные коробки, стоящие на полу слева от входа, в них увидели медали и ордена. Положил их тоже в пропиленовый мешок. Затем, в одной из картонных коробок нашли 10 рублевые монеты «юбилейные» в количестве 10 штук, которые взял ТСС. Потом вышли из гаража, с помощью плоских отверток закрыл ворота. По пути домой на «юбилейные» монеты купили пачку сигарет. ТСС забрал себе 1 мешок с картофелем, ордена и медаль. Всё остальное вынес к себе на балкон. На тот момент с ТСС не обговаривали, куда реализуют похищенное, и как будут делить деньги. В момент совершения преступления на руках были перчатки. Обувь, в которой находился, из-за изношенности, выбросил. В гараже находились около 1 часа. Там забыл пылесос, который нашел на улице. 

Примерно через несколько дней после совершения кражи, созвонился с ТСС, чтобы определиться, в какой ещё гараж можно проникнуть. Взял с собой 2 плоские отвертки, также был ключ от замка производства «Вымпел», на который закрывалась входная дверь квартиры пр. Мира,28. Встретившись с ТСС около 23 час. 30 мин., решили вскрыть гараж, расположенный в районе гаражей «Вторчермет». Стали ходить в районе гаражных боксов, визуально присматривались и ближе к 04 час. подошли к гаражу, на котором имелась надпись «2», ворота и калитка были светлого цвета. Калитка гаража была оснащена одним замком производства «Вымпел». Вставил ключ в замочную скважину, ключ подошёл, замок открылся без усилий. В гараже стоял автомобиль «Toyota» в кузове белого цвета, госномер не помнит. Из гаража похитили имущество, перечисленное в обвинительном заключении. Решил похищенное сложить в салон автомобиля, и вывезти на нем, т.к. генераторная установка была тяжелая, и понимал, что сами не унесут, и у ТСС болела нога. ТСС отговаривал. Потом стал открывать ворота, ТСС помогал. Потом открыл дверь со стороны водителя, увидел, что ключ в замке зажигания, сел на водительское сидение, провернул ключ до момента зажигания, завел двигатель автомобиля, дождался, когда прогреется двигатель, затем включил передачу на автоматической коробке передач в режим «D», выжал педаль тормоза, и выехал из бокса. ТСС закрыл ворота гаража, калитку, сел на переднее пассажирское сидение, и поехали в сторону 5-го километра, чтобы в разбитом заброшенном здании спрятать похищенное. Подъехав к заброшенному зданию,ТСС нашел в салоне автомобиля винтовой домкрат и автомобильный компрессор, которые забрал. Всё похищенное как из гаража, так и из салона автомобиля спрятали в заброшенном здании, в подвальном помещении. После этого поехали в сторону г. Амурска, но, так как аккумулятор автомобиля разрядился, оставили автомобиль, и пошли в город пешком. Автомобиль и ключ зажигания не повреждали. В момент совершения преступления на руках были надеты перчатки. Обувь, в которой находился в момент совершения преступления из-за изношенности, выбросил. В гаражном боксе находились около 20 мин. 

Примерно через неделю после совершения данной кражи вызвал такси, и поехал к заброшенному зданию, забрал похищенное, отвез домой, сложив на балкон. С водителем рассчитался, отдав ему винтовой домкрат и автомобильный компрессор. О том, что забрал похищенное, впоследствии сказал ТСС. Через некоторое время после кражи в гостях был знакомый ШСВ, распивали спиртное. Рассказал ему о совершенных преступлениях и показал похищенное на балконе. Спросил у ШСВ можно ли что-нибудь продать его родственнику ЗАМ. Он позвонил ему, спрашивал нужна ли генераторная установка, циркулярная ручная пила, автомобильная мойка, электрорубанок, бензопила. ЗАМ ответил, что их надо посмотреть. На следующий день ШСВ пришел с ЗАМ. Подарил ЗАМ электрорубанок и циркулярную ручную пилу. Через некоторое время пришел ТСС, ЗАМ ушел. ТСС стали думать, куда и кому можно продать похищенное. Через несколько дней созвонился с ШСВ, и решили съездить в с. Вознесенское к ЗАМ, чтобы попробовать ему продать хотя бы часть похищенного. ШСВ с ТСС на такси, взяв генераторную установку, автомобильную мойку высокого давления, поехали в с. Вознесенское. Позже от ШСВ узнал, что ЗАМ купил автомобильную мойку высокого давления, а генераторную установку оставил себе на временное пользование. Через несколько дней с ШСВ на такси, поехали в с. Вознесенское к ЗАМ, забрать генераторную установку. Так как на тот момент был сильно пьян, оставался в салоне такси. ШСВ забрал генераторную установку, и вернулись в г Амурск. Отдали её ТСС. Знает, что ТСС и ШСВ пользовались данной генераторной установкой, где-то подрабатывали, но куда она впоследствии делась, не знает.

В конце лета или начала осени 2018г. с ТСС и ШСВ пошли в район «ЦКК», чтобы найти металл. Проходя мимо огороженной территории за зданием пр. Мира, 19, с ШСВ шли впереди, ТСС позади. В какой-то момент ТСС пропал с поля зрения, а позже позвонил ШСВ и попросил, чтобы подошли к забору, в котором имелась щель. Там на земле увидели бензопилу марки «Husqvama» и тепловую пушку. ТСС был по другую сторону забора, сказал, что потерял свой сотовый телефон и попросил, чтобы все это забрали. Поняли, что это краденное с территории, но откуда именно, не поняли. Взяли бензопилу и тепловую пушку, зашли за кооперативные гаражи, и стали ждать ТСС, но, не дождавшись, тепловую пушку отнесли в районе «ЦКК» и спрятали под теплотрассой, а бензопилу забрал домой. Впоследствии бензопилу дал на временное пользование рыбаку ЛСЕ ( фамилия установлена в ходе следствия). Позже узнал от него, что бензопилу у него похитили. Примерно через неделю после этого, с ТСС и ШСВ пошли к теплотрассе, забрали тепловую пушку, отнесли в квартиру ШСВ на ул. Лесная. Насколько знает, впоследствии тепловую пушку ШСВ кому-то продал или отдал.

Перед тем как вернуться жить к родителям, углошлифовальную машину забрал ТСС. Картофель, консервированные помидоры и огурцы забрал себе, употребив в пищу, сетки из-под картофеля, банки, пропиленовые мешки, выбросил. 

Допрошенный в ходе предварительного следствия ( т. 4 л.д.159-160,) уточнил, что проникли в гаражный бокс № 28 ГСПК № 14, расположенного в районе ул. Пионерской, с ТСС в период времени с 22 час. 30 мин. 17.11.2018г. до 20 час. 15 мин. 19.11.2018г. Проникли в гаражный бокс №2 ГСК № 59 в период с 22 час. 30 мин. 19.11.2018г. до 09 час. 30 мин. 21.11.2018г. 

Свои показания подтвердил при проверке показаний на месте (т. 2 л.д. 120-123), что отражено фототаблицей (т. 2 л.д. 124-127).

Виновность подсудимого ТСС в краже имущества, принадлежащего потерпевшему ЧИВ, установлена совокупностью исследованных судом доказательств. 

Так, из оглашенных в ходе судебного заседания показаний установлено, что 

-потерпевший ЧИВ (т.2 л.д. 211-213, 235-236, т.3 л.д. 132-133) пояснял, что работает в ООО «Дорожник». Территория ООО «Дорожник» располагается в 

<

...> «а», огорожена бетонным забором, в некоторых местах забор повален. Охраняется территория сторожами, собаками. Вход осуществляется через ворота, шлагбаум. На ночь ворота закрываются. Знает, что видеонаблюдения на территории ООО «Дорожник» нет. В августе 2018г. от руководства ООО «Дорожник» поступило указание подготовить одноэтажное кирпичное здание,в котором в настоящее время содержит кур и гусей, к ремонту, так как на тот момент здание было пустое и длительное время не использовалось. В период с 3 по 7 сентября 2018г. принес на работу личный инструмент: бензопилу марки «Штиль» в комплекте с шиной и цепью, в корпусе желтого цвета, дизельную тепловую пушку, марку не помнит, в корпусе оранжевого цвета, с электрическим проводом, черным баком для горючего и отнес их в здание. Плохо разбирающийся человек может принять бензопилу марки «Штиль» за бензопилу марки «Husqvarna», так как внешне они схожи. После этого в период с 10 по 14 сентября 2018г. пользовался инструментом на работе, а потом оставлял в здании. На тот момент на здании имелась дверь, которую закрывал на ключ, окна застеклены не были. Примерно 17.09.2018г. около 09 час. ключами открыл дверь здания, и увидел, что пропала бензопила и дизельная тепловая пушка. Впоследствии пытался своими силами найти свое имущество, но не смог, о пропаже рассказал замдиректору РСС. В отдел полиции обращаться не стал, так как думал, что не примут заявление, поскольку не сохранены чеки. 12.03.2019г. находился на работе в здание ООО «Дорожник», пришли сотрудники полиции, которые стали интересоваться, пропадали ли у кого-либо из сотрудников бензопила и дизельная тепловая пушка. Бензопилу покупал в 2012г. и с учетом износа оценивает на сумму 2000 руб. Дизельную тепловую пушку покупал в 2016 г., с учетом износа и, имеющегося на баке повреждения в виде вмятины, оценивает на сумму 6000 руб. Ущерб в сумме 8000 руб. значительный, так как заработная плата составляет около 19000 руб., супруга нигде не работает, с дохода семьи приобретает бытовые принадлежности, продукты питания; 

-свидетель РСС (т.2 л.д. 229-230) пояснял, что работает в должности заместителя директора ООО «Дорожник».Территория ООО «Дорожник» располагается в г. Амурске Хабаровского края по пр. Мира, 19 «а». Территория огорожена бетонным забором, в некоторых местах забор повален, охраняется территория сторожами и собаками. Вход на территорию осуществляется через ворота, шлагбаум. На ночь ворота закрываются. Видеонаблюдения на территории нет. На территории ООО «Дорожник» находится, в том числе, одноэтажное кирпичное здание, в котором ЧИВ с разрешения директора содержит своих кур и гусей. От ЧИВ узнал, что в начале сентября 2018г. им подготавливалось одноэтажное кирпичное здание к ремонту. Он принес на работу личный инструмент: бензопилу марки «Штиль» в комплекте с шиной и цепью и дизельную тепловую пушку, которые оставил там же, а через несколько дней обнаружил их пропажу. Помнит, что на тот момент здание закрывалось на дверь,но окна застеклены не были;

-свидетель ЧЕД (т.2 л.д. 242-243) поясняла, что муж работает в ООО «Дорожник». С его слов знает, что в сентябре 2018г. по просьбе директора подготавливал одно из зданий, находящихся на территории к ремонту и принес инструмент- дизельную тепловую пушку и бензопилу. Инструмент хранил в здании, через некоторое время его инструменты кто-то похитил, но так как на инструмент не сохранились чеки, то муж в полицию не обращался. В начале марта 2019г. от мужа узнала, что лицо, которое совершило хищение инструментов, было установлено;

-свидетель ШСВ (т.2 л.д. 72-75) пояснял, что у него есть знакомые ФИО1, которого знает около 7 лет и ТСС, с ним знаком около года. ФИО1 последние два года проживал по пр. Мира,28. С 10 по 20 сентября 2018г., с ФИО1 и ТСС решили найти металл. Примерно в 19 час. пошли в сторону ЦКК. Зашли за пр. Мира,19, пошли вдоль бетонного забора, ограждающего территорию бывшего «Горкомхоза». С ФИО1 шел впереди, а ТСС позади. В какой-то момент ТСС пропал с поля зрения. Позже позвонил, попросил, чтобы подошли к забору. Подошли к забору, в котором имелась щель, на земле увидели бензопилу в корпусе желтого цвета с шиной, и тепловую пушку. ТСС находился по другую сторону забора, сказал, что утерял свой сотовый телефон, попросил, забрать бензиновую пилу, тепловую пушку и его подождать. Откуда у ТСС взялась бензиновая пила и тепловая пушка, он не говорил. А так как были пьяные, то вопросов ТСС задавать не стали, просто всё забрали и зашли за кооперативные гаражи, расположенные не далеко, где стали ждать ТСС. Звонил ТСС, но тот на звонки не отвечал. Не дождавшись, отнесли тепловую пушку в районе «ЦКК», спрятали под теплотрассой. Бензопилу ФИО1 забрал себе. Через несколько дней с ФИО1 узнали от ФИО2, что бензопила и тепловая пушка краденные. Втроем забрали тепловую пушку с места, где спрятали, отнесли в квартиру жены по ул. Лесная, 4. Через некоторое время обратился ТСС, попросил продать пушку, так как нужны были деньги. Позвонил своему пасынку ААВ, он пришел с другом ВСВ. Показал им тепловую пушку,они спросили откуда взял. Ответил, что купил её и хочет продать по дороже, так как нужны деньги. Попросил ВСВ продать её. ВСВ проверил пушку. Примерно через пару дней он позвонил, и сказал, что нашел покупателя, попросил упаковать тепловую пушку, чтобы было удобнее донести. Через некоторое время встретились, ВСВ сказал, что в районе каких-то гаражей продал тепловую пушку и отдал 3000 руб., деньги передал ТСС. Кому и за сколько ВСВ продал тепловую пушку, не знает; 

-свидетель ААВ (т.2 л.д. 97-98) пояснял, что отчим ШСВ примерно в 20-х числах октября 2018г. позвонил, сказал, что находится в квартире по ул. Лесная,4, и попросил прийти. ВСВ прогуливался по городу и пошли вместе. ШСВ показал дизельную тепловую пушку, с электрическим проводом, черным баком для горючего, шириной около 50 см, оранжевого цвета, на одном боку была небольшая вмятина. Спросил у ШСВ откуда взялась тепловая пушка, он ответил что купил, хочет перепродать по дороже, попросил ВСВ продать её. Через несколько дней пришел к ШСВ, тепловой пушки не было, ВСВ её продал. Позже от ВСВ узнал, что тепловую пушку он продал незнакомому мужчине в районе гаражей «Вторчермет» за 4500 руб., из которых 3000 руб.отдал ШСВ. О том, тепловая пушка была краденная, узнал от сотрудников полиции;

-свидетель ВСВ (т.2 л.д. 99-101) пояснял, у друга ААВ есть отчим ШСВ. Примерно с 20-х числах октября 2018 г. по 15.11.2018г. около 16 час. с ААВ прогуливались по городу. Ему позвонил ШСВ и попросил прийти. ШСВ показал дизельную тепловую пушку в корпусе оранжевого цвета, марку и модель не помнит, она была с электрическим проводом, черным баком для горючего, шириной около 50 см, на одном боку была небольшая вмятина. ААВ спросил у ШСВ, откуда взялась тепловая пушка, он ответил, что купил, но хочет перепродать по дороже, так как нужны деньги. ШСВ попросил продать её. Проверил тепловую пушку, она была в рабочем состоянии. Через несколько дней пошел на пункт приема металла, в районе гаражей «Вторчермет», чтобы сдать металл, проходя мимо одного из ГСК, увидел двух незнакомых мужчин, спросил у них, нужна ли им тепловая пушка. Парень сказал, что нужно посмотреть, договорились, что сдаст металл, сходит за тепловой пушкой и принесет к гаражному боксу. Позвонил ШСВ, сказал, что нашел покупателя, попросил упаковать тепловую пушку, чтобы её было удобнее донести. ШСВ передал тепловую пушку в пропиленовом мешке. Подошел к гаражному боксу, парень посмотрел тепловую пушку, и купил за 4500 руб.. 3000 руб.потом отдал ШСВ, а 1500 руб. оставил себе; 

-свидетель ЛСЕ (т.2 л.д. 90-92) пояснял, что с осени 2017г. знаком с ФИО1. 

Так же есть знакомый, который на противоположенной стороне от г. Амурска из подручных средств построил зимовье. Так же на берегу р. Амур находилось зимовье КАП. В период с 10 по 20 сентября 2018г. встретил ФИО1, решили распить спиртное. С ФИО1 на резиновой лодке поехали в зимовье. Потом решили напилить дров, топить печь, собрали сухостой. ФИО1 увидев, что нет пилы, предложил съездить к нему и взять пилу на время. Ехать отказался, тогда ФИО1 сказал, что съездит сам. Через некоторое время он вернулся с бензопилой марки «Штиль» в корпусе желтого цвета с шиной и цепью. Пила была не новая. Примерно через 10 дней после этого попросил своих знакомых, помочь еще напилить дров, подготовиться к зиме. В процессе пилки, цепь на шине бензиновой пилы стала слабо пилить, поэтому выбросил шину с цепью. Знакомые уехали в г. Амурск, а сам снял с бензопилы крышку тормоза и положил в зимовье, лег спать. Утром не обнаружил пилу. Стал обзванивать тех, кто был в зимовье накануне, но все сказали, что пилу не брали. Когда ФИО1 давал бензиновую пилу во временное пользование, то говорил, что принадлежит она ему. О том, что она краденная, узнал от сотрудников полиции;

-свидетель КАП (т.2 л.д. 93-94, т.3 л.д. 4-6) пояснял, что по правой стороне р. Амур, на берегу, на противоположенной стороне от г. Амурска, несколько лет назад, из подручных средств построил зимовье. На некотором расстоянии от его зимовья, находилось еще одно зимовье, в котором с другом ЛСЕ, а так же другими рыбаками, периодически ночевали. Зимовьем пользовались в сезон рыбалки с апреля по ноябрь. ЛСЕ практически проживал там постоянно, в другом зимовье. С 10 по 20 сентября 2018г. приехал к себе в зимовье. Увидел у ЛСЕ бензопилу с шиной, цепью, крышкой тормоза. Откуда у ЛСЕ взялась пила, не знает. Примерно в декабре 2018г., снова приехал в зимовье, ЛСЕ находился в своем зимовье. В тот день к нему приезжало много людей, они занимались пилкой дров. Знакомые ЛСЕ уехали, около 19 час. Увидел, что возле зимовья, на столе лежит бензопила, но уже без шины, без цепи, без крышки тормоза и пока все находились в зимовье, решил её похитить, чтобы впоследствии оставить себе, отремонтировать и пользоваться. Пилу отнес в подвальное помещение 2-го подъезда дома пр. Мира, 6. На следующий день приехал снова в свое зимовье. ЛСЕ рассказал, что у него пропала бензопила,и, чтобы отвести от себя подозрения, рассказал ему, что накануне вечером к нему в зимовье приходили незнакомые, и ЛСЕ решил, что бензопилу похитили они. 

Изложенное, объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

Из заявления от 12.01.2019г. (т.2 л.д. 147) установлено, что в ОМВД России по Амурскому району по факту хищения имущества из подсобного помещения на территории ООО «Дорожник» обратился ЧИВ 

Из протокола осмотра места происшествия от 12.03.2019г. (т.2 л.д.172-173), фототаблицы (т.2 л.д.174-177) установлено, что было осмотрено кирпичное одноэтажное здание, расположенное по пр. Мира, 19, на огороженной забором территории ООО «Дорожник». Здание оборудовано металлическими воротами и тремя оконными проемами. На одном из которых, имеется металлическая решетка, два других заложены кирпичом. Со слов присутствующего ЧИВ ранее окна были без решетки и без кирпичной кладки. 

Из протокола выемки от 27.03.2019г. (т.3 л.д.8-10), фототаблицы (т.3 л.д.11) установлено, что у КАП была изъята бензопила, без шины, без цепи, без крышки тормоза, в корпусе желто-серого цвета,

Виновность подсудимых ТСС и ФИО3, каждого, в краже имущества, принадлежащего потерпевшему ЧАА установлена совокупностью исследованных судом доказательств,

так из оглашенных в ходе судебного заседания показаний установлено, что 

-потерпевший ФИО4 (т.1 л.д. 19-21, 44-45, т.3 л.д. 69-71, 90-91) пояснял, что в собственности имеется гаражный бокс № 28 ГСК №14, расположенный по ул. Пионерской в промышленной зоне в районе «ФСБ». Гараж закрывается на два замка: реечный, навесной. Кличи от замков в трех экземплярах- у него, ОЕК, и сына ЧАА В гараже хранит инструменты, картофель, банки с консервированными огурцами и помидорами и другое. 17.11.2018г. около 16 час. пришел в гараж, всё было в порядке. 19.11.2018г. около 20 час. 15 мин. с другом ЯКР приехали в гараж утеплить радиатор на автомобиле. Когда подошел к гаражу, увидел, что петли для навесного замка находятся на месте, а навесного замка не было. Осмотрели вокруг, замка не было. Ключом открыл реечный замок, он был без повреждений. В гараже увидел пылесос, стоящий возле входа. Подумал, что возможно пылесос ОЕК или сына. Включив свет, увидел беспорядок, все предметы были разбросаны на полу, коробки вскрыты, дверцы в шкафах открыты, ящики выдвинуты, крышка подвала завалена автомобильными шинами. Когда приехал ОЕК и сын, осмотрели гараж и обнаружили, что пропало имущество, перечисленное в обвинительном заключении. Общий ущерб от кражи составил 10680 руб., является значительным, так как семейный доход составляет около 53000 руб., из которого оплачивает коммунальные платежи, приобретает продукты питания, бытовые принадлежности, лекарственные препараты.

Часть похищенного имущества была возращена. В качестве возмещения ущерба получил от ФИО1 и ТСС денежные средства в сумме 5000 руб., гражданский иск заявлять не желает;

-свидетель ОЕК (т. 1 л.д. 40-41) поясняла, что у мужа ЧАА в собственности имеется гаражный бокс № 28 ГСК № 14, расположенный по ул. Пионерской в промышленной зоне в районе «ФСБ». Гараж закрывается на замки реечный и навесной. Ключи имеются у мужа, сына ЧАА и её сына ОЕК. В гараже хранят имущество. В гараж приходит только с мужем. 20.11.2018 г. от супруга узнала, что в период с 17.11.2018г. по 19.11.2018г. в гараж кто-то проник, и похитил имущество, перечисленное в обвинительном заключении. Со слов супруга, в гараж проникли путем подбора ключа, так как реечный замок был не поврежден, а навесного замка не было. Сумма ущерба похищенного имущества составила 10680 руб. ;

-свидетель ЯКР (т.1 л.д. 53-54) пояснял, что у знакомого ЧАВ имеется гаражный бокс, расположенный по ул. Пионерской, в промышленной зоне в районе «ФСБ». 19.11.2018 г. около 20 час. заехали с ним в гараж, утеплить радиатор на автомобиле. Когда подъехали, увидели, что нет навесного замка. Осмотрели всё вокруг, замка не было. ЧАА ключом открыл реечный замок, у входа увидел пылесос и сказал, что ему он не принадлежит. Когда включил свет, то увидели в гараже беспорядок, все вещи были разбросаны на полу, коробки вскрыты, дверцы в шкафах открыты, ящики выдвинуты, крышка подвала завалена автомобильными шинами. ЧАА позвонил своему сыну,так же практически сразу к гаражу приехал пасынок. Сыновья ЧАВ говорили, что ничего не брали, ключи от гаража никому не давали; 

-свидетель ОРВ (т.1 л.д. 66-67) пояснял, у отчима ЧАВ в собственности имеется гаражный бокс № 28 ГСК №14, расположенный по ул. Пионерской, в промышленной зоне в районе «ФСБ». Гараж закрывается на два замка: реечный, навесной. Кличи от замков в 3-х экземплярах. Один у него, у брата ЧАА и отчима. Сам периодически пользуется гаражом. 17.11.2018г. около 18 час. приходил в гараж, спустил в подвал часть картофеля. После закрыл реечный замок и навесной замок. 19.11.2018г. в вечернее время позвонил брат и сказал, что в гараж кто-то проник и похитил имущество. Когда приехал, там был отчим и ЯКР. В гараже был беспорядок. Через какое-то время приехал брат. Осмотрели гараж, обнаружили, что из гаража пропало имущество, перечисленное в обвинительном заключении 

-свидетель ЧАА (т.1 л.д. 68-69) дал аналогичные свидетелю ОЕК показания. 

-свидетель ЗАМ (т.2 л.д. 51-53) пояснял, что с 25 по 30 ноября 2018г. позвонил родственник ШСВ, спросил, нужен ли инструмент. Ответил ему, что для начала нужно на него посмотреть. На следующий день приехал в г. Амурск и с ШСВ пошли к знакомому ФИО1, проживающему пр. Мира, 28. ФИО1 открыл балкон, на котором увидел: генераторную установку серого цвета, бак синего цвета, автомобильную мойку высокого давления сине-серого цвета, углошлифовальную машинку, марку и цвет не помнит; циркулярную ручную пилу, электрорубанок синего цвета, бензопилу оранжевого цвета, фартуки из кожзама 5 штук, и что-то еще, что именно не помнит. ФИО1 спросил, будет ли что-либо приобретать, ответил, что нужно подумать. Откуда у ФИО1 всё это взялось, не знает. ФИО1 подарил электрорубанок а, циркулярную ручную пилу электрическую. Через несколько дней домой пришли ШСВ и ТСС,принесли автомобильную мойку высокого давления серо-синего цвета модель SR-280 со шлангами и генераторную установку. Согласился купить автомобильную мойку за 1000 руб., а генераторную установку попросил оставить во временное пользование. Через несколько дней домой пришел ШСВ, с его слов знал, что он приехал на такси с ФИО1, который был сильно пьян, и ждал в такси, ШСВ забрал генераторную установку. 05.03.2019г. от сотрудника полиции стало известно, что приобретенное имущество ворованное; 

-свидетель ТАН (т.2 л.д. 76-77) пояснял, что с 20 по 30 января 2019г. около 14 час. 30 мин. пришел сосед ТСС и принес углошлифовальную машину черно- зеленого цвета, с проводом для подключения к электрической сети. Он сказал, что срочно нужны деньги. Осмотрел её, марка и модель были затерты, машина была в рабочем состоянии, купил её за 500 руб. 11.03.2019г. от сотрудника полиции стало известно, что приобретенное имущество ворованное; 

-свидетель ЛОМ (т.2 л.д. 138-139) поясняла, что сын проживал с сожительницей по пр. Мира, 28. В начале марта 2019г. сын рассказал, что вместе со своим знакомым проник в несколько гаражей, из которых похитили инструменты, продукты, а также угнали автомобиль; 

-свидетель МВА. (т.3 л.д. 51) пояснял, что в собственности имеется однокомнатная квартира пр. Мира, 28, которую сдает в наем. Примерно с лета 2017г. по январь 2019г. сдавал квартиру молодой паре, девушке по имени Ольга, парню по имени А., также с ними был мальчик. О том, что в квартире хранилось краденное имущество, узнал от сотрудников полиции; 

-свидетель СЛФ в судебном заседании пояснила, что следователь предоставлял фотографии медалей, ордена славы 1,2 и 3 степени. После выхода России из состава Советского Союза, при образовании нового государства, наградная система СССР стала меняться, к 2010 году практически все награды Советского Союза были выведены из перечня государственных наград Российской Федерации, в том числе, и орден материнской славы, и множество других. 

Допрошенная в ходе предварительного следствия (т.3 л.д. 79-80) поясняла, что работает в МКУК «Амурский городской краеведческий музей». Имеет образование преподаватель истории и обществоведения. Были показаны фотографии: медаль «Ветеран труда» (СССР); ордена 1 степени «Материнская слава» (СССР); ордена 2 степени «Материнская слава» (СССР); ордена 3 степени «Материнская слава» (СССР). Данные награды выдавались за большое количество воспитываемых в семьях детей. В настоящее время согласно Указа Президента РФ от 07.09.2010 «О мерах совершенствования государственной наградной системы Российской Федерации» ордена «Материнская слава» 1,2,3 степени, медаль «Ветеран труда», медаль - звезда «Мать героиня» выведены из перечня государственных наград Российской Федерации, особую культурную, историческую, научную ценность не имеют ;

-свидетель ШСВ (т.2 л.д. 72-75) пояснял, что в период с 20.11.2018г. по 15.12.2018г. пришел в гости к ФИО1 пр. Мира, 28. ФИО1 рассказал, что в ноябре 2018г. с ТСС проникли в несколько гаражных боксов, при этом количество боксов не говорил, расположенных в различных районах г. Амурска, откуда похитили имущество. Со слов ФИО1 в гаражные боксы проникали в ночное время, ворота и калитки гаражных боксов вскрывали, как путем подбора ключей, так и при помощи отверток. ФИО1 рассказал, что похищенное имущество находится на балконе. Там увидел: генераторную установку, серого цвета, бак был синего цвета; автомобильную мойку высокого давления сине-серого цвета; углошлифовальную машинку или синего или зеленого цвета, электрический рубанок синего цвета; циркулярную ручную пилу, цвет и марку не помнит. На балконе было еще что-то, но, что именно, уже не помнит. ФИО1 рассказал, что в одном из гаражных боксов находился автомобиль иномарка, в который с ТСС сложили похищенное и вывезли, а сам автомобиль оставили где-то в районе 5-го километра г. Амурска. Кто управлял из них автомобилем, не уточнял. Со слов ФИО1, понял, что на балконе квартиры имущество краденное, он с ТСС ничего не продали. Затем ФИО1 спросил можно ли что-то продать ЗАМ, родственнику, проживающему в с. Вознесенское. Позвонил ЗАМ, спросил, нужны ли ему генераторная установка, циркулярная ручная пила, автомобильная мойка высокого давления, электрический рубанок, на что ЗАМ ответил, что сначала нужно на всё посмотреть. На следующий день с ЗАМ пришли домой к ФИО1. Посмотрев, ЗАМ ответил, что ему нужно подумать. О том, что всё то, что находилось на балконе краденное,ему не говорил. ФИО1 подарил ЗАМ электрический рубанок и циркулярную ручную пилу. Через некоторое время к ФИО1 пришел ТСС, а ЗАМ ушел. ФИО1 с ТСС стали размышлять, куда и кому можно продать похищенное, но ничего не решили. После разошлись. Примерно через неделю созвонился с ФИО1, который переживал, что нужно избавляться от похищенного. Решили съездить к ЗАМ, попробовать продать что-нибудь в с. Вознесенское. Пришел к ФИО1, он позвонил ТСС, потом вызвали такси, взяли с собой генераторную установку, автомобильную мойку высокого давления и поехали в с. Вознесенское. Показали ЗАМ. ЗАМ за 1000 руб. купил автомобильную мойку высокого давления, а генераторную установку попросил оставить на время. Примерно через неделю ФИО1 сказал, что нужно забрать генераторную установку. Вместе с ним поехали на такси в с. Вознесенское к ЗАМ. По приезду в г. Амурск, отдали её ТСС. Знает, что ТСС отнес генераторную установку в подвальное помещение пр. Победы, 14, также с её помощью неоднократно с ТСС занимались подработками, куда впоследствии она делась, не знает. 24.01.2019г. созвонился с ТСС, решили выпить спиртного. Находились на кухне, затем ТСС принес углошлифовальную машинка, которую раньше видел на балконе у ФИО1, понял, что она похищенная. ТСС сказал, что попробует продать машинку соседу, проживающему ниже этажом. ТСС вернулся с деньгами в сумме 500 руб. На деньги приобрели спиртное и распили. Что похищали ФИО1 и ТСС из гаражных боксов помимо того, что видел, не знает. 

Изложенное, объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

Из заявления от 19.11.2018г. (т.1 л.д. 3) установлено, что в ОМВД России по Амурскому району по факту хищения имущества из гаражного бокса № 28 ГСПК № 14 обратился ЧАВ 

Из протокола осмотра места происшествия от 19.11.2018г. (т.1 л.д.4-7), фототаблицы (т.1 л.д.8-9) установлено, при осмотре гаражного бокса № 28 ГСК № 14, расположенный в районе ФСБ, бокс оборудован металлическими воротами, состоящими из двух створ. В левой створе имеется реечный замок, который видимых повреждений не имеет. На воротах имеются петли под навесной замок. На момент осмотра навесной замок отсутствует. Створы ворот видимых повреждений не имеют. На полу гаража разбросаны коробки, носильные вещи, мешки с вещами. В гараже беспорядок. 

Из протокола осмотра предметов от 18.01.2019г. ( т.1 л.д. 70-71), постановления о приобщение к делу вещественных доказательств от 18.01.2019г. ( т.1 л.д. 72) установлено, что изъятый в ходе осмотра 19.11.2018г. в гаражном боксе 28 ГСК №14 пылесос, был осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства.

Из протокола выемки от 05.03 2019г. (т.1 л.д.102-104), фототаблицы (т.1 л.д.105), протокола выемки от 05.03.2019г. (т.1 л.д.123-125), фототаблицы (т.1 л.д.126), установлено, что у ФИО1 были изъяты две плоские отвертки, у ТСС были изъяты медаль «Ветеран труда» (СССР); орден 1 степени «Материнская слава» (СССР); орден 2 степени «Материнская слава» (СССР); орден 3 степени «Материнская слава» (СССР)

Виновность подсудимых ТСС и ФИО3, каждого, в краже имущества, принадлежащего потерпевшему КВН установлена совокупностью исследованных судом доказательств,

так,

-потерпевший КВН в судебном заседании пояснил,что дату не помнит, был вскрыт гараж, общество № 59, 2 бокс. Была открыта дверь и угнана машина. Было обнаружено, что кроме машины пропал генератор мощностью 1,1 Квт, рубанок, было повреждение замка. Вред был возмещён за генератор, рубанок вернули. Кроме того, капот на машине был поврежден, заменил, и подсудимые оплатили стоимость. 

Допрошенный в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 237-239) пояснял, что сын жены БОА в 2013г. купил на их деньги автомобиль марки «TOYOTA-CORSA» в кузове белого цвета, 1994 года выпуска, госномер 

<

данные изъяты> регион. После покупки, БОА поставил автомобиль на учет в ГИБДД, на себя. Он же оформил полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в который был вписан с женой. Автомобиль перегнали в г. Амурск и с тех пор управляет автомобилем. В собственности имеется гаражный бокс № 2 ПГК № 59, расположенный в районе «ДОСААФ» район «Вторчермет». В гаражном боксе хранит автомобиль, инструменты и другие бытовые предметы. 18.11.2018г. около 12 час. пришел в гараж, калитку открыл как обычно, автомобиль «TOYOTA-CORSA» стоял в гараже. Калитка оборудована реечным замком. Ключи от гаража в 2-х экземплярах, один при нем, второй находится дома. 21.11.2018г. около 09 час. пошел в гараж,и увидел, что калитка приоткрыта, замок внешне был без повреждений, но на внутренней части замка была сломана пружина, рейка из замка была отведена и вытащена, и находилась на полу внутри гаража. Так же отсутствовал автомобиль. Было похищено имущество, перечисленное в обвинительном заключении. 22.11.2018г. сотрудники полиции сообщили, что автомобиль найден в г. Амурске в районе Западного шоссе, 15. По приезду обнаружил, что в замке зажигания сломан ключ, на капоте имелись повреждения в виде вмятины, на переднем правом крыле повреждение в виде вмятины и царапин. Ущерб от кражи имущества составил 15000 руб., является значительным, так как семейный доход составляет около 60000 руб., из которых оплачивают коммунальные платежи, покупают лекарственные препараты, продукты питания, материально помогают детям. 

Допрошенный в ходе предварительного следствия (т.3 л.д. 124-125) уточнил, что хищением причинен значительный ущерб на сумму 20000 руб. (15000 руб. стоимость генератора, 3000 руб. стоимость электрического автомобильного компрессора, 2000 руб. стоимость винтового домкрата). Ущерб является значительным. От ФИО1 и ТСС получил денежные средства в качестве возмещения материального вреда в сумме 20000 руб., гражданский иск заявлять не желает. 

Допрошенный в ходе предварительного следствия (т.4 л.д. 147-149) уточнил хищение автомобильного компрессора и винтового домкрата из салона автомобиля, общая стоимость которых составила 5000 руб., малозначителен и за хищение именно данного имущества, претензий к ФИО1 и ТСС не имеет. Изначально, заявлял ущерб с учетом стоимости всего похищенного имущества, который составил 20000 руб., не знал, что должны квалифицироваться разными составами преступлений, то сразу заявил бы, что ущерб от хищения автомобильного компрессора и винтового домкрата, для него малозначителен. Ущерб в сумме 15000 руб., причиненный в результате хищения электрического генератора марки «Кратон», и электрического рубанка, значителен, данная сумма составляет почти треть дохода семьи, ежемесячный доход которой составляет около 60000 руб. 

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний установлено, что 

-свидетель КНГ (т.3 л.д. 100-102)дала аналогичные показания потерпевшему КВН;

-свидетель БОА (т.3 л.д. 19-20) пояснял, что зимой 2013г. для родителей купил автомобиль марки «TOYOTA-CORSA» легковой седан в кузове белого цвета, 1994 года выпуска, госномер 

<

данные изъяты> регион. Автомобиль хранился в гаражном боксе родителей, расположенном в районе «Вторчермет» г. Амурска. Также стало известно, что в ноябре 2018г. кто-то проник в их гаражный бокс, откуда похитил какие-то инструменты и автомобиль, впоследствии автомобиль был найден; 

-свидетель МАС (т.2 л.д. 240-241) поясняла, что проживает с сожителем ТСС. С весны 2018г. он проживал у своего отца ТСС по пр. Мира, 26. В декабре 2018г. принес домой какой-то мешок, в котором с его слов находилась генераторная установка. От генераторной установки был сильный запах бензина, поэтому попросила, чтобы унёс её. В начале марта 2019г. от него узнала, что он со своим знакомым проник в несколько гаражей, из которых они совершили хищение имущества; 

-свидетель ШСВ (т.2 л.д. 72-75) показания, приведенные выше,

-свидетель ЗАМ (т.2 л.д. 51-53) показания, приведенные выше,

-свидетель ТСС в судебном заседании пояснил, что следователь спрашивала, что приносил ли сын домой чужое. Пояснил, что к нему в спальню не заглядывает. 

Допрошенный в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 140-141) дал аналогичные показания, уточнив о совершенных им преступлениях, узнал от сотрудников полиции.

Изложенное, объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из заявления от 21.11.2018г. (т.1 л.д. 134) установлено, что в ОМВД России по Амурскому району по факту хищения имущества из гаражного бокса №2 ПГК № 59 обратился КВН

Из протокола осмотра места происшествия от 21.11.2018г. (т.1 л.д.136-139), фототаблицы (т.1 л.д.140-143) установлено, что при осмотре гаражного бокса №2 ПГК №59, расположенного г. Амурск Хабаровского края в районе «Вторчермет», дверь гаража металлическая, состоящая из двух ворот. Слева в одной из ворот расположена калитка, которая имеет реечный замок. Замок повреждений не имеет. Дверь открыта. На полу в гараже при входе лежит рейка от замка. Со слов КВН из гаража пропал автомобиль марки «TOYOTA-CORSA», и генератор.

Из протокола осмотра места происшествия от 22.11.2018г. ( т.1 л.д. 173-177), фототаблицы ( т.1 л.д.178-182), протокола осмотра транспортного средства (т. 1 л.д. 183), расписки (т.1 л.д. 184) установлено, что была осмотрена территория, расположенная в районе Западного шоссе, 15, в г. Амурске. На данной территории находится автомобиль марки «TOYOTA-CORSA» госномер 

<

данные изъяты> регион в корпусе белого цвета. На момент осмотра поврежден капот, передний и задний бампер, переднее правое крыло. На лобовом стекле и левом зеркале заднего вида имеется трещина. Оторван правый ветровик, на водительской двери сломана ручка. В замке зажигания находится сломанный ключ. 

Из протокола выемки от 10.01.2019г. (т.1 л.д. 243-245), фототаблицы (т.1 л.д. 246), протокола осмотра предметов от 10.01.2019г. ( т.1 л.д. 1-3), фототаблицы ( т.2 л.д. 4), постановления о приобщение к делу вещественных доказательств от 10.01.2019г. ( т.2 л.д. 5), постановления о возращение вещественных доказательств от 10.01.2019г. ( т.2 л.д. 6), расписки (т.2 л.д. 7) установлено, что был изъят, осмотрен автомобиль «TOYOTA-CORSA» госномер 

<

данные изъяты> регион, признан вещественным доказательством по делу, и возвращён КВН.

Из протокола выемки от 06.03.2019г. ( т.2 л.д. 55-57), фототаблицы ( т.2 л.д. 58) установлено, что у ЗАМ были изъяты: электрический рубанок марки «Agojama» в корпусе синего цвета; циркулярная ручная пила электрическая марки «Интерскол» модель ДП-1900, в корпусе серого цвета; автомобильная мойка высокого давления серо-синего цвета модель SR-280 со шлангами.

Из протокола осмотра места происшествия от 07.03.2019г. (т.2 л.д. 59-61), фототаблицы (т.2 л.д.62-63) установлено, что было осмотрено разрушенное здание, расположенное в г. Амурске Хабаровского края, согласно GPS – навигатора, находящегося на участке местности с географическими координатами: северная широта 50°13"51", восточная долгота 136°52"27". Здание частично разрушено состоит из бетонных и металлических конструкций, имеются в здании перегородки. В ходе осмотра, участвующий ФИО1 указал на отверстие в полу, где было спрятано похищенное имущество

Из протокола выемки от 11.03.2019г. (т.2 л.д.68-70), фототаблицы (т.2 л.д.71) установлено, что был изъят у ТСС пистолет от автомобильной мойки.

Из протокола выемки от 11.03.2019г. (т.2 л.д.79-81), фототаблицы (т.2 л.д.82) установлено, что у ТАН была изъята углошлифовальная машина черно- зеленого цвета с проводом для подключения к электрической сети.

Из протокола осмотра предметов от 02.04.2019г. (т.3 л.д.55-58), фототаблицы (т.3 л.д. 59-61), постановлений о приобщение к делу вещественных доказательств от 02.04.2019г. (т.3 л.д. 62, 64-65), постановлений о возращение вещественных доказательств от 02.04.2019г. (т.3 л.д. 66-67), от 05.04.2019г. (т. 3 л.д. 121-122, 129-130) расписок (т.3 л.д. 68,123,131) установлено, что похищенное у потерпевших было осмотрено, признано вещественными доказательствами по делу и возвращены: потерпевшему ЧАА -медаль «Ветеран труда» (СССР); орден 1 степени «Материнская слава» (СССР); орден 2 степени «Материнская слава» (СССР); орден 3 степени «Материнская слава» (СССР); циркулярную ручную пилу электрическую марки «Интерскол»; автомобильная мойка высокого давления со шлангами; пистолет от автомобильной мойки: углошлифовальная машинка с проводом для подключения к электрической сети); потерпевшему КВН- электрический рубанок марки «Agojama»,потерпевшему ЧИВ -бензопилу, без шины, без цепи, без крышки тормоза).

Из протокола осмотра документов от 11.04.2019г. (т.3 л.д.160-162) постановления о приобщение иного документа в качестве доказательства по делу от 11.04.2019г. ( т.3 л.д. 163-165) установлено, что были осмотрены и приобщены ответы: КГКУ ЦЗН по Амурскому району, Краевого государственного учреждения ЦЗН на имя ФИО3 и ТСС, УПФР в Амурском районе на имя ЧАА, ОЕК, КВН, КВН; справка о заработной плате ЧИВ, ЧАА, копии квитанций оплаты коммунальных услуг ЧАА, КВН, копию расчетного листа за март 2019г. КВН, справку ИП ФИО5, копия чека ООО «Капитал».

Таким образом, из материалов дела усматривается, что показания потерпевших и свидетелей последовательны и непротиворечивы, оснований, не доверять им, нет, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, учитывая, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой. До совершения данного преступления подсудимые ФИО1 и ФИО2 и потерпевшие, неприязненных отношений не имели, что исключает основания для их оговора. Показания потерпевших, свидетелей по делу подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, а так же признательными показаниями подсудимых, поскольку они не являются единственными доказательствами по делу. Существенных противоречий в показаниях подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд не усматривает, и принимает данные показания за доказательства, так как они согласуются с другими объективными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах, совокупность согласующихся между собой доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении данных преступлений подсудимыми, и на основании изложенного, суд квалифицирует:

Действия ФИО2:

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. ФИО2 незаконно проник на огражденную территорию ООО «Дорожник», а затем через окно в столярную мастерскую, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество потерпевшего ЧИВ, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 руб.

Действия ФИО1 и ФИО2, каждого:

-по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. ФИО1 и ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, вступили в предварительный сговор на хищение чужого имущества из гаражного бокса № 28 ГСПК №14, через ворота гаража незаконно проникли о внутрь, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество потерпевшего ЧАВ, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 10680 руб.;

-по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. ФИО1 и ФИО2, находясь возле гаражного бокса № 2 ПГК№ 59, вступили в предварительный сговор на хищение чужого имущества из гаражного бокса, открыв калитку гаража, незаконно проникли во внутрь, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество потерпевшего КВН, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 руб.

-по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – как угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, так как ФИО1 и ФИО2 по предварительному сговору, умышленно, неправомерно завладели автомобилем без цели хищения, совершив на нем поездку от гаражного бокса №2 ПГК №59 до территории, расположенной в районе Западного шоссе, 15.

При решении вопроса о наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака, причинения гражданину значительного ущерба, суд исходит из стоимости похищенного имущества, учитывает имущественное положение потерпевших ЧИВ, ЧАВ, КВН, в частности, наличие источника доходов, их размер и периодичность поступления, при этом потерпевшие ЧАВ, КВН так же являются пенсионерами.

Суд учитывает и мнение каждого потерпевшего о значительности ущерба, причиненного им в результате преступления, оценивая в совокупности с материалами дела, подтверждающими стоимость похищенного имущества, и имущественное положение каждого потерпевшего.

Корыстные побуждения и умысел подсудимых на хищение имущества каждого потерпевшего ЧИВ, ЧАВ, КВН, доказаны характером их действий, направленных на завладение чужим имуществом, которые при хищении имущества у потерпевших ЧАВ, КВН дополняли друг друга, были совместными и согласованными, направленными на достижение общего преступного результата: завладение чужим имуществом, которое они изъяли, обратили в своё владение для того, чтобы распорядиться по- своему усмотрению, чем причинили потерпевшим материальный вред.

Сомнений во вменяемости подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждого, у суда нет. Действия подсудимых в момент совершения преступлений были целенаправленные, осмысленные, последовательные, поведение подсудимых в суде адекватно и осознанно.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которые по ч.2 ст. 158 УК РФ относятся к категории средней тяжести, по ч. 2 ст. 166 УК РФ - к категории тяжких.

Смягчающими наказание обстоятельствами для ФИО1 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание (т.1 л.д. 81), активное способствование раскрытию преступления посредством дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования и при проведении проверки показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба, как путем выплаты денежных средств, так и возращением части имущества потерпевшим, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами для ФИО2 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание (т.1 л.д. 82 ) активное способствование раскрытию преступления посредством дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования и при проведении проверки показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба, как путем выплаты денежных средств, так и возращением части имущества потерпевшим, наличие на иждивении детей сожительницы.

Отягчающим наказание обстоятельством является: рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч. 2 ст.18 УК РФ, рецидив в действиях подсудимого ФИО2 признается опасным, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление, будучи ранее два и более раз осужденным за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы. 

ФИО1 судимости не имеет, 

-по месту жительства (т.3 л.д. 213 ) характеризуется, удовлетворительно, проживает с родителями и сыном. Трудоустроен в 

<

данные изъяты>, в должности монтажника. Склонен к бытовому пьянству. От соседей жалобы не поступали;

-по сообщению филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю (т.3 л.д.209) снят с учета 27.02.2018г., в связи с истечением испытательного срока.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступлений, личности виновного, который совершил умышленные имущественные преступления, в том числе, и тяжкое преступление, суд приходит к выводу о невозможности назначения менее строгого вида наказания, чем наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд не находит оснований, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г., об изменении категории, совершенных ФИО1 преступлений, на менее тяжкие, с учетом фактических обстоятельств, совершенных преступлений, степени их общественной опасности, характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, прямого умысла. 

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому назначается с применением ч.1 ст.62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наказания.

ФИО2 ранее судим, 

-по месту жительства ( т.3 л.д. 242) характеризуется, положительно, после освобождения проживал с сожительницей и её малолетними детьми. Официально не трудоустроен, находится в активном поиске работы, имеет случайные заработки; 

-по сообщению филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ( т.3 л.д. 223) ранее состоял на учете в филиале, снят с учета 26.02.2013г., в связи с осуждением за преступление, совершенное после постановке на учет;

-по месту отбывания наказания из ФКУ ИК-№ УФСИН Росси по Хабаровскому краю ( т.3 л.д. 238) характеризовался, положительно. В период содержания под стражей нарушений не допускал. В период отбывания наказания принятые нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены соблюдал. К персоналу, иным лицам, посещающим учреждение относился, вежливо, тактично. В среде осужденных отношения строил правильно, конфликтов не допускал. Поддерживал осужденных положительной направленности. Занятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещал, участие в общественной жизни отряда принимал. На меры воспитательного характера реагировал не всегда правильно. В период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка наказания, за что водворялся в ШИЗО, объявлялся выговор и устный выговор, действующих взысканий не имел. Осужденный ФИО2 в период отбывания наказания 10 раз поощрялся администрацией учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. С обычных в облегченные условия отбывания наказания переведен не был. По прибытию в ИК-№ осужденный трудоустроен не был, в связи с отсутствием свободных рабочих мест. Меры к трудоустройству предпринимал. На добровольных началах принимал участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории. Воспользовался возможностью повысить уровень образования, обучался в школе при учреждении, получил аттестат о среднем общем образовании. В ПУ № № при учреждении не обучался. В период отбывания наказания принимал активное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком для исправительного учреждения. 

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего наказание обстоятельства, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, который, в период непогашенной судимости, в том числе, в короткий промежуток времени после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы 30.01.2017г., на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил ряд умышленных имущественных преступлений, в том числе, тяжкое преступление, суд полагает, что наказание должно быть назначено, в виде реального лишения свободы. Применение ст. 73 УК РФ и назначение условного осуждения не предусмотрено законом, на основании п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ. 

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд не находит оснований, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г., об изменении категории, совершенных ФИО2 преступлений, на менее тяжкие, с учетом фактических обстоятельств, совершенных преступлений, степени их общественной опасности, характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, прямого умысла. 

В силу ч.2 ст.68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. И при любом виде рецидива, срок наказания не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, то есть для назначения без учета правил рецидива, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не усматривает ввиду их отсутствия.

Вещественные доказательства: 

- две отвертки, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Амурскому району – уничтожить.

-медаль «Ветеран труда» (СССР); ордена 1,2,3 степени «Материнская слава» (СССР); автомобильную мойку высокого давления серо-синего цвета модель SR-280 со шлангами; пистолет от автомобильной мойки; углошлифовальную машину, циркулярную электрическую пилу марки «Интерскол» модель ДП-1900, возвращенные потерпевшему ЧАВ - оставить по принадлежности;

-электрический рубанок марки «Agojama»; автомобиль марки «TOYOTA-CORSA» госномер 

<

данные изъяты>, возвращенные потерпевшему КВН - оставить по принадлежности;

-бензопилу, возвращенную потерпевшему ЧИВ - оставить по принадлежности;

- два следа обуви, иные доказательства- ответы: КГКУ ЦЗН по Амурскому району, Краевого государственного учреждения ЦЗН на имя ФИО3 и ТСС, УПФР в Амурском районе на имя ЧАА, ОЕК, КВН, КВН; справка о заработной плате ЧИВ, ЧАА, копии квитанций оплаты коммунальных услуг ЧАА, КВН, копию расчетного листа за март 2019г. КВН, справку ИП ФИО5, копия чека ООО «Капитал», хранящиеся при уголовном деле –оставить там же. 

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 мес., по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, по п. «а» ч. 2 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 мес.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года.

Возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное местожительство без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Признать виновным ФИО2, в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 мес., п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 мес., п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. 

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания определить наказание в виде лишения свободы на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения по настоящему делу – подписку о невыезде, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Меру пресечения - заключение под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить. 

Срок наказания исчислять с 10.07. 2019 г. 

В срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с 10.07. 2019г. до вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч.31 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ №186 от 03.07.2018г.) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- две отвертки, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Амурскому району – уничтожить;

-медаль «Ветеран труда» (СССР); ордена 1,2,3 степени «Материнская слава» (СССР); автомобильную мойку высокого давления серо-синего цвета модель SR-280 со шлангами; пистолет от автомобильной мойки; углошлифовальную машину, циркулярную электрическую пилу марки «Интерскол» модель ДП-1900, возвращенные потерпевшему ЧАВ - оставить по принадлежности.

-электрический рубанок марки «Agojama»; автомобиль марки «TOYOTA-CORSA» госномер 

<

данные изъяты>, возвращенные потерпевшему КВН - оставить по принадлежности.

-бензопилу, возвращенную потерпевшему ЧИВ - оставить по принадлежности.

- два следа обуви, иные доказательства- ответы: КГКУ ЦЗН по Амурскому району, Краевого государственного учреждения ЦЗН на имя ФИО3 и ТСС, УПФР в Амурском районе на имя ЧАА, ОЕК, КВН, КВН; справка о заработной плате ЧИВ, ЧАА, копии квитанций оплаты коммунальных услуг ЧАА, КВН, копию расчетного листа за март 2019г. КВН, справку ИП ФИО5, копия чека ООО «Капитал», хранящиеся при уголовном деле –оставить там же. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе. 

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденные вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденные вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего их интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, осужденные вправе: 

-пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, 

-отказаться от адвоката.

Судья Е.А. Карпеченко

Приговор вступил в законную силу 22.10.2019г.