Дело №2-2433/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А., 

с участием истца ФИО1, его представителя – ФИО2 (допущенного к участию в процессе на основании устного ходатайства),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу «Капитал» о взыскании суммы основного долга по договору передачи личных сбережений пайщика в кооператив, процентов по договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу «Капитал» (далее ПК «Капитал», Кооператив) о взыскании суммы основного долга по договору передачи личных сбережений пайщика в кооператив в размере 767 209, 74 руб., процентов по договору в размере 42 784, 82 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 300 руб. Исковое требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (пайщиком) и Кооперативом был заключен договор № передачи личных сбережений (займа) пайщика, в соответствии с которым пайщик передал Кооперативу денежные средства в общем размере 81 576, 53 руб. на срок пользования 9 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением за пользование денежными средствами процентной ставки в размере 16 % годовых. В дальнейшем истцом внесены дополнительные взносы к сбережениям, ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 370, 91 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 995, 72 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 614 266, 58 руб. Ответчик выплатил истцу денежные средства в общем размере 51 000 руб., из них: ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 000 руб. В настоящий время между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма основного долга составляет в размере 767 209, 74 руб., проценты по договору в размере 42 784, 82 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заявление о выплате суммы займа вместе с процентами, однако ответчик истца не удовлетворил, указал, что в Кооперативе имеются временные финансовые трудности.

На судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ПК «Капитал», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя на судебное заседание не обеспечил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, его представителя изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. 

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПК «Капитал» заключен договор № передачи личных сбережений (займа) пайщика, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 81 576,53 руб., на срок пользования 9 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Также истцом ФИО1 по договору № передачи личных сбережений (займа) пайщика от ДД.ММ.ГГГГ были внесены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 370, 91 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 995, 72 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 614 266, 58 руб. 

Договором № передачи личных сбережений (займа) пайщика от ДД.ММ.ГГГГ были предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в размере 16,0 % годовых (п.2.1). Проценты начисляются ежемесячно за каждый день пользования денежными средствами со дня внесения их на лицевой счет пайщика до дня, предшествующего дню окончания срока, указанного в п.1.2 (п.2.3).

Факт передачи денежных средств по договору № передачи личных сбережений (займа) пайщика от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. 

Все условия договора передачи личных сбережений пайщика заемщиком были приняты. 

Из буквального толкования текста заключенного сторонами договора усматривается, что между ними возникли правоотношения, вытекающие из договора займа, поскольку в тексте договора прямо указывается на то, что ФИО3 передал в Кооператив личные сбережения с начислением процентов на сумму займа. Указанное свидетельствует о том, что правоотношения сторон фактически являются отношениями по займу и оснований полагать, что исследуемые договоры являются каким-либо иным договором, не имеется. 

В силу ст.814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Срок действия договора № передачи личных сбережений (займа) пайщика от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик выплатил истцу денежные средства в общем размере 51 000 руб., из них: ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 000 руб., другие выплаты не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 было подано заявление в ПК «Капитал» о возврате взноса и причитающиеся компенсационные выплаты. Вместе с тем до настоящего времени данные требования Кооперативом не выполнены. 

ДД.ММ.ГГГГ ПК «Капитал» письменно ответил истцу, что его требования Кооператив удовлетворить не имеет возможности, т.к. в Кооперативе имеются временные финансовые трудности.

Пунктом 3.5. вышеуказанного договора предусмотрено, что пайщик имеет право истребовать личные сбережения (заем) и начисленные проценты в срок, указанный в п. 1.2 настоящего договора или после окончания срока действия договора в любое время, либо переоформить их на новый срок, с обязательным уведомлением кооператива о своих намерениях не менее чем за 25 банковских дней до окончания срока действия договора путем оформления заявки установленного образца.

Согласно п.4 ст.14 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору в размере и в порядке, определенном договором. 

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПК «Капитал» и пайщиком ФИО1 сумма сбережений по договору № передачи личных сбережений (займа) пайщика от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 809 994, 56 руб., из которых: 767 209, 74 руб. – остаток номинала, 42 784, 82 руб. – остаток процентов.

Доказательства погашения задолженности по договору в добровольном порядке ответчиком не представлено. 

Поскольку на день принятия решения судом ответчиком доказательств возврата суммы займа истцу не представлено, то суд приходит к выводу, что исковые требование о взыскании задолженности по договору № передачи личных сбережений (займа) пайщика от ДД.ММ.ГГГГ в размере 809 994,56 руб. является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Согласно ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в пределах удовлетворенных требований.

Согласно данной норме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к потребительскому кооперативу «Капитал» о взыскании суммы основного долга по договору передачи личных сбережений пайщика в кооператив, процентов по договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива «Капитал» в пользу ФИО1 задолженность по договору № передачи личных сбережений (займа) пайщика от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 809 994, 56 руб., в том числе: 767 209, 74 руб. – задолженность по договору, 42 784, 82 руб. – проценты за пользование денежными средствами по договору; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 300 руб.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Т.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.