Дело № 2-449/2026

УИД 50RS0019-01-2025-005085-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 25 февраля 2026 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курцевой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Козеродовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнения к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требований указав, что истец заключил с ФИО2 договор займа, оформленный собственноручно написанной распиской ответчика от /дата/, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 812 000 руб. Согласно условиям расписки, выданной ФИО1, ответчик обещала вернуть денежные средства в полном объеме в срок до /дата/. /дата/ ФИО2 получила по расписке от ФИО1 денежные средства в размере 300000 руб. Согласно расписке от /дата/ ответчик взяла на себя обязательство выплачивать истцу денежные средства в размере 300000 руб. начиная с /дата/ в нечетные дни календарного цикла платежами от 3500 руб. до 5000 руб. Денежные средства были переданы заемщику и лично им получены. В указанный срок заемщик суммы займа заимодавцу не вернул, на требования о возврате денежных средств должным образом не реагирует, денежные средства не возвращает. С учетом изложенного истец просит суд расторгнуть договор займа, заключенный между ФИО1 и ФИО2 от /дата/, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа (расписке) от /дата/ в размере 1 812 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере 753 047,34 руб., задолженность по договору займа (расписке) от /дата/ в размере 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере 112 031,50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 771 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности ФИО3, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом поданных уточнений, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, об уважительных причинах неявки не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании п. 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 ст. 421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

На основании п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, а также из иных оснований. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что /дата/ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 812 000 руб.

Договор займа подтверждается распиской, согласно которой срок возврата денежных средств в срок до /дата/.

/дата/ ФИО2 получила по расписке от ФИО1 денежные средства в размере 300000 руб. Согласно расписке от /дата/ ответчик взяла на себя обязательство выплачивать истцу денежные средства в размере 300000 руб. начиная с /дата/ в нечетные дни календарного цикла платежей от 3500 руб. до 5000 руб. Денежные средства были переданы заемщику и лично им получены.

Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Контррасчет ответчиком не представлен, как не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ и доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательства.

На основании вышеприведенных норм закона суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком - ответчиком ФИО2 обязательств по заключенным с истцом договорам займа, доказательств обратного ответчик суду не представил. Поскольку каких-либо возражений по заявленным требованиям от стороны ответчиков не поступило, то суд полагает расторгнуть заключенный договор займа от /дата/ и произвести взыскание с ответчика сумму задолженности по договору займа (расписке) от /дата/ в размере 1 812 000 руб., сумму задолженности по договору займа (расписке) от /дата/ в размере 300000 руб.

На основании ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по заемному обязательству от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 753 047,34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по заемному обязательству от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 112 031,50 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом, находит его арифметически верным и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по заемному обязательству от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 753 047,34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по заемному обязательству от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 112 031,50 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 771 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,197-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от /дата/, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия /номер/) в пользу ФИО1 (паспорт /номер/) задолженность по расписке от /дата/ в размере 1 812 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по заемному обязательству от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 753 047,34 рублей, задолженность по расписке от /дата/ в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по заемному обязательству от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 112 031,50 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 771 рублей, а всего взыскать 3 024 849,84 рублей ( три миллиона двадцать четыре тысячи восемьсот сорок девять рублей 84 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 11 марта 2026 года.

Судья Курцева М.Н.