Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

05 июля 2021 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Федоровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1 гражданское дело № 2-868/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора *** от 09.08.2013 выдало кредит С. в сумме 118000 рублей на срок 60 месяцев под 21,4% годовых. Для обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства *** от 09.08.2013 с ФИО1 Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном количестве. Заемщик ФИО3 умер ....... По состоянию на 16.04.2021 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 159765-04 рублей, в том числе: просроченный основной 75765-70 рублей, просроченные проценты 83999-34 рублей. Наследником имущества наследодателя С. (заемщик), является ФИО2, что подтверждается представленными в обоснование иска доказательствами. Исходя из стоимости наследственного имущества, принадлежащего умершему, право собственности на ? доли в праве на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: ****, истец указывает, что стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности по кредиту.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пределах стоимости принятого наследственного имущества С. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *** от 09.08.2013 за период с 09.02.2016 по 16.04.2021 (включительно) в размере 159765-04 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4395-30 рублей.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, согласно иску, истец просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, требования иска истец поддерживает полностью.

В судебном заседании ответчик ФИО1 требования иска признает, о чем представила суду письменное заявление, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, изучив материалы дела, материалы наследственного дела, открытого к имуществу умершего С., суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд, исходя из представленных по делу сторонами доказательств, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона, приходит к выводу об удовлетворении требований иска, включая судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 4395-30 рублей по платежному поручению № 861052 от 26.04.2021, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку требования иска удовлетворены.

Общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, включая сумму просроченного основного долга 75765-70 рублей, просроченные проценты 83999-34 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4395-30 рублей, составляет 164160-34 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л 

Взыскать с ФИО1, ...... место рождения ****, место жительства и регистрации: **** пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору *** от 09.08.2013 за период с 09.02.2016 по 16.04.2021 (включительно) в размере 164160-34 (сто шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят) рублей 34 копеек, включая сумму просроченного основного долга 75765-70 рублей, просроченные проценты 83999-34 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4395-30 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору *** заемщика С., умершего .......

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Н.А. Рыжова