П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 

<

адрес> 19 октября 2020 г.

Судья Дмитровского городского суда 

<

адрес> Першина О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 05 мин. от начальника смены дежурной части УМВД России по Дмитровскому г. о. поступила информация (КУСП - 35606), о том, что по адресу 

<

адрес>, Дмитровский г.о., д. Трехденево пассажиры конфликтовали и ударили по голове. Прибыв по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел шаткую походку, не опрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что образует состав административного правонарушения предусмотренного статьей 20.21 КоАп РФ. Представившись, ему были разъяснены цель и причина обращения, а также было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в УМВД России по Дмитровскому г.о., с целью дальнейших разбирательств и составления административного протокола. На что последний ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе. ФИО1 был предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия к нему будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако, он продолжил замахиваться на сотрудников полиции, при этом продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал, раскаявшись в содеянном, подтвердил изложенные выше обстоятельства.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения. 

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, показаний свидетелей, так и других доказательств по делу. 

Так, факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО1 подписал без каких-либо замечаний и возражений; - рапортом и объяснениями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, которые будучи предупрежденными по ст. 17.9 КоАП РФ, в ходе составления административного материала дали подробные пояснения об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; - данными прибора - алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения – 1,085 мг/л, и другими материалами дела. 

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание, конкретные обстоятельства дела, характер содеянного и данные о его личности, и полагает возможным определить ему наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

УИН 18№

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес> МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет - 40№

БИК – 044525000 КБК 18№ Код ОКТМО - 46715000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья