ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 сентября 2024 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Меняйло А.Н., при секретаре судебного заседания Головатовой А.П., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Краснодарского гарнизона ... ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Лесникова Д.М., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 31831 ...

ФИО2, родившегося дата в адрес, с основным общим образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от 12 октября 2023 г. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года, наказание не отбыто, проходящего военную службу по контракту с марта 2024 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3, ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд,

установил:

Бурбан, судимый приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от 12 октября 2023 г. за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, около 14 часов 13 июня 2024 г. в ст. Дядьковской Кореновского района Краснодарского края управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Он же, являясь лицом, лишенным приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от 12 октября 2023 г. права управления транспортными средствами и подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № № Кореновского района Краснодарского края от 28 марта 2024 г. административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), около 14 часов 13 июня 2024 г. в ст. Дядьковской Кореновского района Краснодарского края, управлял автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №

Он же, проходя военную службу по контракту, желая отдохнуть от военной службы, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, в период частичной мобилизации в Российской Федерации, без уважительных причин в 17 часов 20 июня 2024 г. самовольно оставил место службы - войсковую часть 71609-8 в г. Краснодаре и убыл в ст. Дядьковскую Краснодарского края, где проводил время по своему усмотрению, в органы власти и военного управления не обращался, обязанности военной службы не исполнял. 16 июля 2024 г. около 16 часов Бурбан был обнаружен сотрудниками ОМВД России по Кореновскому району Краснодарского каря.

В судебном заседании подсудимый Бурбан признал себя виновным в совершении вменяемых ему преступлений, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дальнейшей дачи показаний, поскольку поддерживает ранее данные им на предварительном следствии признательные показания. В содеянном раскаивается.

В соответствии с оглашенными показаниями Бурбана, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 12 октября 2023 г. приговором Кореновского районного суда Краснодарского края он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года. Указанный приговор вступил в законную силу 28 октября 2023г. Указанное наказание по состоянию на 13 июня 2024 г. им не отбыто. 28 марта 2024 г. постановлением мирового судьи судебного участка № № Кореновского района Краснодарского края он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей. Указанное наказание по состоянию на 13 июня 2024 г. им не отбыто. В ночь с 12 на 13 июня 2024 г. он по месту жительства сожительницы ФИО3 по адресу: адрес, употреблял спиртные напитки. 13 июня 2024 г. около 14 часов когда он ехал на автомобиле ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, его остановили сотрудник ДПС ГИБДД, которые, в связи с выявлением у него признаков опьянения, используя видеозапись регистратора, предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью прибора алкотестера, от которого он отказался, после чего сотрудники ДПС предложили ему проехать в ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от чего он также отказался. Сотрудники ДПС ГИБДД составили протоколы, в которых он расписался, подтвердив тем самым свой отказ от прохождения медицинского освидетельствований на состояние опьянения. Он сообщил сотрудникам МВД России о том, что он является военнослужащим, после чего он был передан военнослужащим военной комендатуры г. Краснодара, а затем он был прикомандирован в войсковую часть 71609-8, дислоцированной в г. Краснодаре, на время разбирательства по вышеуказанным обстоятельствам. В 17 часов 20 июня 2024 г. он самовольно, без уважительных причин оставил расположение войсковой части 71609-8 и убыл по месту жительства сожительницы ФИО3, где время проводил по своему усмотрению, в органы власти и военного управления не обращался. Около 16 часов 16 июля 2024 г. к нему по указанному адресу прибыли сотрудниками ОМВД России по Кореновскому району Краснодарского каря, которые доставили его в военную комендатуру г. Краснодара.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО13, сотрудника ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по Кореновскому району Краснодарского края следует, что во время несения службы 13 июня 2024 г. примерно в 14 часов вблизи дома 103 по ул. Комсомольской в ст. Дядьковской Кореновского района Краснодарского края был остановлен автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, манера вождения которого давала основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. При проверке документов у водителя, которым впоследствии оказался Бурбан, были обнаружены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта и резкое покраснение кожных покровов. При проверке Бурбана по базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что Бурбан лишен права управления транспортными средствами и 12 октября 2023 г. Кореновским районным судом Краснодарского края признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года, а также постановлением мирового судьи судебного участка № № Кореновского района Краснодарского края от 28.03.2024 по признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Согласно сведениям, содержащимся в базе данных, вышеуказанное административное наказание Бурбаном по состоянию на 13 июня 2024 г. не исполнено, ввиду чего последний являлся лицом, подвергнутым административному наказанию. Также, согласно, срокам назначенного наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, Бурбан указанное наказание по состоянию на 13 июня 2024 г. не отбыл, ввиду чего последний в указанный момент являлся лицом подвергнутым указанному наказанию. В связи с наличием у Бурбана признаков опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол. Бурбану было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, либо пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора «Юпитер», на что Бурбан сообщил, что не будет проходить освидетельствование на месте, тогда Бурбану было предложено пройти медицинское освидетельствование в Кореновской центральной районной больнице, на что последний также ответил отказом, о чем был составлен протокол, в котором Бурбан собственноручно расписался. Процесс освидетельствования на состояние опьянения фиксировался на видеокамеру. Также ему было известно, что Бурбан скрылся от органов следствия, в связи с чем разыскивался. 16 июля 2024 г. приблизительно в 16 часов в ст. Дядьковской Кореновского района Краснодарского края он увидел Бурбана на одной из улиц, в связи с тем, что Бурбан разыскивался, предложил последнему проследовать с ним в ОМВД России по Кореновскому району, на что последний согласился. Об изложенном была уведомлена военная комендатура. После прибытия в ОМВД России по Кореновскому району Бурбан был передан сотрудникам военной комендатуры.

Из показаний свидетеля ФИО13, командира роты войсковой части 71609-8 следует, что 17 июня 2024 г. Бурбан был прикомандирован к воинской части на период проведения следственных действий. На построении в 17 часов 20 июня 2024 г. было обнаружено незаконное отсутствие Бурбана на территории воинской части. Организованными мерами розыска установить местонахождения Бурбана не удалось. 16 июля 2024 г. Бурбан сотрудниками военной комендатуры г. Краснодара был возвращен в воинскую часть. В период с 20 июня по 16 июля 2024 г. Бурбан в часть не прибывал, обязанности военной службы не исполнял.

Свидетель ФИО13 сожительница подсудимого, в суде подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она проживает по адресу: адрес С 2020 года она сожительствует с Бурбаном. Бурбан жалоб по вопросу прохождения военной службы не высказывал. После 13 июня 2024 г. Бурбан был прикомандирован в войсковую часть 71609-8 в г. Краснодаре. 20 июня 2024 г. вечером Бурбан приехал и стал проживать у неё, при этом Бурбан пояснил, что его отпустили из части, о том, что он самовольно оставил воинскую часть, он ей не говорил. Проживая у неё, Бурбан занимался хозяйственными делами. 16 июля 2024 г. Бурбан был обнаружен сотрудниками ОМВД России по Кореновскому району и передан военнослужащим военной комендатуры.

Согласно протоколу осмотра документов и предметов от 16 июля 2024 г. следует, осмотрен поступивший из ОМВД России по Кореновскому району административный материал в отношении Бурбана: рапорт инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кореновскому району ... В.Г. от 13.06.2024 об обнаружении в действиях Бурбана признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ; рапорт инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кореновскому району ... ФИО4 от 13.06.2024 об обнаружении в действиях Бурбана признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ; протокол 23 ЕА 053794 от 13.06.2024 об отстранении Бурбана от управления транспортным средством; протокол 23 АА № 037934 от 13.06.2024 о задержании транспортного средства; протокол 23 ММ 017288 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.06.2024, согласно которому Бурбан 13.06.2024 в 14 часов 30 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; DVD-R диск с видеозаписью привлечения Бурбана к административной ответственности.

Из протокола осмотра предметов от 12 августа 2024 г. следует, что осмотрен автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № с идентификационным номером (VIN) № а также договор купли-продажи, согласно которому собственником автомобиля ВАЗ 21074 идентификационный номер (VIN) № является ФИО13

Согласно рапортам инспектора ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Кореновскому району ФИО13 и ФИО13 от 13.06.2024, копии суточной расстановки ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кореновскому району от 13.06.2024, 13 июня 2024 г. во время несения службы был остановлен автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, водителем которого являлся Бурбан, у которого были выявлены первичные признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое покраснение кожных покровов). Водителю было предложено пройти освидетельствование на месте, от которого Бурбан отказался. Далее было предложено проехать в ГБУЗ «Кореновская «ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что гражданин Бурбан также ответил отказом. Проверив водителя по базе ФИС ГИБДД, было установлено что на момент проверки Бурбан был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, а также являлся подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Из копии вступившего в законную силу приговора Кореновского районного суда Краснодарского края от 12 октября 2023 г. следует, что Бурбан признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года.

Согласно копии вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № № Кореновского района Краснодарского края от 28 марта 2024 г., Бурбан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей.

Из копий контракта о прохождении военной службы, выписки из приказа командира войсковой части 31831 (по строевой части) от 6 марта 2024 г. № 36 следует, что Бурбан 1.03.2024 заключил контракт о прохождении военной службы сроком на один год, с 04.03.2024 зачислен в списки личного состава воинской части и назначен на воинскую должность.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 71609 (по строевой части) от 18.06.2024 № 131, Бурбан с 18.06.2024 прикомандирован к батальону связи (мобильному, г. Краснодар) на период проведения следственных действий.

Из копии справки-доклада дежурного по батальону связи (мобильному), следует, что 20.06.2024 в 17 часов прикомандированный военнослужащий войсковой части ... Бурбан самовольно оставил место службы и скрылся в неизвестном направлении.

Согласно уведомлению врио начальника полиции ОМВД России по Кореновскому району, 16.07.2024 Бурбан разыскан в Кореновском районе и передан сотрудникам военной комендатуры.

Из рапорта старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела по Краснодарскому гарнизону ... ФИО5 от 19.07.2024 следует, что Бурбан с 20 июня по 17 июля 2024 г. незаконно отсутствовал по месту службы в войсковой части 71609-8.

Заключением военно-врачебной комиссии от 12 августа 2024 года № 22 Бурбан признан «В» ограниченно годен к военной службе.

Согласно заключению эксперта № 818 от 01.08.2024 ...), Бурбан хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал. Эксперт обнаруживает признаки «Умственной отсталости легкой степени с нарушениями поведения, не требующими ухода и лечения, обусловленной неуточненными причинами», а также признаки «Употребления алкоголя с вредными последствиями». В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У него не обнаруживается признаков синдрома зависимости в результате употребления алкоголя и наркотических средств (алкоголизма и наркомании). По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время Бурбан может понимать характер и значение ведущегося в отношении него уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, а также способен самостоятельно совершать действия, на реализацию своих прав и обязанностей. По своему психическому состоянию Бурбан в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Указанное заключение эксперта, как это видно из приведенных в нем оснований, достаточно научно обоснованы, аргументировано, соответствует методикам проведения подобного рода экспертиз, и не вызывает у суда сомнений в своей достоверности.

С учетом вышеизложенного, а также исходя из поведения подсудимого во время совершения преступлений, в ходе проведения предварительного следствия, и в судебном заседании, суд признает Бурбана вменяемым, как в период совершения им вмененных ему преступлений, так и в настоящее время.

В судебном заседании установлено отсутствие у Бурбана таких жизненных обстоятельств, которые бы обуславливали необходимость его нахождения вне военной службы.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной, в связи с чем кладет эти доказательства в основу приговора. Признательные показания Бурбана в судебном заседании, показания свидетелей ФИО13, данные в ходе предварительного следствия, в своей совокупности с другими указанными в приговоре доказательствами являются последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства дела.

Существенных противоречий в этих доказательствах, которые могли бы повлиять на решение вопроса о виновности Бурбана в содеянном, не усматривается, а оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, добытые в ходе расследования настоящего уголовного дела и перечисленные выше доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными. В своей совокупности показания подсудимого и свидетелей, приобщенные к уголовному делу и изложенные в обвинительном заключении документы, как доказательства, согласуются друг с другом и позволяют сделать вывод о виновности Бурбана в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Что же касается иных представленных суду доказательств, то они прямого отношения к существу предмета предъявленного подсудимой обвинения не имеют и, в силу положений ст. 73 и 74 УПК РФ, самостоятельной оценки не требуют.

Давая юридическую оценку содеянному Бурбаном, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно разъяснений абз. 2 п. 10(6) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если установлено, что на момент совершения деяния, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, виновное лицо не только имело судимость за соответствующее преступление, но и являлось также подвергнутым административному наказанию, то описанию и правовой оценке в судебном решении подлежат оба указанных признака преступления с последующей квалификацией деяния только в соответствии с нормой о более тяжком преступлении.

Поскольку Бурбан имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, 13 июня 2024 г. в ст. Дядьковской Кореновского района Краснодарского края управлял автомобилем в состоянии опьянения, суд квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как более тяжкое преступление.

Самовольное, без уважительных причин, оставление Бурбаном, проходящим военную службу по контракту, места службы в период времени с 17 часов 20 июня 2024 г. до 16 часов 16 июля 2024 г., продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенное с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы в период частичной мобилизации, суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Бурбан в ходе предварительного следствия и в суде давал последовательные признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает смягчающим наказание обстоятельством по всем вмененным преступлениям.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает раскаяние подсудимого Бурбана и полное признание им вины.

Суд также учитывает, что Бурбан по военной службе характеризуются отрицательно.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности Бурбана, который совершил умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 2 ст. 261.1 УК РФ, что свидетельствует о том, что прежнее исправительное воздействие оказалось нерезультативным; с учетом конкретных обстоятельств дела, возраста, состояния здоровья, его семейного положения, суд считает возможным достичь целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости путем назначения ему наказания лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы. Указанный вид наказания будет отвечать целям исправления подсудимого и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, а также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Оснований для назначения условного наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Возможность замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд также не усматривает.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания не имеется.

Одновременно, с учетом характера совершенного преступления суд считает необходимым назначить подсудимому Бурбану наряду с основным наказанием в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По совокупности преступлений окончательное наказание следует назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения.

Окончательное наказание суд назначает по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ с применением п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказания, не отбытого по приговору Кореновского районного суда Краснодарского края от 12 октября 2023 г. в виде 1 года 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Поскольку по приговору суда от 12 октября 2023 г. подсудимый Бурбан имеет не отбытое дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. ст. 70, 69 ч. 4 УК РФ.

Исходя из положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Бурбану надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, ранее избранную Бурбану меру пресечения в виде заключения под стражу, суд полагает необходимым оставить без изменения.

Время задержания и содержания подсудимого Бурбана под стражей в период с 20 июля 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу надлежит засчитать в срок назначаемого ему наказания в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, следует исполнять самостоятельно и на основании ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять Бурбану с момента отбытия им наказания в виде лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что вещественное доказательство автомобиль «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, находится в собственности у ФИО13 то есть не находится в собственности подсудимого, поэтому с учетом мнения сторон, суд считает необходимым возвратить данное имущество законному владельцу.

При рассмотрении вопроса о судьбе иных вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая имущественное положение подсудимого, мнение сторон, в соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, состоящие из сумм, выплаченных защитнику Лесникову Д.М. по назначению следователя в размере 3 895 руб. и по назначению суда в размере 4236 руб. за оказание им юридической помощи обвиняемому в ходе предварительного следствия и в суде, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 308, 309 УПК РФ суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1. ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО2 окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ с учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного наказания и полностью неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Кореновского районного суда Краснодарского края от 12 октября 2023 г., окончательно назначить Бурбану наказание в виде 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 (шесть) лет.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы осуждённому ФИО2 время его задержания и содержания под стражей в связи с данным делом в период с 20 июля 2024 г. до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у ФИО13 возвратить законному владельцу; перечисленные на листах дела т. 2 л.д. 27-28, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 8131 (восемь тысяч сто тридцать один) руб., связанные с оплатой услуг защитника, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий А.Н. Меняйло