Дело № 2-810/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 11 мая 2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шторхуновой М.В.,

при секретаре Журавлевой Т.И.,

с участием помощника прокурора Первомайского района Конышевой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о выселении ФИО2 из жилого помещения, расположенного по АДРЕС. В обоснование указал, что ДАТА вступил в брак с ФИО2, они проживали в указанном жилом доме, который приобретен истцом в порядке приватизации до брака. Решением мирового судьи судебного участка НОМЕР от ДАТА брак с ФИО2 расторгнут, с указанной даты ответчик не является членом семьи собственника. В доме ее личных вещей и имущества нет.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены – ФИО3, ОВМ ОМВД России по Первомайскому району, Комитет по образованию администрации Первомайского района Алтайского края.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что с ДАТА года состоял в браке с ФИО2, брак расторгнут ДАТА. Фактически совместно не проживают и не ведут общее хозяйство с ДАТА. В этом же году ответчик с детьми переехала в дом, который приобрела за счет средств материнского капитала, по адресу: АДРЕС. Жилой дом в АДРЕС ДАТА предоставлен его отцу и приватизирован на состав семьи из 4-х человек (его, мать, отца и сестру). В настоящее время родители умерли, он оформляет документы о принятии наследства после родителей. Просит выселить ответчика из жилого дома, т.к. общее хозяйство не ведут, она не является членом его семьи. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства, телефонограмма в деле.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства. Ранее в судебном заседании пояснила, что истец приходится ей братом, она является собственником ? доли жилого дома, расположенного по АДРЕС. Спорный жилой дом приобрели ее родители, в настоящее время они умерли. Ответчик ФИО2 – бывшая супруга ее брата. Зарегистрирован брак в ДАТА, а в ДАТА брак расторгнут. В ДАТА ФИО2 вместе с детьми, с вещами выехала из указанного жилого дома и не возвращалась. Около девяти лет ответчик не проживает в спорном жилом помещении.

Представители третьих лиц - ОВМ ОМВД России по Первомайскому району, Комитета по образованию администрации Первомайского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения прокурора и истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора от ДАТА К. приобрел у ОПХ «Алтайское» квартиру общей площадью 38,3 кв.м по АДРЕС, на состав семьи из 4 человек (жена ФИО2, сын – ФИО1, дочь – ФИО4) (л.д.7,9).

Согласно свидетельству о смерти от ДАТА, К. умер ДАТА (л.д.32).

ДАТА умерла К.Н., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.31).

Как усматривается из домовой книги, в жилом доме по АДРЕС, зарегистрированы: с ДАТА – ФИО1, с ДАТА – ФИО2, с ДАТА – К., с ДАТА – К., с ДАТА – К., с ДАТА – К. (л.д.10-14). 

Между тем, сам по себе факт регистрации в жилом помещении не влечет приобретение права пользования им. 

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных законодательством.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пунктом 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДАТА на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края (л.д.6).

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что семейные отношения с ответчиком ФИО2 прекращены с ДАТА.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО5 и ФИО6

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что ее родители и родители истца были соседями, ответчик ФИО2 приходится ей племянницей. Жилой дом, расположенный по АДРЕС, принадлежал родителям истца. ФИО2 никогда не являлась собственником спорного жилого помещения. В ДАТА истец и ответчик зарегистрировали брак, в браке родились двое детей. После прекращения брачных отношений ФИО2 выехала из дома вместе с детьми, и больше никогда не возвращалась в дом, она вывезла все свои вещи. На сегодняшний день у нее новая семья, она родила еще двоих детей от другого мужчины. 

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что истца знает с детства, они односельчане. ФИО2 знает с того момента, когда они с истцом зарегистрировали брак. К-ны проживали по АДРЕС. У них есть двое детей. Совместно не проживают уже десять лет, ФИО2 выехала из дома с детьми и вывезла все свои вещи, больше в дом не приезжала и не вселялась. Ему известно, что она вышла замуж и родила еще детей. 

Кроме того, суду представлены акты о непроживании, из которых следует, что ответчик ФИО2 с детьми с ДАТА не проживает по АДРЕС (л.д.15-17).

При таких обстоятельствах суд полагает, что семейные отношения между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 фактически прекращены. 

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО2, прекратив семейные отношения с истцом, перестала являться членом семьи ФИО1 и утратила право пользования спорным жилым помещением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком ФИО2 о сохранении права пользования жилым помещением, в судебном заседании не установлено. 

Оснований для сохранения за ответчиком ФИО2 права пользования жилым помещением в связи с передачей его в собственность истцу у суда не имеется.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2, родившуюся ДАТА в АДРЕС, из жилого помещения по АДРЕС.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Шторхунова

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2018.