ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Ундоновой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления МВД России по г.Улан-Удэ к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Управление МВД России по г.Улан-Удэ просит прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие «ТОЗ-34ЕР» 12 калибра №, «ИЖ-18М», 12 калибра № и «ТОБ-БМ» 16 калибра №, разрешить У. МВД России по г.Улан-Удэ реализовать через один из специализированных предприятий (магазинов) по торговле гражданским оружием, расположенных на территории г.Улан-Удэ вышеуказанное огнестрельное оружие. 

В судебном заседании представители Управления МВД России по г.Улан-Удэ ФИО2, ФИО3, действующие на основании доверенностей исковые требования поддержали в полном объеме, изложив их так как они указаны в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

С согласия представителей истца судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в отделе лицензионно-разрешительной работы по г. Улан-Удэ Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> состоит на учете владелец указанных трех единиц огнестрельного оружия ФИО1 В связи с истечением срока действия ДД.ММ.ГГГГ разрешений на хранение и ношение, оружие было изъято и помещено в комнату хранения оружия отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, а затем передано на склад ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РБ» для дальнейшего хранения.

Согласно справки ЦХ и СО МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, вышеуказанное оружие в настоящее время хранится на складе вооружения Центра; технически исправное. За время хранения оружия ФИО1 направлялось уведомление о необходимости принятия мер по перерегистрации, продаже или направлению на утилизацию своего оружия. Однако ответчик никаких мер по реализации своего права на указанное оружие не предпринял. 

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с частью четырнадцатой ст. 13 Ф. закона от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Ф. закона.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, о том, что ФИО1 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у него истек, с этого времени прошло более семи лет, новое разрешение ответчик не получил, а потому требования Управления МВД России по городу Улан-Удэ о принудительном прекращении права собственности на оружие в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношении, разрешении реализации огнестрельных оружий подлежат удовлетворению.

Руководствуясь вышеизложенным и ст. ст. 194, 198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления МВД России по г.Улан-Удэ к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие «ТОЗ-34ЕР» 12 калибра №, «ИЖ-18М» 12 калибра № и «ТОБ-БМ» 16 калибра №.

Разрешить У. МВД России по г.Улан-Удэ реализовать через один из специализированных предприятий (магазинов) по торговле гражданским оружием, расположенных на территории г.Улан-Удэ огнестрельное оружие «ТОЗ-34ЕР» 12 калибра №, «ИЖ-18М» 12 калибра № и «ТОБ-БМ» 16 калибра №, с последующей передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Номогоева З.К.