Дело № 2-2476/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 21 мая 2018 года

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего: судьи Губановой А.Ю., 

при секретаре Фарахутдиновой Г.А.,

с участием:

представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её 

<

данные изъяты>, ФИО1, проживавшая по адресу: 

<

адрес>. Истец и 

<

данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются наследниками первой очереди по закону. С ДД.ММ.ГГГГ года истец стала проживать совместно с 

<

данные изъяты>, в связи с тем, что последняя нуждалась в постороннем уходе, лечении и не могла самостоятельно передвигаться. После смерти 

<

данные изъяты> истец фактически приняла наследство, а именно: мебель, бытовую технику (телевизор, холодильник, стиральная машина, печь СВЧ), кухонную утварь, одежду. Истец понесла расходы, связанные с лечением 

<

данные изъяты> и ее погребением. Фактически приняла наследство, другого наследства не было, поэтому к нотариусу о вступлении в права наследования не обращалась. ФИО4 отказался принимать наследство в пользу 

<

данные изъяты> и не желает вступать в права наследования. ДД.ММ.ГГГГ, перебирая вещи и общие семейные документы, обнаружила Сберегательную книжку ОАО Сбербанк России Дальневосточный банк Дополнительный офис филиал № счет №, вид вклада Пенсионный в рублях, на имя ФИО1. Не оформила наследственные права на вышеуказанное имущество, поскольку не была осведомлена о его наличии. Считает, что срок пропущен по уважительной причине. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Сберегательный банк, чтобы получить вклад, но было отказано по причине отсутствия свидетельства на наследство. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в нотариальную контору, где отказались принимать заявление и документы по причине пропуска срока принятия наследства. На основании ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, истец просит суд: восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство, открывшееся после смерти 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде вклада Пенсионный в рублях ОАО Сбербанк России Дальневосточный банк филиал № на счете № со всеми причитающимися процентами и компенсациями по данному вкладу.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (официальное сокращенное наименование - МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области); в качестве третьего лица ФИО4 

Истец в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении судебного заседания и доказательств уважительности причин неявки не представил, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых на её имя в ПАО «Сбербанк России», и признать ФИО3 принявшей наследство.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не прибыл, представил отзыв, в котором указал, что, учитывая тот факт, что истец узнала о наличии вклада только ДД.ММ.ГГГГ, срок пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению, а исковые требования истца удовлетворению в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание не прибыли, о времени и месте слушания дела уведомлялись надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не представили.

Руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по представленным доказательствам.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приходится 

<

данные изъяты> ФИО1.

Как следует из представленного свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. 

Таким образом, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, после смерти ФИО1 наследником первой очереди является 

<

данные изъяты> ФИО3.

Согласно представленной информации ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ №, в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются действующие счета, по которым завещательных распоряжений не имеется.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 40 Постановления Пленума от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно п. 41. Постановления Пленума от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В судебном заседании установлено, что срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, пропущен наследником по уважительной причине, поскольку последний не был осведомлен о наличии наследственного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк России».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать причину пропуска срока на принятие наследства уважительной, а исковые требования к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем не находит суд оснований для удовлетворения требований ФИО3 к ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска, поскольку ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска не является надлежащим ответчиком по делу. 

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Несмотря на то, что на момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят, тем не менее, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

Так, в силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432 (в редакции от 15.11.2017 года), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации, тогда как действующее Положение о Федеральной налоговой службе, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 года № 506, не наделяет налоговые органы правами или обязанностями по выявлению, учету и оформлению перехода права собственности на выморочное имущество.

Кроме того, из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО3 к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых на её имя в ПАО «Сбербанк России»; признать ФИО3 принявшей наследство.

В удовлетворении исковых требований к ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Дата изготовления мотивированного решения – 25.05.2018 года. 

Председательствующий: судья Губанова А.Ю.