Дело № 5-124/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 июля 2018 г. г. Чита

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Попкова Н.А., при секретаре Токмаковой Н.В., рассмотрев представленный Управлением по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю протокол №... от 25.07.2018г. о совершении ФИО1, гражданином ..., ....р., уроженцем ..., ..., ..., ..., ..., прибывшим на территорию РФ 08.12.2017 г. через КПП «...», состоящим на миграционном учете по месту временного пребывания по адресу: г. Чита, ... сроком с 05.03.2018г. до 05.09.2018г., административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л а:

ФИО1 совершил административное правонарушение в сфере иммиграционного контроля в Российской Федерации. 

Из протокола об административном правонарушении от 25.07.2018г., составленного инспектором ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2, следует, что 25.07.2018г. в 07час.00мин. сотрудниками отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Забайкальскому краю при проведении проверочного мероприятия по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ... был выявлен гражданин ... ФИО1, ....р., состоящий на миграционном учете по адресу: г. Чита, ... в период с 05.03.2018г. до 05.09.2018г. Установлено, что гражданин ФИО1 по адресу постановки на миграционный учет никогда не пребывал и в настоящее время не пребывает, фактически проживает по месту проведения проверки. Тем самым, гр. ФИО1 нарушил ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства». Также установлено, что 18.05.2018г. постановлением начальника ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю №... гражданин Кыргызстана ФИО1 привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2000 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, при этом пояснил, что совершил административное правонарушение в связи с тем, что проживать по месту регистрации не мог, так как далеко добираться до работы. 

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, доводы представителя УВМ УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, или избирать место своего проживания вне пределов указанного субъекта Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от 25.07.2018г. в 07час.00мин. сотрудниками отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Забайкальскому краю при проведении проверочного мероприятия по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ... был выявлен гражданин ... ФИО1, ....р., состоящий на миграционном учете по адресу: г. Чита, ... в период с 05.03.2018г. до 05.09.2018г. Установлено, что гражданин ФИО1 по адресу постановки на миграционный учет никогда не пребывал и в настоящее время не пребывает, фактически проживает по месту проведения проверки. Ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении порядка выбора места пребывания или жительства.

Указанные обстоятельства подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 25.07.2018г.; копией паспорта ФИО1, его объяснениями, объяснением И.В.А., вступившим в законную силу постановлением начальника ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю №... от 18.05.2018г., согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно части 4 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, 

Повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, предусматривает ответственность по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При установленных обстоятельствах, судья находит вину ФИО1 установленной, подтвержденной совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Доводы ФИО1 о том, что он не проживает по месту регистрации в силу объективных причин (удаленность до места работы) суд во внимание не принимает. 

Учитывая, что ФИО1 официально не трудоустроен, официального заработка не имеет, в связи с чем не имеет возможности самостоятельно выехать из Российской Федерации, судья полагает необходимым применить принудительное выдворение за пределы Российской Федерации.

Пояснения ФИО1 о том, что он не может содержаться в Центре временного содержания поскольку у него больное сердце, какими-либо объективными доказательствами не подтверждены. Кроме того, по месту принудительного содержания имеется возможность оказания квалифицированной медицинской помощи. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1, гражданина ..., ... г.р., уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам: получатель – УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с 

<

***>), наименование платежа – штраф за административное правонарушение, ИНН 

<

***>, КПП 753601001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, ОКТМО 76701000, КБК 18811640000016020140, УИН ..., с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения принудительного административного выдворения ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю.

Определить срок содержания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю в три месяца.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы либо непосредственно в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.А. Попкова

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Органу, составившему протокол об административном правонарушении, необходимо контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставить судье в срок, предусмотренный ч. 1 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ информацию об исполнении либо неисполнении постановления.