Административное дело №5-68/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Российская Федерация, 25 марта 2025 года 

Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск 

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Ковалева О.Г., с участием помощника Хабезского межрайонного прокурора Казиева С.В. и лица, в отношении которого рассматривается дело - Хакунова Х-Б.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Черкесского городского суда КЧР дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.3.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: КЧР, 

<

адрес>, а.Эльбурган, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: КЧР, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, паспорт серия 9123 номе 865715, выдан МВД по Карачаево-Черкесской Республике ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением Хабезского межрайонного прокурора Казаноков А.О. от 13.02.2025 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, на основании информации, поступившей из ПУ УФСБ РФ по РСО-Алания, проведен анализ соблюдения законодательства о противодействии экстремисткой деятельности, по итогам которой материал передан на рассмотрение в Черкесский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, пояснил, что раннее к административной ответственности не привлекался, на иждивении ни кого нет, нигде не работает, является инвалидом детства. 

В судебном заседании помощник Хабезского межрайонного прокурора Казиев С.В. сведения, содержащиеся в административном материале поддержал, подтвердил, что ФИО1 Х-Б.Э. раннее не привлекался к административной ответственности. Учитывая его раскаяния, а также наличие инвалидности, отсутствие работы, полагает возможным рассмотреть вопрос о снижении размера штрафа. 

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до шестидесяти тысяч рублей.

Частью 2 статьи 20.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание за те же действия, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от семидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из представленных материалов следует, что Хабезской межрайонной прокуратурой на основании информации, поступившей из ПУ УФСБ РФ по РСО-Алания, проведен анализ соблюдения законодательства о противодействии экстремисткой деятельности. 

В ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен пользователь ФИО1 Х-Б.Э., используя зарегистрированный на его установочные данные аккаунт в социальной сети «Facebook» (ссылка - https://w"ww/facebook.com/profile.php?id=l 00013127771665?, размещал материалы, содержащие публичные видеозаписи прямых эфиров, в которых содержались признаки призыва к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации.

Согласно заключению специалиста-лингвиста от 17.09.2024 №115/7/58-9275 в речи оратора, с позиции лингвистической квалификации содержатся лингвистические и психологические признаки побуждения (призыва) к экстремистской деятельности, а именно к нарушению территориальной целостности Российской Федерации («освобождению территорий Кавказа») по причинам политической либо идеологической ненависти и вражды. Публичные призывы или иные побуждения к осуществлению насильственных действий, направленных на отделение какой-либо части территории Российской Федерации, с позиции лингвистической квалификации не содержатся. Публичные призывы или иные побуждения к насильственному нарушению территориальной целостности Российской Федерации не содержатся. В представленных материалах, с позиции лингвистической квалификации содержатся указания на провоцирующие действия участников группы.

Из объяснений ФИО1 Х-Б.Э. следует, что с выявленными нарушениями закона, согласен. Вину признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. Впредь обязуется закон не нарушать. Просил снизить размер штрафа, так как является инвалидом, пенсия небольшая, ею распоряжается его мать, с которой он проживает, так как не может целесообразно распоряжаться своими денежными средствами, недееспособным по суду не признан. 

При указанных обстоятельствах в действиях ФИО1 Х-Б.Э. содержатся признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Дата совершения административного правонарушения: правонарушение является длящимся и выявлено 27.03.2024 (т.е. дата проведения оперативнорозыскных мероприятий). Место совершения правонарушения: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 Х-Б.Э. к административной ответственности по части 2 статьи 20.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 Х-Б.Э. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 Х-Б.Э. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 Х-Б.Э. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положения статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судебными инстанциями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Значимые по делу обстоятельства установлены в своей совокупности, подтверждены представленными доказательствами и сомнений не вызывают.

Каких-либо существенных нарушений, что позволяло бы ставить под сомнение законность привлечения ФИО1 Х-Б.Э. к административной ответственности, в ходе производства по делу не допущено.

Административное наказание назначено ФИО1 Х-Б.Э. в пределах санкции части 2 статьи 20.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельства, связанные с последствиями совершенного административного правонарушения, финансовым положением привлекаемого к административной ответственности (ФИО1 Х-Б.Э. является инвалидом детства, размер пенсии составляет 15379,73 рублей, недвижимого имущества в собственности не имеет, не работает), отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, позволяют, исходя из позиции частей 3, 3.2 и 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прийти к выводу о возможности снижения размера ФИО1 Х-Б.Э. административного наказания в виде административного штрафа с 70000,00 рублей до 50000,00 рублей.

Снижение размера санкции до 35000,00 рублей соответствует характеру допущенного правонарушения, степени вины правонарушителя, и не приведет к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов привлекаемого к административной ответственности физического лица, являющего инвалидом детства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: КЧР, 

<

адрес>, а.Эльбурган, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: КЧР, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, паспорт серия 9123 номе 865715, выдан МВД по Карачаево-Черкесской Республике 05.12.2023, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.3.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание с применением частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя - УФК по Карачаево-Черкесской Республике (УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике Л/С 

<

***>), УИН ФССП России 3№, ИНН 

<

***>, КПП 091401001, ОКТМО 91701000, Счет получателя – 03№, Корреспондентский счет банка получателя – 40№, КБК – 32№, БИК-019133001. Наименование банка получателя - Отделение - НБ Карачаево-Черкесская Республика Банка России//УФК по Карачаево-Черкесской Республике, г. Черкесск

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Черкесского городского суда О.Г. Ковалева