Дело № 2-3350/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд иском к ответчику Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области о признании права собственности на гараж расположенный по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО. при жизни являлся членом ГСК «

<

данные изъяты>», построил гараж на выделенном ему земельном участке, однако, свое право собственности не зарегистрировал и имел только договор аренды земельного участка под гаражом. В связи с чем, истец оформить наследство не может. Также наследником к имуществу является сын наследодателя ФИО3, который от причитающейся ему доли в праве на наследство отказалася в ее пользу.

Истец ФИО2 иск поддержала, просит его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области ФИО4 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

3-е лицо ФИО3 иск признал и показал, что он является сыном умершего ФИО От причитающейся ему доли в праве на наследство отказался в пользу матери ФИО2 Иных наследников не имеется.

Суд, выслушав мнение истца и 3-его лица, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании было установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Постановлением Администрации Дмитровского р-на Московской обл. от 01.12.1998 г. за № ФИО. был предоставлен в аренду земельный участок площадью 24,0 кв.м. под гараж по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9). 

29 декабря 1998 года между наследодателем и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка за № (л.д. 10).

Из представленного суду наследственного дела к имуществу умершего ФИО от нотариуса ФИО1 (л.д. 31-61) следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО. по закону обратилась супруга ФИО2, от причитающейся доли в праве на наследство в пользу ФИО2 отказался сын ФИО3 Нотариусом истице выданы свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество наследодателя по закону: на 1/3 долю квартиры, земельный участок и жилой дом, на денежные вклады. 

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

Принятие наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пунктам 1,4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из справки ГСК «

<

данные изъяты>» следует, что ФИО. был принят в члены ГСК в 1987 г., ему предоставлен земельный участок для строительства гаража №, гараж построен в 1989 г. (л.д.65).

Таким образом, судом установлено, что умерший ФИО владел и пользовался на праве собственности вышеуказанным гаражом.

Истец требования закона при принятии наследства выполнила, в установленный законом срок по вопросу о принятии наследства к нотариусу обратилась.

Принимая во внимание, что второй наследник ФИО3 к имуществу наследодателя ФИО от причитающейся ему доли в праве на наследство отказался, то суд считает, что истец вправе заявлять требования о праве на наследственное имущество в полном объеме.

Поскольку истец является наследником имущества ФИО. по закону, второй наследник от доли в праве на наследство отказался, то требования истца о признании за ней права собственности на гараж подлежат удовлетворению, признав за ней право собственности на спорный гараж..

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 193-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд. 

Судья: