РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской федерации

23 января 2025 года г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шиманской М.Е.,

при секретаре Мирошниковой М.В.,

с участием представителя истца – адвоката Кривондеченковой М.Н., представителя ответчика администрации МО Щекинский район ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-272/2025 (УИД 71RS0023-01-2024-005810-76) по иску ФИО4 к администрации МО Щекинский район, нотариусу Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО5 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании не возникшим права собственности, 

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район, нотариусу Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО5 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. 

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из жилого помещения – квартиры, общей площадью 31,2 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Он (ФИО4) в течение установленного законом шестимесячного срока к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась.

Поскольку все время проживал с матерью ФИО1 в ее квартире, полагал, что собственность переходит к нему автоматически. Администрация МО Щекинский район выходов на место не осуществляла, актов о проживании граждан в данной квартире не составляла. Об оформлении квартиры матери, как выморочного имущества, узнал случайно.

Коммунальные услуги не оплачивал, поскольку имеет большую задолженность по алиментам и имеет минимальный доход. 

Он организовывал похороны матери, получил денежную выплату на погребение. Взял принадлежащие матери вещи и пользуется ими, как своими. Проживает в квартире матери, пользуется, мебелью, постельным бельем, стиральной машинкой, столовой посудой. 

На основании изложенного считает, что фактически принял наследство, в связи с чем просит признать за ним в порядке наследования право собственности на квартиру, площадью 31,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №

<

адрес>7, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Щекинского нотариального округа 

<

адрес> по реестру №-н/71-2024-4-170, признать не возникшим права собственности у администрации МО 

<

адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик - нотариус Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Третье лицо - Управление Росреестра по Тульской области в лице представителя в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Суд рассмотрел дело при сложившейся явке, руководствуясь ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца адвокат Кривонденченкова М.Н. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что других наследников к имуществу ФИО1, кроме истца не имеется. 

Представитель ответчика администрации МО Щекинский район по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения, в которых указала, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследственное имущество на спорную квартиру администрации МО Щекинский район, 10.06.2024 право собственности зарегистрировано в ЕГРН. С момента смерти наследодателя прошло более трех лет, но наследники не заявили о своих правах. Считает, что ФИО4 не представлено доказательств фактического принятия наследства, не предпринято должных мер к сохранению имущества, он не обратился в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу. ФИО4, проживая в квартире ФИО1, регистрацию имеет по другому адресу, коммунальные платежи не платит.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе родственных отношений.

Согласно с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 - 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершей ФИО1, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой (поквартирной) книге № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, одна.

Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежала ФИО1 на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ администрация МО Щекинский район обратилась к нотариусу Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в порядке ст.1151 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследственное имущество на спорную квартиру администрации МО Щекинский район, ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано в ЕГРН. 

Ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти ФИО1 в установленный законом срок, истец указывал, что он принимал участие в расходах на похороны ФИО1, на день открытия наследства проживал в принадлежащей наследодателю квартире, взял принадлежащие матери вещи и пользуется ими, как своими: мебелью, постельным бельем, стиральной машинкой, столовой посудой.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных судом в качестве свидетелей ФИО12, ФИО3 и стороной ответчика не оспаривались.

Свидетели ФИО12, ФИО3 в судебном заседании пояснили, что ФИО4 является их соседом по подъезду. Постоянно проживает в спорной квартире по адресу: 

<

адрес>, около 15 лет. Он проживал с матерью ФИО1, и после ее смерти продолжил проживать в указанной квартире, делал косметический ремонт в указанной квартире уже после смерти матери.

Показания данных свидетелей суд признает допустимым доказательством по делу, поскольку свидетели являются незаинтересованными по делу лицами, не доверять их показаниям оснований у суда не имеется, их показания являются последовательными, не противоречат друг другу.

В материалы дела представлен товарный чек об оплате ритуальных услуг на сумму 29800 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем довод истца о том, что не представлено сведений об оплате ритуальных услуг именно ФИО4 суд признает не состоятельным.

Согласно исполнительному производству №-ИП ФИО4 имеет задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 487737,30 рублей.

Поскольку ФИО4, являющийся наследником первой очереди, совершил фактические действия по принятию наследства, иных наследников у умершей не имеется, исковые требования о признании за ФИО4 в порядке наследования права собственности на квартиру, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, подлежат удовлетворению.

Доводы администрации МО Щекинский район о длительном не заявлении ФИО4 о праве на наследство, суд находит несостоятельными, поскольку ФИО4 считал себя фактически принявшим наследство и обратился за судебной защитой, когда узнал об оформлении наследственного имущества, как выморочного. 

Доказательств того, что обратившись в суд с иском только 25.11.2024, ФИО4 действовал недобросовестно, не представлено.

Суд также принимает во внимание, что представителями администрации не оспаривалось, что им было известно о потенциальных наследниках к имуществу умершей ФИО1, однако никаких мер принято администрацией не было.

Доводы ответчика о том, что ФИО4 не оплачивались коммунальные услуги, не являются юридически значимыми при рассмотрении данного спора.

Кроме того, ответчик не лишен права обратиться с иском о взыскании указанных денежных средств.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО4, паспорт №, к администрации МО Щекинский район, ИНН №, нотариусу Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО5, ИНН №, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании не возникшим права собственности удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО4 право собственности на квартиру, площадью 31,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №

<

адрес>7, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Щекинского нотариального округа 

<

адрес> по реестру №.

Настоящее решение является основанием для исключения из ЕГРН записи о правах администрации МО Щекинский район на объект недвижимости в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 04.02.2025 года. 

Председательствующий - подпись