УИД 21RS0024-01-2020-002706-45

№2-2329/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.

при секретаре судебного заседания Афанасьевой К.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, к ФИО2 о включении доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в наследственную массу,

установил:

ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру 

<

адрес> в наследственную массу ФИО5

Требования мотивированы тем, что 31 марта 2020 года умер ФИО5, приходящийся отцом несовершеннолетней ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру 

<

адрес>. При этом право собственности на указанную долю в праве собственности на квартиру не было при жизни оформлено наследодателем. Помимо несовершеннолетней ФИО4 наследником ФИО5 является его мать ФИО2 На основании изложенного, просила включить в наследственную массу ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру 

<

адрес> 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 признала исковые требования. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Истец ФИО3, несовершеннолетний истец ФИО4 в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Поскольку признание иска ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает и удовлетворяет исковые требования ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары. 

Судья М.Ю. Индрикова