Дело № 5-158/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

08 октября 2020 года город Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Шейхов Т.С.,

с участием ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Конаковского городского суда Тверской области дело о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, гражданки РФ, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес> состоящей в зарегистрированном браке, работающей директором ООО «

<

данные изъяты>, имеющей на иждивении четверых малолетних детей, специальных званий не имеющей, инвалидности I, II группы не имеющей, 

ранее привлекавшейся к административной ответственности 25 октября 2019 года по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, 20 ноября 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 20 ноября 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 22 ноября 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 11 декабря 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 11 декабря 2019 года по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, 11 февраля 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 25 февраля 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 04 июля 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 04 июля 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 06 июля 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 06 июля 2020 года по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, 17 июля 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 21 июля 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 22 июля 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 23 июля 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 23 июля 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 24 июля 2020 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 24 июля 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 31 июля 2020 года по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, 31 августа 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 31 августа 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 31 августа 2020 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 01 сентября 2020 года по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ,

заявившей после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, отводов не имеет, 

установил:

ФИО3 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

07 октября 2020 года в 16 часов 55 минут на ул. Свободы, д. 189, г. Конаково ФИО3 допустила неповиновение законному требованию ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области ФИО1 от 24 июля 2020 года о приведении светопропускания на передних боковых и переднем ветровом стеклах транспортного средства «Порше Каен» государственный регистрационный знак № в соответствие с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признала в полном объеме, пояснив, что для устранения затемнения ей нужен специалист, поскольку у неё на автомобиле не плёнка а тонировка, напыление. 

Изучив представленные материалы дела, выслушав участника процесса, судья приходит к следующим выводам по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ст. 30 указанного Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 210353 от 07 октября 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области ФИО1, согласно которому во время несения службы с 11:00 часов до 23:00 часов 07 октября 2020 года им совместно с ИДПС ФИО2 на ул. Свободы у д. 189, г. Конаково в 16 часов 55 минут была остановлен автомобиль «Порше Каен» государственный регистрационный знак №. При проверке документов было установлено, что данным транспортным средством управляет ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в действиях водителя усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно на передних боковых и переднем ветровом стеклах данного автомобиля была наклеена плёнка, ограничивающая их светопропускаемость. Подойдя к водителю и представившись, он объяснил основание остановки его транспортного средства, после чего попросил предъявить ему перечень документов, предусмотренных ПДД РФ. С целью фиксации показателей светопропускаемости стекол данного автомобиля для дальнейшего привлечения к ответственности водителя им был произведен замер светопропускаемости переднего ветрового стекла в соответствии с требованиями руководства по эксплуатации прибора Тоник № 12589, поверка до 19 февраля 2021 года. Рабочие условия эксплуатации прибора соответствовали предъявляемым требованиям. Место измерения коэффициента пропускаемости было выбрано в соответствии с ГОСТ 5727. По результатам измерения прибор показал значение светопропускаемости стекла равное 14,1 %, что не соответствовало требованию п. 4.3 ТРТС «О безопасности колесных транспортных средств». На основании вышеизложенного им в отношении ФИО3 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ. При проверке по базе ФИС-М ГИБДД было установлено, что ФИО3 24 июля 2020 года была привлечена к административной ответственности по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ и ей было выдано требование от 24 июля 2020 года «о прекращении противоправных действий», которое до настоящего времени ФИО3 не было выполнено. На основании вышеизложенного ФИО3 допустила неповиновение законному требованию ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области ФИО1 от 24 июля 2020 года, до 27 июля 2020 года привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля «Порше Каен» государственный регистрационный знак № в соответствие с требованием технического регламента, тем самым оказал неповиновение законному требованию полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года «О полиции». На ФИО3 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 

- требованием о прекращении противоправных действий от 24 июля 2020 года, согласно которому в срок до 27 июля 2020 года ФИО3 должна была привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля «Порше Каен» государственный регистрационный знак № в соответствие с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств»;

- постановлением об административном правонарушении от 07 октября 2020 года № 18810069190000926420, согласно которому ФИО3 был назначен штраф 500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО3 доказана полностью.

ФИО3 допустила неповиновение законному требованию ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области ФИО1 от 24 июля 2020 года, до 27 июля 2020 года привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля «Порше Каен» государственный регистрационный знак № в соответствие с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

Таким образом, ФИО3 24 июля 2020 года была привлечена к административной ответственности по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ и должностным лицом территориально ГИБДД было предъявлено требование ФИО3 о прекращении противоправного деяния, которое подлежало выполнению путём удаления с передних боковых стекол автомобиля покрытия, ограничивающего обзор с места водителя, либо прекращения эксплуатации транспортного средства в срок 20:20 часов 27 июля 2020 года.

Данное требование ФИО3 вручено 24 июля 2020 года, что подтверждено ее подписью.

Однако ФИО3 указанное законное требование должностного лица ГИБДД не выполнила, продолжила эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, что было выявлено 07 октября 2020 года и послужило поводом для привлечения ее к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО3 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. 

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО3, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, наличие на иждивении четверых малолетних детей, что подтверждается паспортными данными лица.

Обстоятельств отягчающих ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. 

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, характер совершенного правонарушения, признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие однородных правонарушений и положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО3, возможно назначить наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном соответствующей санкцией, что будет отвечать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области, УИН 18810469200220003273, номер счета получателя 40101810600000010005, банк получателя: отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, получатель платежа: УФК по Тверской области(Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации по Конаковскому району) БИК 042809001, ИНН/КПП 

<

***>/694901001, КБК - 18811601191019000140, ОКТМО 28630101. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Т.С. Шейхов

Дело № 5-158/2020