Дело № 2-2633/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» ноября 2018 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Чайки М.В.,

при секретаре Бровкиной Ю.Л. 

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городских округах ФИО3, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о признании права на пенсию 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городских округах ФИО3, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионных прав на том основании, что ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городских округах ФИО3, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области не были включены в специальный стаж следующие периоды: 

с 02.08.1990г. по 31.01.1991г. в должности воспитателя в детском комбинате №16 фабрики «Красный Профинтерн» г. Вичуги Ивановской области;

с 06.02.1991г. по 31.01.1994г. в должности воспитателя в детском учреждении №33 Ивановского меланжевого комбината им. К.И. Фролова (за исключением периода нахождения в командировке);

с 01.02.1994г. по 22.04.1998г. в должности воспитателя в муниципальном опорном дошкольном учреждении №33 г. Иваново (за исключением периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком);

ФИО1 считает решение Управления незаконным.

В связи с чем, просит признать за ней право на пенсию, данные периоды включить в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, обязать УПФР пересчитать дату назначения пенсии с учетом периодов не подлежащих исчислению стажа (обучение в институте, командировка, отпуск по уходу за ребенком, обучение на курсах повышения квалификации, дополнительные отпуска), назначить пенсию с момента обращения.

В ходе рассмотрения дела, истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила суд включить в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии период нахождения на курсах повышения квалификации с 03.10.2011г. по 21.10.2011г. Остальные исковые требования оставила без изменения. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика УПФР в городских округах ФИО3, ФИО4, Ивановском муниципальном районе Ивановской области ФИО2 исковые требования не признала, поддержала отзыв на исковое заявление, ссылаясь на обстоятельства, в нем изложенные, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. 

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 7 Конституции РФ установлено, что Российская Федерация является социальным государством, в котором устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам гражданина и гарантируется статьёй 39 Конституции Российской Федерации.

Положения статьи 6 части 2, статьи 15 части 4, статьи 17 части 1, статей 18, 19 и 55 части 1 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В силу ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ (далее – Закон) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 ст. 30 Закона установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. № 2-П в целях реализации пенсионных прав педагогических работников при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативные правовые акты, регулировавшие порядок исчисления стажа для назначения досрочной пенсии до введения в действие нового правового регулирования, то есть действовавшие на 31.12.2001 г.

Постановление Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются, в том числе Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. № 1067 с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 г. по 31.12.2001 г. включительно; Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463 с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 г. по 31.10.1999 г. включительно; Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01.01.1992 г.

31.05.2018 г. ФИО1 обратилась с заявлением в УПФ РФ о досрочном назначении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, предусмотренной п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.

Решением УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. 

По мнению комиссии, специальный стаж ФИО1 составляет 19 лет 09 месяцев 15 дней, при требуемом стаже 25 лет. 

Комиссией в специальный стаж ФИО1 не включены, в том числе периоды с 02.08.1990г. по 31.01.1991г. в должности воспитателя в детском комбинате №16фабрики «Красный Профинтерн» г. Вичуги Ивановской области; с 06.02.1991г. по 31.01.1994г. в должности воспитателя в детском учреждении №33 Ивановского меланжевого комбината им. К.И. Фролова; с 01.02.1994г. по 22.04.1998г. в должности воспитателя в муниципальном опорном дошкольном учреждении №33 г. Иваново; с 03.10.2011г. по 21.10.2011г. – нахождение на курсах повышения квалификации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 работала с 02.08.1990 по 31.01.1990 в должности воспитателя в детском комбинате №16 фабрики "Красный Профинтерн" г. Вичуги, с 06.02.1991 по 31.01.1994 в должности воспитателя в детском учреждении №33 Ивановского меланжевого комбината имени К.И. Фролова, с 01.02.1994 по настоящее время в должности воспитателя в муниципальном опорном дошкольном учреждении №33 г. Иваново, что подтверждается копией трудовой книжки АТ-IV №0761617 на имя ФИО5 от 02.08.1990г., справкой уточняющей особый характер работы МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №33» от 31.05.2018г. №19, архивной справкой ГБУ Ивановской области «Государственный архив Ивановской области» от 06.06.2018г. №К-2570, архивной справкой МБУ городского округа Вичуга «Государственный архив» №467 от 18.06.2018г.

Согласно пункту 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела «Наименование учреждений» Списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка.

Пунктом 1 раздела «Наименование должностей» Списка № 781 предусмотрена должность воспитателя, а в пункте 1.8 раздела «Наименование учреждений» указаны дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований; центр развития ребенка – детский сад; ясли-сад (сад-ясли), детские ясли.

Аналогичные должность и дошкольные образовательные учреждения предусмотрены и постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463.

Таким образом, в соответствии как со Списком 781, так и со Списком № 463, действовавшем в спорный период работы истца воспитателем в детском комбинате №16 фабрики «Красный Профинтерн» г. Вичуги Ивановской области, правом на получение пенсии в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей обладают воспитатели детских садов всех наименований, яслей-садов, детских яслей.

В указанных Списках, действительно, не содержится наименование «детский комбинат». Однако в периоды работы истца в детском комбинате №16 фабрики «Красный Профинтерн» г. Вичуги Ивановской области действовал Общесоюзный классификатор «Отрасли народного хозяйства» № 175018, утвержденный Госкомстатом СССР, Госпланом СССР, Госстандартом СССР 01.01.1976 г. и утративший силу с 01.01.2003 г., содержащий перечень учреждений дошкольного образования, в которых могла осуществляться педагогическая деятельность, учитываемая для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Разделом 92400 3 «Отрасли народного хозяйства» указанного классификатора к учреждениям дошкольного воспитания отнесены детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), совмещающие в себе функции детских яслей и детских садов, детские площадки.

При этом такое учреждение дошкольного воспитания как ясли-сад появилось в связи с принятием постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 21.05.1959 г. № 558 «О мерах по дальнейшему развитию детских дошкольных учреждений, улучшению воспитания и медицинского обслуживания детей дошкольного возраста», которым было принято решение об объединении двух видов детских дошкольных учреждений - яслей и детских садов в единое детское учреждение, которому присвоено название «ясли-сад».

Таким образом, наименование учреждения «детский комбинат» приравнивалось к наименованию учреждения «ясли-сад», следовательно, действовавшее ранее пенсионное законодательство предусматривало, что педагогическая деятельность, которая является основанием для назначения страховой пенсии досрочно, может осуществляться в детских комбинатах.

Из архивной справки МБУ городского округа Вичуга «Городской архив» №467 от 18.06.2018г. следует, что в архивном фонде АООТ фабрика «Красный Профинтерн» преобразовано на основании постановления главы администрации г. Вичуга Ивановской области №411 от 09.12.1992г. и являющееся правопреемником государственного предприятия фабрики «Красный Профинтерн» г. Вичуга Ивановской области. В приказах директора по личному составу, в расчетных ведомостях по начислению заработной платы и в личной карточке Т-2 фабрика «Красный Профинтерн» имеются сведения о работе ФИО6, 11.03.1969г.р. Принята 02.08.1990г. в д/к №16 воспитателем на основании приказа №642 от 02.08.1990г. Уволена 31.01.1991г. по переводу на Меланжевый комбинат на основании приказа об увольнении №59 от 31.01.1991г. 

Из архивной справки ГБУ ИО «Государственный архив Ивановской области» №К-2570 от 06.06.2018г. следует, что в архивном фонде АООТ «Меланж» (ранее Ивановский ордена Ленина меланжевый комбинат им. К.И. Фролова) в приказах (распоряжениях) о приеме, расчетных ведомостях имеются следующие сведения о работе Кузнецовой (ранее Фрибус) О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: с 6 февраля 1991г. (приказ (распоряжение) о приеме №70 от 04 февраля 1991г.) воспитатель яслей-сада №33; уволена с 1 февраля 1994г. (приказ директора «о передаче детских яслей-сада №33 «Росинка» АО «Меланж» на баланс отдела образования администрации города» №33 от 9 февраля 1994г.). В личных карточках уволенных за 1994г. ФИО4 (ранее Фрибус) О.А. не значится. В расчетных ведомостях за февраль 1991-январь 1994гг. имеются следующие сведения о рабочих днях по графику, о фактически отработанных днях (в месяцах, где есть отвлечения), об отвлечениях от основной работы Кузнецовой (ранее Фрибус) О.А., с февраля по ноябрь 1991г. – воспитателя детского учреждения (так в расчетных ведомостях) №33, с декабря 1991 г. по январь 1994г. – воспитателя детского комбината №33. В феврале 1994г. в расчетных ведомостях имеются сведения о больничном за 3 дня января. Сведений, о других отвлечениях от основной работы в расчетных ведомостях за период с февраля 1991г. по январь 1994г. не имеется. 

Из справки о переименованиях, выданной МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №33» от 28.05.22018г. №18 следует, что наименование учреждения неоднократно менялось: с 26.09.1976г. по 31.01.1994г. ясли-сад №33 «Росинка» АО «Меланж», с 01.02.1994г. по 30.04.1999г. Муниципальное опорное дошкольное учреждение №33 на основании Постановления Главы администрации города Иванова №34 от 20.01.1994г.), с 01.05.1999г. по 28.09.2011г. Муниципальное дошкольное образовательное учреждение – детский сад комбинированного вида №33 на основании Приказа Управления образования администрации города Иванова №740 от 26.04.1999г., с 29.09.2011г. по настоящее время муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида №33» на основании Приказа управления образования Администрации города Иванова №184 от 21.04.2011г.

Истцом ФИО1 представлен в суд устав муниципального опорного дошкольного учреждения №33 от 1993г. из которого следует, что основными задачами дошкольного учреждения являются совершенствование содержания и форм деятельности руководителей детских дошкольных учреждений по руководству воспитательно-образовательным процессом; осуществление опережающей помощи руководителям, педагогам; активное содействие распространению новаторского опыта работы учреждений города; разработка наглядных пособий для использования их в образовательном процессе детских дошкольных учреждений. 

Истцом ФИО1 представлены в суд устав Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида №16 от 03.04.2000г., устав Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида №16 от 12.04.2011г. из которых следует, что деятельность ДДОУ направлена на реализацию основных задач дошкольного образования – охраны жизни, укрепление охраны жизни, укрепление физического и психического здоровья детей; создание развивающей предметно-пространственной среды и условий для разнообразной деятельности детей; обеспечения интеллектуального, личностного и физического развития детей; воспитание ( с учетом возрастных категорий детей) гражданственности, уважения к правам и свободам человека, любви к окружающей природе, Родине, семье); взаимодействие с семьей для обеспечения полноценного развития детей; вовлечение родителей в образовательный процесс, формирование у них компетентной педагогической позиции по отношению к собственному ребенку; оказание консультативной помощи родителям (законным представителям) по вопросам воспитания, обучения и развития детей; осуществление необходимой коррекции недостатков в развитии детей в соответствии с видом ДОУ. 

Цели и задачи дошкольного образовательного учреждения, несмотря на его переименование, оставались неизменными. Фактически изменялось только название указанного дошкольного заведения, все функции данного учреждения, в том числе и трудовая функция заявителя, оставались неизменными. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд принимает во внимание пояснения истца ФИО1 о работе воспитателем в детском комбинате №16 фабрики "Красный Профинтерн" г. Вичуги, в детском учреждении №33 Ивановского меланжевого комбината имени К.И. Фролова, в муниципальном опорном дошкольном учреждении №33 г. Иваново, возложенных на нее обязанностях, в силу ст.68 ГПК РФ, являющееся доказательством по делу, которое ответчиком не опровергнуто. 

Согласно данным трудовой книжки, истец работала в должности воспитателя в оспариваемые периоды, которая являлась для нее основной работой, сведений об одновременном выполнении ею другой работы суду не представлено. Каких-либо расхождений между записями в трудовой книжке истца и представленными документами не имеется. Трудовая книжка ФИО1. не содержит каких-либо неточностей, исправлений либо записей, не позволяющих однозначно определить характер выполняемых работ в оспариваемый период времени. 

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что собранных и исследованных по делу доказательств в их совокупности достаточно для того, чтобы сделать вывод и считать установленным факт выполнения истцом работы воспитателем, а так же о тождественности выполняемых истцом в спорный период времени функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), а так же виде (типе) учреждения (организации), которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на льготных условиях.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи дошкольного образовательного учреждения, несмотря на его переименование, оставались неизменными. Фактически изменялось только название указанного дошкольного заведения, все функции данного учреждения, в том числе и трудовая функция заявителя, оставались прежними. Доказательств обратного, суду не представлено.

Принимая во внимание характер деятельности ФИО1 в должности воспитателя требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы с 02.08.1990г. по 31.01.1991г. в должности воспитателя в детском комбинате №16 фабрики «Красный Профинтерн» г. Вичуги Ивановской области, с 06.02.1991г. по 31.01.1994г. в должности воспитателя в детском учреждении №33 Ивановского меланжевого комбината им. К.И. Фролова (за исключением периода нахождения в командировке), с 01.02.1994г. по 22.04.1998г. в должности воспитателя в муниципальном опорном дошкольном учреждении №33 г. Иваново (за исключением периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком) подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 в период работы в должности воспитателя в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад комбинированного вида №33» проходила обучение на курсах повышения квалификации с 03.10.2011 по 21.10.2011, что подтверждается справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда, выданной МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №33» от 19 от 31.05.2018г., свидетельством о повышении квалификации. 

Период обучения на курсах повышения квалификации также подлежит включению в специальный стаж по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В силу ст.187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Периоды обучения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в ПФ РФ, то есть, в полном объеме выполняется условие, предусмотренное п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, о том, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в соответствии со ст. 10 Закона.

В пункте 9 тех же Правил дается исчерпывающий перечень периодов работы, которые не включаются в стаж, дающий право на досрочную пенсию. Период повышения квалификации с отрывом от производства в данный перечень не входит, сам перечень расширительному толкованию не подлежит.

Целью повышения квалификации является обновление теоретических и практических знаний специалистов в связи с повышением требований к уровню квалификации педагогического работника и необходимостью освоения современных методов решения профессиональных задач. 

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Кроме того, для отдельных категорий работников, в частности педагогических работников, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Из изложенного следует, что период обучения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истица ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии 31.05.2018г. На момент обращения стаж истца, дающий право на досрочную пенсию по старости, составил 19 лет 09 месяцев 15 дней, с учетом зачтенных судом периодов, а также учитывая, что истец после обращения в УПФР продолжает осуществлять педагогическую деятельность по настоящее время, без отвлечений по основному месту работы, что подтверждается справкой выданной МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №33», стаж на момент рассмотрения данного дела будет составлять 25 лет.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иваново, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости с момента возникновения права. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в городских округах ФИО3, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области включить в специальный стаж ФИО1, дающий права на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ следующие периоды работы: 

с 02.08.1990г. по 31.01.1991г. в должности воспитателя в детском комбинате №16фабрики «Красный Профинтерн» г. Вичуги Ивановской области;

с 06.02.1991г. по 31.01.1994г. в должности воспитателя в детском учреждении №33 Ивановского меланжевого комбината им. К.И. Фролова (за исключением периода нахождения в командировке);

с 01.02.1994г. по 22.04.1998г. в должности воспитателя в муниципальном опорном дошкольном учреждении №33 г. Иваново (за исключением периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком);

с 03.10.2011г. по 21.10.2011г. – нахождение на курсах повышения квалификации.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иваново, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области назначить ФИО1 досрочную пенсию в соответствии с п.п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ с момента возникновения права. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Чайка 

Решение в окончательной форме вынесено 27 ноября 2018 года

Председательствующий: М.В. Чайка