16RS0037-01-2023-001333-59

дело № 2-1057/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июля 2023 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Северного районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО1 тг к Хабибуллину ар об обращении взыскания на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что в Северном РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> на исполнении находятся исполнительные производства в отношении ФИО2 о взыскании денежных сумм в пользу ИФНС по 

<

адрес>. Согласно выписке за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Иное имущество у должника отсутствует. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 304 руб. 98 коп. и исполнительский сбор 10 959 руб. 01 коп. 

Истец в судебное заседание не явился, извещение произведено должным образом. 

Ответчик ФИО2 в суд не явился, его извещение судом произведено надлежащим образом по проверенному адресу регистрации, от получения корреспонденции ответчик уклонился, возражений не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Оренбургской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 235, статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации на принадлежащее собственнику имущество может быть обращено взыскание по имеющимся у него обязательствам.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину - должнику на праве собственности, в том числе, на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором указанной части.

Согласно статье 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что на исполнении в Северном районном отделении судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области в отношении ФИО2 находятся следующие исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные исполнительные производства возбуждены на основании исполнительных документов налогового органа о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам и санкциям.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по исполнительным производствам в пользу налоговых органов составляет 115 304 руб. 98 коп.

В ходе исполнительных действий установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 28 +/-2 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлениями должностных лиц службы судебных приставов вынесен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного земельного участка, принадлежащего ФИО2

В силу пунктов 3, 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства, а при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку судебные акты о взыскании с ответчика задолженности по обязательным платежам и санкциям последним не исполняются.

Достоверных доказательств надлежащего исполнения должником требований исполнительных документов суду представлено не было.

Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания спорного имущества ответчика, из материалов дела не усматривается. К имуществу, на которое в силу закона запрещено обращать взыскание, принадлежащий ФИО2 земельный участок, не относится. 

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 300 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Северного районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО1 тг (

<

данные изъяты>) к Хабибуллину ар (

<

данные изъяты>) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым № площадью 28 +/-2 кв.м., назначение: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, путем реализации с публичных торгов. 

Взыскать с Хабибуллина ар государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 300 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.