УИД 74RS0027-01-2024-002994-89

Дело № 5-179/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 4 декабря 2024 года

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Широкова В.И.,

при ведении протокола помощником судьи Исмагиловой А.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ранее привлекавшейся к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 ДАТА в 19 часов 55 минут, находясь в общественном месте, а именно - во втором подъезде АДРЕС, вела себя неадекватно, размахивала руками, пытаясь спровоцировать драку, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания ФИО2 прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

ДАТА полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области К.И.И. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР, который определением начальника МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Ч.А.Е. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд Челябинской области.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласилась, вину не признала, обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, оспаривала.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание совершенного правонарушения;

- объяснением ФИО2 от ДАТА, из которого следует, что она проживает по адресу: АДРЕС. ДАТА, примерно в 19 часов 30 минут, ее дочь ФИО1 пришла домой, начала стучаться в дверь, была в нетрезвом состоянии. Открыв дочери дверь, она сделала ей замечание, после чего случился словесный конфликт, в ходе которого дочь начала выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, пытаясь спровоцировать драку, на замечания прекратить свои действия не реагировала;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области К.И.И. от ДАТА, из которого следует, что ДАТА, работая в составе наряда НОМЕР ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, осуществляя охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, в 19 часов 45 минут, было получено сообщение о том, что по адресу: АДРЕС происходит семейный конфликт. Прибыв по указанному адресу сотрудниками была обнаружена ранее известная ФИО1, ДАТА года рождения, которая, находясь в общественном месте, вела себя неадекватно, размахивала руками, провоцируя драку, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания ФИО2 прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем грубо нарушила общественный порядок.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оценив совокупность указанных выше доказательств по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми и достаточными для выводов о виновности ФИО1 и квалификации действий.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного и его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Поскольку ДАТА ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее то в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение времени, когда не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для применения положений статей 2.9, 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. 

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению судьи, данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания и предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений. Препятствий для назначения ФИО1 административного ареста, как они определены в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. 

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 21 час. 05 мин. ДАТА – времени административного доставления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

В соответствии с частью 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Судья (подпись)

Постановление вступило в законную силу.