№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.

при секретаре Ивановой В.А.

с участием представителя истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Генбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Стайлинг», ФИО4 о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л :

АО «Генбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Стайлинг», ФИО4 о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 24 апреля 2017 года между АО «Генбанк» и ООО «Стайлинг» заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии юридическому лицу №-BVV-R-003-17, в соответствии с условиями, которого заемщику были предоставлены денежные средства одной или несколькими суммами в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредитным договором установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 20 % годовых. Цель предоставления кредита – пополнение оборотных средств.

При этом заемщик обязался возвратить банку кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита между банком и физическим лицом ФИО3 заключен договор поручительства №-BVV-R-003-17-Р от ДД.ММ.ГГГГ На основании договора поручительства физическое лицо ФИО3 безусловно и безотрывно принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии юридическому лицу №-BVV-R-003-17-Р от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита между АО «Генбанк» и ООО «Стайлинг» был заключен договор о залоге №-BVV-R-003-17-А от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого в залог банку было передано следующее имущество: автомобиль марки – ФИО2 –ФИО2 5, идентификационный номер VIN №, 2008 года выпуска, белого цвета, номер кузова №, тип транспортного средства грузовой фургон, мощность двигателя л.с – 150, свидетельство о регистрации транспортного средства 82 28 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.2 кредитного договора предоставление каждого транша заемщику осуществляется в течение 3 банковских дней со дня поступления кредитору письменного заявления от заемщика на выдачу транша. П.п. 3.3, 3.4 кредитного договора установлено, что суммы каждого транша, предоставленные в рамках кредитной линии, перечисляются на расчетный счет заемщика № в АО «Генбанк». Датой выдачи кредита считается дата зачисления соответствующей денежной суммы на расчетный счет заемщика. Банк взятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается заявлениями о выдаче транша исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением на выдачу транша от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заемщику перечислен транш в размере 1489572,82 (один миллион четыреста восемьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 82 копейки. Однако в нарушение принятых на себя обязательств заемщиком обязательства по своевременному и полному возврату кредитных средств и процентов не выполнены. Погашение по кредиту не производится, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по кредиту. 

Положениями гражданского законодательства закреплено право банка потребовать от заемщика и поручителей досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов и иных платежей. Кроме того, пунктами 10.1, 10.2 кредитного договора закреплены положения об ответственности за невыполнение обязательств по кредитному договору. Так пунктом 10.1 кредитного договора установлено, что при неисполнении заемщиком обязательств по возврату транша кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить неустойку в размере удвоенной процентной ставки, указанной в п.1.3 договора годовых на сумму просроченных платежей. Согласно п.10.2 кредитного договора при нарушении заемщиком срока уплаты процентов за пользование кредитом Кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить неустойку в размере удвоенной процентной ставки, указанной в п. 1.3 кредитного договора годовых на просроченную сумму. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет: просроченный основной долг – 1489572,82 рублей РФ, неустойка – 19112,37 рублей РФ, проценты за пользование кредитом 49671,06 рублей. Всего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Стайлинг» составляет 1558356,25 (один миллион пятьсот пятьдесят восемь тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 25 копеек. В соответствии с п.1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору ФИО3 и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При этом в статье 2 договора поручительства №-BVV-R-003-17-P ОТ ДД.ММ.ГГГГ определен объем ответственности поручителя, а именно установлено, что поручительство по договору обеспечивается исполнением заемщиком следующих обязательств по кредитному договору: возврат кредита в размере 1500000,00 рублей РФ, уплата процентов на сумму кредита за весь срок кредита; уплата начисленных процентов на сумму кредита по увеличенной в два раза ставке, уплата вознаграждений банку, уплата штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора; уплаты иных причитающихся кредитору выплат. Во исполнение положений действующего законодательства разделом 7 заключенного между АО «ГЕНБАНК» и ООО «Стайлинг» договора о залоге №-BVV-R-003-17-А от 24.04.2017г. закреплено право Банка обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения обязательств по кредитному договору. Согласно п.2.1 договора о залоге №-BVV-R-003-17-А от 24.04.2017г стороны определили, что рыночная стоимость заложенного имущества составляет 1100 000,00 рублей Российской Федерации. Кроме того п.2.2 договора о залоге №-BVV-R-003-17-A от ДД.ММ.ГГГГ определено, что продажная цена заложенного имущества составляет 660000 рублей Российской Федерации.

На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «Стайлинг» и ФИО3 как с солидарных должников в пользу АО «Генбанк» сумму просроченного основного долга по кредиту в размере 1489572(один миллион четыреста восемьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 82 копейки, сумму начисленных процентов за пользование кредитом в размере 49671,06 рублей, неустойку в размере 19112,37 рублей, а всего взыскать в пользу АО «Генбанк» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1558356, 25 рублей РФ. Обратить взыскание на заложенное имущество – принадлежащий ООО «Стайлинг» и переданный в залог банку автомобиль марки ФИО2 5, идентификационный номер VIN №, 2008 года выпуска, белого цвета, номер кузова №, тип транспортного средства грузовой фургон, мощность двигателя л.с – 150, свидетельство о регистрации транспортного средства 82 28 № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак 

<

***>, а также взыскать государственную пошлину в размере 15992,00 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца подано уточненное исковое заявление об увеличении размера исковых требований. Просит взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стайлинг», ФИО3 в пользу Акционерного общества «Генбанк» сумму просроченного основного долга по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1489572 (один миллион четыреста восемьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 82 копейки, сумму начисленных процентов за пользование кредитом в размере 13059 (тринадцать тысяч пятьдесят девять) рублей 27 копеек, сумму просроченных процентов в размере 124761 ( сто двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 86 копеек, неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере 189359 (сто восемьдесят девять тысяч триста пятьдесят девять ) рублей 39 копеек, неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 10766 (десять тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 89 копеек, а всего взыскать в пользу АО «Генбанк» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1827520 (один миллион восемьсот двадцать семь тысяч пятьсот двадцать) рублей 23 копейки

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Стайлинг» и переданный в залог автомобиль марки ФИО2 –ФИО2 5, идентификационный номер VIN №, 2008 года выпуска, белого цвета, номер кузова №, тип транспортного средства грузовой фургон, мощность двигателя л.с – 150, свидетельство о регистрации транспортного средства 82 28 № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак 

<

***>. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стайлинг» ФИО3 в пользу Акционерного общества «Генбанк» государственную пошлину в размере 17338 руб. 00 коп.

Представитель истца – ФИО6 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ООО «Стайлинг» – в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Генбанк» и ООО «Стайлинг» заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии юридическому лицу №-BVV-R-003-17, в соответствии с условиями, которого заемщику были предоставлены денежные средства одной или несколькими суммами в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Пунктом 1.1 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить банку кредит и уплатить проценты за пользование денежным средствами в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. 

Согласно п. 1.2 кредитного договора каждый транш, предоставляемый в рамках кредитной линии, открытой согласно настоящему договору, предоставляется на срок не более 180 дней (в пределах установленного в п.1.1 настоящего договора срока).

Пунктом 1.3 договора установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 20 % годовых. 

Согласно п. 1.5 договора цель предоставления кредита – пополнение оборотных средств.

В соответствии с п.3.2 кредитного договора предоставление каждого транша заемщику осуществляется в течение 3 рабочих дней со дня поступления кредитору письменного заявления от заемщика на выдачу транша. 

Пунктами 3.3, 3.4 кредитного договора установлено, что суммы каждого транша, предоставленные в рамках кредитной линии, перечисляются на расчетный счет заемщика № в АО «Генбанк». Датой выдачи кредита считается дата зачисления соответствующей денежной суммы на расчетный счет заемщика (п.п.3.3, 3.4 кредитного договора). 

Кроме того, пунктами 10.1, 10.2 кредитного договора закреплены положения об ответственности за невыполнение обязательств по кредитному договору. 

Так пунктом 10.1 кредитного договора установлено, что при неисполнении заемщиком обязательств по возврату транша кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить неустойку в размере удвоенной процентной ставки, указанной в п.1.3 договора годовых на сумму просроченных платежей.

Согласно п.10.2 кредитного договора при нарушении заемщиком срока уплаты процентов за пользование кредитом Кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить неустойку в размере удвоенной процентной ставки, указанной в п. 1.3 кредитного договора годовых на просроченную сумму. 

Банк взятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается заявлениями о выдаче транша исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжениями на выдачу транша от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заемщику перечислен транш в размере 1489572,82 рубля 

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств заемщиком обязательства по своевременному и полному возврату кредитных средств и процентов не выполнены. Погашение по кредиту не производилось в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту. 

По смыслу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГЕНБАНК» и ФИО3 заключен договор поручительства №-BVV-R-003-17-Р.

Согласно п. 1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по основному договору поручитель и должник отвечают перед банком солидарно. 

Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель по настоящему договору обеспечивает исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору: возврат кредита в размере 1500000,00 рублей, уплату процентов на сумму кредита со дня предоставления денежных средств должнику по ДД.ММ.ГГГГ включительно, по ставке равной 20 % годовых, уплату начисленных процентов на сумму кредита по увеличенной в два раза ставке при наличии просрочки в исполнении обязательств должника по основному договору, уплату вознаграждений банку, предусмотренных основным договором и тарифами банка, в том числе уплату комиссии за поддержание кредитного лимита в размере 1,0 %, уплату штрафа в размере 0,01 % от суммы кредита, за каждый факт нарушения должником обязательств, возмещение судебных издержек, уплату штрафных санкций в размере определенном кредитным договором, уплату иных причитающихся банку выплат в соответствии с тарифами утвержденными банком. 

Пунктом 2.1.1 договора поручительства предусмотрено, что каждый транш предоставляемый в рамках кредитной линии, открытой согласно кредитному договору предоставляется на срок не более 180 дней. 

В соответствии с ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С целью урегулирования вопроса о погашении задолженности истцом в адрес заемщика и поручителя ДД.ММ.ГГГГ направлены претензии-требования об исполнении обязательств по кредитному договору 

Однако, ответчиками свои обязательства по договору до настоящего времени не выполнены.

Размер исковых требований нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.

Расчет задолженности произведен сотрудником банка, суд находит возможным положить данный расчет в основу своих выводов в качестве относимого и допустимого доказательства, составленным правомочным лицом, в котором указан размер платежей и подробная расшифровка периодов. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности основаны на законе, подтверждены совокупностью письменных доказательств, расчетом задолженности по этому договору, который ответчиками не оспорен и суду не предоставлено возражений или доказательств исполнения ими условий кредитного договора.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере 1489572,82 рублей Российской Федерации, сумму начисленных процентов за пользование кредитом в размере 13059, 27 рублей, сумму просроченных процентов в размере 124761,86 рублей, неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере 189359,39 рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 10766,89 рублей

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Генбанк» и ООО «»Стайлинг» заключен договор о залоге №-BVV-R-003-17-А от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого в залог банку было передано следующее имущество: автомобиль марки – ФИО2 –ФИО2 5, идентификационный номер VIN №, 2008 года выпуска, белого цвета, номер кузова №, тип транспортного средства грузовой фургон, мощность двигателя л.с – 150, свидетельство о регистрации транспортного средства 82 28 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.1 договора о залоге №-BVV-R-003-17-А от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили, что рыночная стоимость заложенного имущества составляет 1100 000,00 рублей Российской Федерации. 

Кроме того п.2.2 договора о залоге №-BVV-R-003-17-А от ДД.ММ.ГГГГ определено, что продажная цена заложенного имущества составляет 660000 рублей Российской Федерации.

Статьей 7 заключенного между АО «ГЕНБАНК» и ООО «Стайлинг» договора о залоге № №-BVV-R-003-17-А от ДД.ММ.ГГГГ закреплено право Банка обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения обязательств по кредитному договору. 

Частью 1 ст. 334 ГК РФ, предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя)

Статьей ст. 338 ГК РФ предусмотрено, что заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или договором

Согласно ст. 337 ГК РФ, указано, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. 

В соответствии со ст. 348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

В данном случае установлено, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Общая сумма задолженности составляет 1827520,23 рубля исполнение обязательства по кредитному договору обеспечено залогом, в связи с чем требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что до внесения изменений в параграф 3 главы 23 ГК РФ "Залог" Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации", подлежал применению Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге", положения пункта 11 статьи 28.2 которого устанавливали обязанность суда определять в решении об обращении взыскание на движимое заложенное имущество его начальную продажную цену. Однако в настоящее время правила пункта 1 статьи 350 ГК РФ предусматривают по общему правилу реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено. Порядок проведения публичных торгов, помимо статьи 449.1 ГК РФ, регулируется положениями главы 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве", относящей вопросы установления начальной продажной цены реализуемого движимого имущества к компетенции должностных лиц органа принудительного исполнения (судебных приставов-исполнителей). 

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17338 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Генбанк», удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стайлинг», ФИО3 в пользу Акционерного общества «Генбанк» сумму задолженности в размере 1827520 (один миллион восемьсот двадцать семь тысяч пятьсот двадцать) рублей 23 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Стайлинг» автомобиль марки ФИО2 –ФИО2 5, идентификационный номер VIN №, 2008 года выпуска, белого цвета, номер кузова №, тип транспортного средства грузовой фургон, мощность двигателя л.с – 150, свидетельство о регистрации транспортного средства 82 28 № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак 

<

***>

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стайлинг», ФИО3 в пользу Акционерного общества «Генбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17338 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.