Дело № 1-147/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 24 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Дианова Д.Ю., 

при секретаре Чупиной Т.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийска Шаповаловой Е.Г., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Малласеидов Н.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 10 минут, ФИО1, находясь у мусорного контейнера расположенного у д

<

адрес>, нашел фольгированный сверток бело-синего цвета с порошкообразным веществом. Достоверно зная, что вещество в свертке является наркотическим средством, ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, 22 июля 2018 года, примерно в 10 часов 15 минут, подобрал указанный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное 

<

данные изъяты> тем самым незаконно его приобрел, и оставил незаконно храниться при себе, поместив его в правый боковой карман шорт, одетых на нем, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до изъятия его сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, на пересечении 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был задержан ФИО1, и в этот же день, примерно в 10 часов 40 минут доставлен в отдел полиции Восточного района УМВД России по г. Новороссийску. 

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в помещении служебного кабинета № 22 отдела полиции Восточного района Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: 

<

...>, осознавая, что он незаконно хранит при себе наркотическое средство, желая избежать ответственности, рукой достал из правого кармана своих шорт, одетых на нем, фольгированный сверток с наркотическим средством, и переложил его в левую руку. В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного там же, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в присутствии понятых в левой руке ФИО1, был обнаружен фольгированный сверток бело-синего цвета с порошкообразным веществом, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 16 минут до 11 часов 30 минут изъят из левой руки ФИО1, фольгированный сверток бело-синего цвета с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта ДД.ММ.ГГГГ года и заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ года, содержит в своем составе наркотическое средство производное N

<

данные изъяты>., включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном заключении, полностью согласен. Пояснил, что проходя мимо мусорного контейнера, расположенного в районе дома 

<

адрес> нашел пачку из под сигарет «Винстон» в которой обнаружил сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета. Так как, эпизодически употребляет наркотические средства, предположил, что это наркотик 

<

данные изъяты> который решил взять себе, для дальнейшего личного употребления. Через некоторое время его задержали сотрудники полиции и при личном досмотре в отделе полиции обнаружили при нем, найденный им ранее, сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, которое как он и предполагал, оказалось наркотическим средством.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, показания ФИО1 суд принимает в подтверждении его виновности.

Вина ФИО1 в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается не только признательными показаниями подсудимого, но и показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

Свидетель ФИО2, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ОУР ОП ВР УМВД России по г. Новороссийску ФИО3 проводились мероприятия, направленные на установление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств в районе 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут на пересечении ул. Элеваторная и ул. Красная г.Новороссийска их внимание привлек молодой человек, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Подойдя к тому, они представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что у них есть основания подозревать его в употреблении наркотических средств без назначения врача, после чего попросили предъявить его документы удостоверяющие личность. Тот пояснил, что с собой у него нет паспорта, однако представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающим по адресу: 

<

адрес> Данному гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что тот ответил отказом. После чего, ФИО1 было пояснено, что для установления его личности и составления административного материала по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ он будет доставлен в отдел полиции (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

28 июля 2018 года в 10 часов 40 минут в отдел полиции (Восточный район) УМВД России по г.Новороссийску был доставлен: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающим по адресу: 

<

адрес>

Оперуполномоченным ФИО3 были приглашены двое понятых – ФИО4 и ФИО5, в присутствии которых 28 июля 2018 года в 10 часов 45 минут ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт установления опьянения, на что ФИО1 ответил отказом, и им в отношении ФИО1 был составлен административный протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Перед проведением личного досмотра ФИО1 всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к хранению и обращению в гражданском обороте, либо предметы и вещи, добытые преступным путем, на что ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, в помещении служебного кабинета № 22 отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г.Новороссийску, расположенного по адресу: 

<

...>, в присутствии двух понятых, в левой руке ФИО1 был обнаружен и изъят фольгированный сверток бело-синего цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. На вопрос что это за вещество и кому оно принадлежит ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный фольгированный сверток с порошкообразным веществом, был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Так же был составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, которые все участвующие лица прочитав лично, удостоверив правильность изложенного поставили свои подписи. 

ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено определение о назначении химической экспертизы. Согласно заключению эксперта ДД.ММ.ГГГГ года обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО1 вещество массой 0,30 гр. содержит в составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, когда уже было достоверно известно, что обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 вещество является наркотическим средством, ФИО1 указал участок местности, около мусорного контейнера, распложенного у д. 

<

адрес> где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 15 минут, обнаружил фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Предположив, что данное вещество является наркотическим средством, решил оставить его себе, и оставил храниться при себе для личного употребления без цели сбыта (л.д. 85-87).

Свидетель ФИО3, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 28 июля 2018 года примерно в 10 часов 30 минут он совместно с оперуполномоченным ОУР ОП Восточного района УМВД России по г. Новороссийску ФИО2 находились на ул. Красной г. Новороссийска. На пересечении ул. 

<

адрес>, они увидели мужчину, на вид 30 лет, который своим поведением давал основания полагать, что находится в состоянии опьянения. Они подошли к данному мужчине, представились и предъявили служебные удостоверения и попросили того предъявить документы удостоверяющие личность. Тот пояснил, что с собой у него паспорта нет, однако представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Ими было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование для установления факта опьянения, на что ФИО1 ответил отказом. Для составления административного протокола на ФИО1, он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут тот был доставлен в отдел полиции Восточного района УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...>, где им были приглашены понятые, в присутствии которых, в помещении служебного кабинета № 22 отдела полиции, оперуполномоченным ФИО2 – ФИО1 было повторно предложено пройти медицинское освидетельствование для установления факта опьянения, на что ФИО1 вновь, в присутствии понятых ответил отказом. ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ на ФИО1 В присутствии тех же понятых, оперуполномоченный ФИО2 предложил ФИО1 выдать хранящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы: оружие, боеприпасы, наркотические средства. В присутствии понятых ФИО1 пояснил, что никаких запрещенных предметов и вещей он при себе не хранит. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут, он произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1, в левой руке был обнаружен фольгированный сверток бело-синего цвета с порошкообразным веществом внутри. Он задал вопрос ФИО1, чей это фольгированный сверток с веществом и что за вещество в нем находится. На данный вопрос в присутствии понятых ФИО1 пояснил, что фольгированный сверток с порошкообразным веществом принадлежит ему, и что данное вещество является наркотическим средством, называемым 

<

данные изъяты>. При этом ФИО1 рассказал об обстоятельствах приобретения им наркотического средства. Обнаруженный у ФИО1 фольгированный сверток с наркотическим средством, в период времени с 11 часов 16 минут до 11 часов 30 минут, 28 июля 2018 года был в присутствии понятых изъят и помещен в полимерный пакет, который был перевязан нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой, на которой понятые и ФИО1 поставили свои подписи (л.д. 88-90).

Свидетель ФИО5, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут он проходил по ул. Пролетарская г. Новороссийска, мимо отдела полиции Восточного района УМВД России по г. Новороссийску. В этот момент к нему подошел сотрудник полиции, который представился и попросил его принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного гражданина. Он согласился, и по пути следования к отделу полиции по ул. Пролетарской г.Новороссийска, сотрудник полиции обратился к еще одному мужчине, которого так же как и его попросил принять участие в качестве понятого при сборе административного материала в отношении гражданина совершившего административное правонарушение, на что тот ответил согласием и они все вместе пошли в ОП Восточного района г.Новороссийска. 

Пройдя в ОП Восточного района г.Новороссийска они прошли в помещение служебного кабинета №22, расположенное на втором этаже, где находились еще один сотрудник полиции и ранее незнакомый ему мужчина, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник полиции в его присутствии предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта употребления наркотических средств, на что ФИО1 ответил отказом. После чего одним из сотрудников полиции на ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Одним из сотрудников полиции, в форменной одежде было предложено ФИО1 выдать хранящиеся при том запрещенные в гражданском обороте вещества, запрещенные к хранению и обращению в гражданском обороте в РФ, либо предметы и вещи, добытые преступным путем, тот ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. 

После чего, сотрудник полиции в присутствии его, второго понятого ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут, произвел личный досмотр ФИО1, в результате проведения которого, в левой руке ФИО1 обнаружил фольгированный сверток бело-синего цвета с порошкообразным веществом внутри. Далее сотрудник полиции спросил у ФИО1, что за вещество находится внутри обнаруженного фольгированного свертка и кому оно принадлежит, тот ответил, что обнаруженный у него сверток с порошкообразным веществом принадлежит ему и нашел он его ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 10 часов 15 минут у мусорного контейнера, распложенного у 

<

адрес> и предположив, что находящееся внутри вещество является наркотическим средством, решил оставить себе, без цели последующего сбыта, для личного употребления.

Обнаруженный у ФИО1 фольгированный сверток бело-синего цвета с порошкообразным веществом, которое со слов ФИО1 являлось наркотическим средством, сотрудник полиции в период времени с 11 часов 16 минут до 11 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ изъял, поместил в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы которой скрепил бумажной биркой, где он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи, после чего он и все участвующие лица подписали сам протокол личного досмотра ФИО1 

В ходе проведения личного досмотра ФИО1 был составлен протокол изъятия вещей и предметов, обнаруженных при досмотре, который он также как протокол личного досмотра прочитал, удостоверив правильность изложенного своей рукописной подписью. Позже сотрудником полиции от него было принято объяснение (л.д. 91-93).

Свидетель ФИО4, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 95-97).

Вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ произведенного в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут в кабинете № 22 отдела полиции (Восточного района) УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которого в присутствии понятых ФИО5 и ФИО4 у ФИО1, в левой руке был обнаружен фольгированный сверток с порошкообразным веществом (л.д. 15-16).

Протоколом изъятия вещей от 28.07.2018 г., произведенного в период с 11 часов 16 минут до 11 часов 30 минут в кабинете № 22 отдела полиции (Восточного района) УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которого, в присутствии понятых у гражданина ФИО1 из левой руки был изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом (л.д.17).

Протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2018 г., в ходе которого осмотрено место совершения преступления – участок местности, расположенный у дома № 11 по ул. Кирова в г. Новороссийске, где у мусорного контейнера 22 и.ля 2018 года примерно в 10 часов 15 минут ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство (л.д. 37-40).

Протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2018 г., в ходе которого осмотрен служебный кабинет № 22 расположенный в здании отдела полиции (по обслуживанию Восточного района) УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: 

<

...>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут при личном досмотре ФИО1 был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.33-36).

Протоколом осмотра документов от 09.08.2018 г., в ходе которого осмотрены материалы дела об административном правонарушении возбужденном по признакам ч.1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 43-46).

Протоколом осмотра предметов от 09.08.2018 г., в ходе которого осмотрен полимерный пакет, в котором находится фольгированный сверток бело-синего цвета с порошкообразным веществом, изъятые протоколом изъятия вещей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 (л.д.41-42).

Заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому порошкообразное вещество из фольгированного свертка, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> (л.д. 22-26).

Заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому порошкообразное вещество из фольгированного свертка, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство производное 

<

данные изъяты>, со ссылкой на заключение эксперта ДД.ММ.ГГГГ. – масса наркотического средства производного 

<

данные изъяты> (л.д. 50-55, 22-26).

Заключением комиссии экспертов ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 67-69).

В судебном заседании ФИО1 правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, и с учетом заключения комиссии экспертов 

<

адрес>., у суда, не возникает сомнений в его вменяемости.

У суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний подсудимого ФИО1, данных им как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, которые подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также оглашенными показаниями не явившихся свидетелей.

Также, у суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний свидетелей. Каждый из них давал подробные и последовательные показания, указанные лица не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в инкриминируемом деянии в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и у суда каких-либо сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает, что в пределах предъявленного обвинения ФИО1 в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, собрано достаточно доказательств, позволяющих суду сделать правильный вывод о его виновности.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, степень его общественной опасности – преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно сведениям о личности подсудимого, исследованными в судебном заседании, подсудимый ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 111), по месту проживания характеризуется посредственно (л.д. 118).

Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения статьи 64 УК РФ к ФИО1, судом не установлено.

Избранную в отношении подсудимого ФИО1 меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу суд полагает возможным оставить прежней - обязательство о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-307 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: наркотическое средство содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> В фольгированном свертке бело-синего цвета упакованное в полимерный пакет, и опечатанное экспертом, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить; Административный материал по ч. 1 ст. 6.8 и ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, фотографии содержащиеся на СD-R диске, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского 

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов